ПриветСочи

Эта бетонная стелла на Воровского полностью перекрывает обзор при повороте налево на Московскую. Неужели доблестные работники ГИБДД, сопровождающие целыми днями эвакуаторы на Воровского, не в состоянии обратить внимание на то, что действительно является препятствием для безопасного движения?! Хотя, это не приоритетно для их интересов.

Газоны, относящиеся к моей компетенции, всегда политы и удобрены. Разница заключается в целях: один садит для людей и своего удовольствия, другой — для отписки. Можно и зеленью украсить пространство вокруг себя, и по клавишам постучать. Одно другому не мешает. Чего и Вам желаю.)))

А Вы обратили внимание, в каком состоянии находятся газоны? На фото хорошо видно, в реальности еще хуже. Никакого ухода и полива, врядли

приятный обзор вам будет обеспечен

. Бетонные рекламные указатели тоже не способствуют обеспечению обзора.
Хотя, конечно, сейчас очень удобно ходить по этой улице. Но при таком уходе скоро станет она похожа на выжженную солнцем степь.

Соглашусь с Вами. Идея «Развития Сочи как горно-климатического курорта» явно ошибочна по своей сути. Сочи получил свое развитие как морской курорт с развитой санаторно-курортной базой. Море, солнце, природа и мягкий климат — главные достоинства, притягивавшие отдыхающих многие десятилетия. Зачем и кому понадобилось сломать устоявшееся? Развивать популярное направление — это да! А рушить зачем? Снегом жителей России не удивишь, на лыжах всю зиму катаются, а вот моря у них нет! Да и фанатов горных лыж не так много, в сравнении с любителями летнего отдыха у моря.

В Турции, к счастью, есть не только Черное море. Так что, они могут себе позволить… А у нас оно одно — южное, теплое, Черное… Беречь его надо, другого не будет!
А вот отдыхающие как-то к нам не спешат… Ждем, надеемся, но, увы…

Ждем-не дождемся этого. Отдыхающих уже полный город, на пляже яблоку негде упасть, «повсюду слышна иностранная речь» (из Новостей России1). Осталось еще другие группы по интересам привлечь. Глядишь, и сами во вкус войдем.

С Нью-Йорком все в порядке. В отличии от Сочи, он никогда не был городом-курортом. Небоскребы и плотная застройка ему не вредят.

Снежинки по всему городу в мае — это отдельная тема для «восхищения». Как и пасхальные яйца, стоящие в венках из каких-то веток, которые уже давно засохли. Отрапортовали, что к празднику город украшен, а дальше — «хоть трава не расти». Пусть отдыхающие сами голову ломают, по какому календарю живет Сочи.

Ларек действительно неуместный в центре города. На фото хорошо видно, что он больше похож на препятствие, которое люди просто обходят. У нас идя по улицам нашего города постоянно приходится лавировать: то бетонные информационные указатели, то вот что-то подобное. На Московской между Богемией и Рив Гош вообще какое-то большущее безобразие посреди тротуара стоит. Видимо, натура у представителей администрации «широкая» (разрешают устанавливать что угодно), а улицы, к сожалению, узкие. «Развернуться» негде.

в H&M детские вещи вообще без вопросов часть обменяла и одну вернула, как-то с Zenden было очень легко и просто… это то что быстро в голову пришло

А по сути, если Вам в воскресенье не сделают возврат, тогда и будет предмет для обсуждения.

Для сведения: бракованный товар и товар, который просто не подошел — разные понятия. При этом и разные сроки возврата как самого товара, так и уплаченных за него денег. Эскпертиза нужна в случае спора сторон о причинах возникновения недостатков товара: заводской брак или неправильная эксплуатация. Все подробно написано в Законе о защите прав потребителей.

Какая-то странная реакция на обсуждение поднятой Вами же темы. Я описываю практическую сторону вопроса, независимо от того, нравится она Вам или нет. Нужно рассматривать проблему с разных ракурсов, для объктивности суждения. Если неинтересно услышать иные мнения, не создавайте Тему.

У покупателя есть право вернуть товар в течение 14 дней, если он не не был в употреблении и т.д., у продавца есть право на возврат денежных средств в течение 3 дней. Почему покупатель считает свое право «святым», а право продавца можно игнорировать? У продавца на момент возврата может просто не быть денег в кассе. При этом покупатели не всегда бывают честны, могут попользоваться вещью, а потом с пеной у рта доказывать, что не надевали. Если кассир при приеме возврата невнимательно осмотрит вещь, вернет покупателю деньги, то потом останется «крайним», если окажется, что вещь все же была в употреблении. Так что давайте соблюдать права обеих сторон.
Что касается хамства, то это, конечно, недопустимо ни при каких обстоятельствах.
И еще, автор топика, видимо, имеет привычку возвращать покупки. Если это брак — понятно. В иных случаях совет один — не спешить при покупке и «тщательно» примерять приглянувшийся товар. Это поможет избежать таких ситуаций.