0
пример с АЗС не убедил… Приезжайте на место, посмотрите. А еще попробуйте днем выехать из «прилегающей территории» на ул.Конституции. Ощущения не забываемые, особенно на Волге с полутораметровым капотом. Сомнения в законности 5м отпадут.
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 14:07
0
Именно в том месте дорога предназначенная для сквозного движения. Если не не изменяет память там можно и на ул.Роз выехать.
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 14:00
0
Откуда Вам известно есть там сквозной проезд или нет? Если на данной территории есть дома, то это вовсе не значит что между ними нет дороги. Кстати в данном случае есть сквозной проезд на ул. Парковую.
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 13:51
0
Да разве ж я спорю с ПДД. В данном случае нарушение есть, но эвакуация, в данном случае, мера избыточная, не было там необходимости в эвакуации. Штраф — законная и достаточная мера наказания. Более здесь обсуждать нечего.
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 13:40
0
Давайте за любое нарушение эвакуировать будем?! На этих запретных 5 метрах запросто небольшая легковушка поместится и МЕШАТЬ не будет. Есть ПДД, а есть здравый смысл… Но все побеждает эвакуационное БАБЛО…
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 12:39
0
Стоял автомобиль с нарушением и мешал проезду это разные вещи. К слову, сам живу на Конституции и вижу подобное по нескольку раз на день. Ладно бы если парковали авто с нарушением, но ведь паркуются прямо в проезде. Вот где жесть, когда ты с Конституции к себе домой заехать не можешь потому что там олень припарковался. Приходится останавливаться во втором ряду, включать аварийку и идти искать оленя. Ровно то же самое при выезде из двора. Вот таких надо эвакуировать. А за нарушение остановки автором топика, достаточно разъяснения и на крайний случай штрафа. Проблема в том, что полицаям не до выполнения своих прямых обязанностей, бабло превыше всего…
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 12:18
0
Не вижу в данном случае никаких противоречий. Дворовый проезд является проезжей частью, ибо предназначен для движения автомобилей. Так что остановка и стоянка ближе 5м запрещена. Законна ли эвакуация в этом случае — другой вопрос.
avatar

hartmann

  • 13 мая 2017, 11:58
+2
Деньги считал, или в телефон втыкал…
avatar

hartmann

  • 01 мая 2017, 19:42
+2
куясе… Я там каждый день езжу, в основном в левом ряду… И дубасит то по встречке не слабо. Просто чудо что не закончилось бедой.
avatar

hartmann

  • 27 апреля 2017, 19:14
+3
пусть твою улицу перекроют на весь сезон, умник.
avatar

hartmann

  • 19 апреля 2017, 20:19
+5
среди «сочинских таксистов», не осталось сочинских таксистов…
avatar

hartmann

  • 07 апреля 2017, 20:45
0
Согласен с вами, что то как слишком назойливо пристают последнее время…
avatar

hartmann

  • 07 апреля 2017, 20:40
0
лихо рассекающие по улицам курорта, с водителями, не соблюдающими ни правил дорожного движения, ни правил перевозки пассажиров.
Ничего не изменилось))) Только ГАЗели поменялись на «Богданы» и Хюндаи.
avatar

hartmann

  • 07 апреля 2017, 20:33
0
одних переходов мало
Верно, я бы еще вышку с пулеметом поставил… Вот тогда порядок будет))
avatar

hartmann

  • 07 апреля 2017, 10:26
+8
для таксистов давно пора в КоАПе предусмотреть расстрел на месте за нарушение ПДД. Только так можно порядок навести.
avatar

hartmann

  • 30 марта 2017, 21:50
0
Понятно, спасибо… Что касается светофора, жаль… Когда он выключен, заторы уменьшаются, значит с его режимом работы что то не так…
avatar

hartmann

  • 30 марта 2017, 21:46
0
Юрий Иванович, а можно схемку выложить, чтобы понять о чем речь. И будет ли изменен режим работы светофора Московская — Горького?
avatar

hartmann

  • 30 марта 2017, 21:41
0
Ни в одной стране мира я не видел подобные «приспособления». Либо детское кресло, либо штатные ремни.
avatar

hartmann

  • 29 марта 2017, 17:29
0
Все верно, посмотрю я на этот треугольник когда пиропатрон ремня сработает…
avatar

hartmann

  • 29 марта 2017, 14:02