МЫ же НЕ ПАПУАСЫ?!

МЫ ЖЕ НЕ ПАПУАСЫ?!
Эта любимая фраза нашего городского главы Анатолия Пахомова успела уже стать за недолгое время его правления не просто крылатым выражением, но оценкой «творчества» и деятельности чиновников городской администрации Сочи, да и самих умственных способностей сочинцев, особенно в том, что касается развития и благоустройства города-курорта.
И теперь наш многоуважаемых городской глава при всяком удобном случае не приминает сделать акцент на туземности сочинцев. Совершенно позабыв о том, что именно эти папуасы выбрали его главой местного самоуправления. А ведь по идее, выбранный аборигенами вождь, считается главным городским папуасом…
Судя по всему, миссия мэра спасти заблудшие души. Назвав даже в своем интернет-журнале жителей Сочи папуасами, Анатолий Пахомов неожиданно раскрыл суть миссионерской позиции краевых властей в отношении расселения и управления курортными туземцами.
Потрясая стеклянными бусами, зеркальцами и прочей бижутерией и, обещая небесную манну и благодать, краевое руководство (или протеже оного) за бесценок отбирают у коренного племени золотые земли олимпийского Эльдорадо. А жители ведут себя поистине как папуасы, позволяя всё это проделывать с собой.
Так, в выходные дни 16-17 января группа очередных миссионеров с края (на машине с номерами 93 региона) в числе пяти человек в прикиде с надписью «Федеральное БТИ» разъезжали по центральному району города Сочи (улица Гагарина, Кавказская, Виноградная и Клубничная) и требовали у местных аборигенов документы на недвижимость, прикрываясь неподписанным обращением начальника сочинского отделения Федерального бюро технической инвентаризации И. Заславского и ссылаясь на Постановление Правительства РФ № 991 и строительство «дороги-дублера».
И под эту байду «миссионеры» (надо отметить, что не безуспешно) вымогали у «папуасов» конфиденциальные документы на собственность.
Сам же Илья Борисович Заславский пояснить сии проповеди отказался и порекомендовал обратиться к Главе Краснодарского края.
Удалось лишь узнать, что для строительства «олимпийской дороги-дублера» заключен трехсторонний договор между тремя структурами: заказчик — Администрация Краснодарского края, плательщик — ГК «Олимпстрой», подрядчик – Ростехинвентаризация. Но при строительстве объекта олимпийского значения ГК «Олимстрой» не несет никакой ответственности за законность действий заказчика и подрядчика…
Ну и кто мы — сочинцы после этого?
  • -9
  • 20 января 2010, 19:30
  • gomosapiens
  • 21