Возможно, я чего-то не уловил — но разве Горлов УСПЕЛ совершить действия, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства?
Если я верно понял, от этого состава двести восемьдесят шестой его как раз (пусть и невольно) уберег второй участник спровоцированной конфликтной ситуации. Ведь в результате вмешательства второго участника прекращение водоснабжения не было произведено?
Т.е. для применения статьи 286 УК РФ оснований нет. И за это Горлов должен бы поблагодарить второго участника.
0
Ну, вообще-то, есть соответствующий ФЗ О водоснабжении и водоотведении. В нем имеется исчерпывающая статья, регламентирующая временное прекращение или ограничение водоснабжения, где четко названа лицо, имеющее право это делать. Разумеется, это вовсе не сотрудник местного органа самоуправления.
Там же, в той же статье, перечислены основания для временного прекращения водоснабжения. Ни под одно из них подогнать рассматриваемый случай не получается.
Получается, что замешаны, как минимум, два мотива. По одному из них, вроде бы, названы возможные причины для уголовного преследования. По другому, более важному (здесь упоминали как «превышение полномочий», но это неверно) непосредственное возникновение конфликта определяется действием должностного лица по выполнению обязанностей совсем иного лица (юридического). Т.е. он не превышал, а исполнял ненаделявшиеся Законом функции.
Он на сегодня может принимать две линии поведения. (1): исполнение приказа (даже устного) своего собственного руководителя. В этом случае ему останется только предъявить свой трудовой Договор, где не детализируется форма приказа (письменная или устная).
(2): объявлять свои личные действия по прекращению водоснабжения некими своими же личными убеждениями, впечатлениями, переживаниями, аффектом, воздействием на него третьих лиц и пр. В таком случае ему предстоит привести соответствующие доказательства своего состояния.
Там же, в той же статье, перечислены основания для временного прекращения водоснабжения. Ни под одно из них подогнать рассматриваемый случай не получается.
Получается, что замешаны, как минимум, два мотива. По одному из них, вроде бы, названы возможные причины для уголовного преследования. По другому, более важному (здесь упоминали как «превышение полномочий», но это неверно) непосредственное возникновение конфликта определяется действием должностного лица по выполнению обязанностей совсем иного лица (юридического). Т.е. он не превышал, а исполнял ненаделявшиеся Законом функции.
Он на сегодня может принимать две линии поведения. (1): исполнение приказа (даже устного) своего собственного руководителя. В этом случае ему останется только предъявить свой трудовой Договор, где не детализируется форма приказа (письменная или устная).
(2): объявлять свои личные действия по прекращению водоснабжения некими своими же личными убеждениями, впечатлениями, переживаниями, аффектом, воздействием на него третьих лиц и пр. В таком случае ему предстоит привести соответствующие доказательства своего состояния.
0
Да ладно?!Действительно — не знаю. Лично меня никто ни с кем не поссорил и не пытался. Друзей у меня немного, но поссорить меня с ними физически невозможно.
Если вы о «дружбе народов» — это не про меня. Я дружу не с народами или национальностями, а людьми.
0
Не знаю — кто это ссорит. Наблюдаю лишь действие здорового инстинкта самосохранения (на уровне наций перечисленных государств).
Но есть же и радикальные исключения — государство Армения, например. Она от нас — никуда.
Но есть же и радикальные исключения — государство Армения, например. Она от нас — никуда.
0
Не то время. Не возьмут сегодня Приднестровье. Раз уж ума хватило раньше не аннексировать.
А «государство» — это Украина, Молдовия, Грузия. Все признанные, но чего-то не в Россию просящиеся и входящие, а спешно в НАТО и ЕС — от России.
А «государство» — это Украина, Молдовия, Грузия. Все признанные, но чего-то не в Россию просящиеся и входящие, а спешно в НАТО и ЕС — от России.
0
Так в том-то и горе, что теле-зомбированному населению это неинтересно. Истории они не знают, книжек не читают — лишь раскрыв рот внимают телевизору и сурковским интернет-«троллям».
0
А вот Вы зачемЧтобы Вы, а не я, назвали здесь Федеральный Конституционный закон, о котором в Конституции сказано: «Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом»
А из Закона понятно, что он устанавливает в качестве субъекта права именно «иностранное государство» как инициатор предложения о принятии в РФ. В Законе ничего не сказано ни про «непризнанное...», ни про «односторонний порядок...»
0
Если бы даже в Крыму был проведен настоящий референдум, безо всякого Гиркина — то проводиться он должен был на основании Конституции Украины… Ну общеизвестные же факты, к чему об этом…
0
Groma, про Декларацию я упомянул лишь ради почитаемого в ТОС КСМ как «Главный Государственный праздник– День России!». Никто же не знает, что за Декларация, какая Декларация… Вот для ТОС КСМ — это главный госпраздник, они как раз почитают день принятия Декларации.
А, заметьте, — не Конституции, о которой Вы так вдруг (или не вдруг? а как раз ради привлечения внимания?). Ведь и про неё, всю такую противоречивую Крымнашу, немногим известно. А ведь там…
«Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство». Это я всего лишь пункт 1 её статьи 6 (по Вашей, заметьте, инициативе!) вспомнил.
Т.е. иностранное государство (Украина) по Конституции РФ!!! должно было выступить с инициативой о принятии Крыма и Севастополя в РФ… И зачем Вы про Конституцию вспомнили…
И еще момент, так сказать, истины. Вот Вы про «грех пополам» при принятии Конституции 12 декабря 93-го упомянули (замечу — совершенно обосновано), а ведь народу-то упомянутый Вами грех тоже неизвестен, и в нынешних школах про него ни гу-гу… Пояснили бы заодно, как тот референдум прошел, какой грех совершен был…
А, заметьте, — не Конституции, о которой Вы так вдруг (или не вдруг? а как раз ради привлечения внимания?). Ведь и про неё, всю такую противоречивую Крымнашу, немногим известно. А ведь там…
«Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство». Это я всего лишь пункт 1 её статьи 6 (по Вашей, заметьте, инициативе!) вспомнил.
Т.е. иностранное государство (Украина) по Конституции РФ!!! должно было выступить с инициативой о принятии Крыма и Севастополя в РФ… И зачем Вы про Конституцию вспомнили…
И еще момент, так сказать, истины. Вот Вы про «грех пополам» при принятии Конституции 12 декабря 93-го упомянули (замечу — совершенно обосновано), а ведь народу-то упомянутый Вами грех тоже неизвестен, и в нынешних школах про него ни гу-гу… Пояснили бы заодно, как тот референдум прошел, какой грех совершен был…
0
Да, действительно, ровно 25 лет назад (юбилей, однако!), 12 июня, в Москве тогдашним российским парламентом (через три года он был разогнан, а здание его расстреляно из танковых орудий) была принята Декларация о государственном суверенитете…
Мало кто сегодня об этом знает. Тем более — вспоминает. А ведь какой интересный это был документ (я про Декларацию). Например, там были такие пункты:
«7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.
8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума».
Даже страшно читать их сегодня. Например, за ст. 7 Декларации сегодня можно было бы схлопотать до 5 лет лишения свободы (ст. 280.1 УК РФ).
А ст. 8 Декларации… Ей же прямо противоречит прошлогодний Крымнаш…
Мало кто сегодня об этом знает. Тем более — вспоминает. А ведь какой интересный это был документ (я про Декларацию). Например, там были такие пункты:
«7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.
8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума».
Даже страшно читать их сегодня. Например, за ст. 7 Декларации сегодня можно было бы схлопотать до 5 лет лишения свободы (ст. 280.1 УК РФ).
А ст. 8 Декларации… Ей же прямо противоречит прошлогодний Крымнаш…
0
Ну вообще-то и с газом неправильно, но не об этом речь. Просто строительство в рассматриваемом месте (даже трехэтажного дома) могло быть разрешено ТОЛЬКО после прокладки там коммуникаций, включая канализационные сети. А принятие этого дома в эксплуатацию — ТОЛЬКО после подключения к канализационной сети.
0
По-моему, Кондратьев в процессе своей предвыборной кампании обязательно обратит внимание на руководство города, в котором уже бьют зама главы администрации.
… Ох, зря они своего Валова в больничку послали, чтобы такую информацию обнародовать. А теперь-то надо как-то реагировать, рассказаывать об успехах в деле олимпийской канализации в городе, да еще и при «Кинотавре»…
«Все сбросы из этих домов попадают в ручей Верещагинский, который выходит на пляж гостиницы „Жемчужина“. В данной гостинице проживают участники фестиваля „Кинотавр“. К нам приехали гости. Просто недопустимо, что на таком празднике, в курортный сезон, фекальные воды напрямую текли в море», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Евгений Горлов
Источник: www.kavkaz-uzel.ru/articles/263578/
© Кавказский Узел
… Ох, зря они своего Валова в больничку послали, чтобы такую информацию обнародовать. А теперь-то надо как-то реагировать, рассказаывать об успехах в деле олимпийской канализации в городе, да еще и при «Кинотавре»…
«Все сбросы из этих домов попадают в ручей Верещагинский, который выходит на пляж гостиницы „Жемчужина“. В данной гостинице проживают участники фестиваля „Кинотавр“. К нам приехали гости. Просто недопустимо, что на таком празднике, в курортный сезон, фекальные воды напрямую текли в море», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Евгений Горлов
Источник: www.kavkaz-uzel.ru/articles/263578/
© Кавказский Узел
0
"Городская канализация на 70 % изношена, при этом в некоторых городских кварталах современная канализация просто отсутствует.
Требуется фактически полная замена городской канализационной сети. Но очевидно, что модернизацию канализационной сети не удастся совместить с масштабными строительными работами, прокладкой сотен километров новых городских дорог, сооружением новых железнодорожных путей…
Сочинцев просто обманывают, обещая вместе с Олимпиадой модернизировать системы водоснабжения и канализации".
А может, действительно что-то (в смысле прокладку канализиционных сетей) как-то забыли впопыхах? Не встречалось таких цифр, о проложенных новых сетях. Известно общее число «Протяженность сетей канализации составляет 456 км», но много это или мало? Вроде бы — мало, учитывая как расстроили город в «олимпиадный период», сколько десятков тысяч узбеков, не покладая рук, спешно строили в тот период бесчисленные «высотки» по всей протяженности…
Требуется фактически полная замена городской канализационной сети. Но очевидно, что модернизацию канализационной сети не удастся совместить с масштабными строительными работами, прокладкой сотен километров новых городских дорог, сооружением новых железнодорожных путей…
Сочинцев просто обманывают, обещая вместе с Олимпиадой модернизировать системы водоснабжения и канализации".
А может, действительно что-то (в смысле прокладку канализиционных сетей) как-то забыли впопыхах? Не встречалось таких цифр, о проложенных новых сетях. Известно общее число «Протяженность сетей канализации составляет 456 км», но много это или мало? Вроде бы — мало, учитывая как расстроили город в «олимпиадный период», сколько десятков тысяч узбеков, не покладая рук, спешно строили в тот период бесчисленные «высотки» по всей протяженности…
0
«АНАТОЛИЙ ПАХОМОВ, ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ г.СОЧИ:
Бзугинские очистные сооружения решили в Сочи одну из главных проблем – канализации», 17:59, 30 января 2014
Внятно же написано: давно нет проблемы. Может быть, произошел просто какой-то «конфликт хозяйствующих субъектов»? Или нападавший не знал, что проблема канализации в Сочи уже решена?
Бзугинские очистные сооружения решили в Сочи одну из главных проблем – канализации», 17:59, 30 января 2014
Внятно же написано: давно нет проблемы. Может быть, произошел просто какой-то «конфликт хозяйствующих субъектов»? Или нападавший не знал, что проблема канализации в Сочи уже решена?
Росавтодор - городу Сочи: Обновленный мост-виадук через реку Чемитоквадже готов служить дальше! / Автомобильный Сочи 35
0
"Ремонт участка трассы «Дон» на Кубани завершат в августе"
Ну вот, как раз и сезон с новыми миллионами отдыхающих и туристов успешно к концу подойдет…
Ну вот, как раз и сезон с новыми миллионами отдыхающих и туристов успешно к концу подойдет…
0
Барсегян уволенаНаверное, это не совсем точно сказано. Уволена была ее непосредственная руководительница «по культуре» в крае. После чего и сочинской подчиненной, похоже, показалось лучшим выходом последовать за руководительницей.
Сложно судить, какие параметры формально определяют «культуру в Сочи». Можно просто сказать: ее нет. А имеет значение, кто на ней «сидит», или не имеет — по-моему, саму культуру никак не определяет.
0
Не, не стоит… раз настолько темно с оплатой, что сразу всё ясно.
0
Загадочно как-то получается:
Питание и размещение залетных циркачей — это ладно, они люди непринужденные. А чернокожих братьев-студентов из Краснодара вырядить в святой казацкий прикид? Это что — подчеркнутое непризнание своих собственных сочинских, так сказать, казаков? Они бы, чай, не отказались перед врио поджигитовать (ну пусть и без лошадок, виртуально), лозу порубать на полном скаку? А вместо них…
за счёт «участников» карнавала, и главное-строго без участия их сотрудников (за исключением бюджетников).
Питание и размещение залетных циркачей — это ладно, они люди непринужденные. А чернокожих братьев-студентов из Краснодара вырядить в святой казацкий прикид? Это что — подчеркнутое непризнание своих собственных сочинских, так сказать, казаков? Они бы, чай, не отказались перед врио поджигитовать (ну пусть и без лошадок, виртуально), лозу порубать на полном скаку? А вместо них…
0
"… маски кроликов, слонов и алкоголиков...". Конечно, креатив, что же еще. Вверх-то ногами, с устатку да без опохмелки…
А если Кондратьев это заметил с трибунки-то? Оргвывоводы!..
А если Кондратьев это заметил с трибунки-то? Оргвывоводы!..
gevladi