0
Чтобы объехать пробку, создаваемую из-за скопления лавок и бомбил-извозчиков-нардистов в районе остановки «Улица Труда».
0
Да это понятно, что всё это не без участия ТОС КСМ устроено.
0
Только не надо про жителей, они там живут десятилетия и лет десять назад вообще перекрывали эту дорогу стационарными заграждениями, самостоятельно сделав из дороги тупик перед поворотом на мост. Так они создавали себе (несколько лет это действовало) места для стоянки.
Нынешние бетонные «полицейские» наворочены не для жителей, а для обеспечения пешего прохода к еще одному собранию лавок под названием «Колхозный рынок». Само это собрание расположено недопустимо близко (рядом) с проезжей частью. Интересно, что дорожные знаки они откуда-то взяли.
Нынешние бетонные «полицейские» наворочены не для жителей, а для обеспечения пешего прохода к еще одному собранию лавок под названием «Колхозный рынок». Само это собрание расположено недопустимо близко (рядом) с проезжей частью. Интересно, что дорожные знаки они откуда-то взяли.
0
А формулировка «исполнены по-идиотски» не лучше? Если, например, с двух сторон перехода в метре (!!) от перехода.
0
Вообще-то понятно, что дело к тому шло. А не к консерватории (т.е. месту торговли только консервами) и даже не к подъему из руин рядом расположенного «Дома культуры». Но вот зачем там столько самодельных «лежачих полицейских» наворотили в виде ловушек… Кого занесет из центра — начинайте тормозить от поворота с Кипарисовой.
0
Повторю приведенные выше слова академика Алферова
Я его полностью поддерживаю. Анархия — это отсутствие, или частичное отсутствие гос.власти в отношении или всего общества, или его части.
В отношении части общества, в которую вхожу я, власть применяется, в основном, в части подавления, притеснения и пр. Т.е. в стране у нас — та самая анархия, как это ни странно для Вас звучит.
если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников?
Я его полностью поддерживаю. Анархия — это отсутствие, или частичное отсутствие гос.власти в отношении или всего общества, или его части.
В отношении части общества, в которую вхожу я, власть применяется, в основном, в части подавления, притеснения и пр. Т.е. в стране у нас — та самая анархия, как это ни странно для Вас звучит.
0
но самостоятельно онаКак депутат городского уровня ни она, ни кто-то другой ничего, кроме призывов «Да здравствует!» или «Долой!» без грамотных и толковых помощников сделать не в состоянии. Знаю, как говорится, по себе, по своей депутатской деятельности. Вот у нее, помимо таких помощников, есть редкое умение верно их использовать.
И потом: возраст 25 лет — это что, свидетельство недостаточной возрастной готовности? Закон говорит — с 18 лет человек готов к депутатской деятельности на местном уровне.
Меня вот, как человека пожившего и пожилого, другое удивляет: как человек на 78-м году жизни идет в сочинские депутаты? Даже получив (в 64 года) диплом моего родного ТРТИ.
0
она реально сможетВы не ошиблись. За нее действительно можно голосовать.
0
Да, так в мои времена и было: надувная доска в 3-4 раза дешевле настоящей, жесткой. Правда — весло отдельно, оно подбиралось индивидуально.
0
Честно сказать, о возникновении соревнований в России не слыхал. Знаю, что лет пять назад проводились вроде как первые в Выборге.
По природным условиям, конечно, Сочи подошел бы больше, но раскачать здесь публику -…
По природным условиям, конечно, Сочи подошел бы больше, но раскачать здесь публику -…
0
Дело хорошее. Сам когда-то с надувной доски начинал. Не совсем понятно — для чего тренер. Всё постигается путем простого практического использования.
Очевидно, суть публикации в том, что есть место, где за плату можно взять и покататься жесткую доску. То есть не покупать, не возить на берег, не занимать место хранением жесткой доски. Да и стОит она сейчас, полагаю, не менее 100 тыс. ежедневно падающих всё ниже рублей.
Очевидно, суть публикации в том, что есть место, где за плату можно взять и покататься жесткую доску. То есть не покупать, не возить на берег, не занимать место хранением жесткой доски. Да и стОит она сейчас, полагаю, не менее 100 тыс. ежедневно падающих всё ниже рублей.
0
По--моему, это Вы уходите в сторону рассуждения о нужности государства как такового.
Вот я почему-то вижу, как лучшие, рассуждения по этой теме академика Алферова в его статье для ЛГ:
«Своих взглядов я никогда не скрывал. Считал и считаю лозунг “от каждого по способностям — каждому по труду” воплощением социальной справедливости. Что такое социалистическая идеология в конечном счете? Это социальные гарантии для населения: бесплатное образование и медицина, достойные пенсии, льготы и блага в коммунальном обслуживании. А происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
Академик Алферов, лауреат Нобелевской премии, писал эти слова, будучи депутатом ГосДумы РФ.
Вот я почему-то вижу, как лучшие, рассуждения по этой теме академика Алферова в его статье для ЛГ:
«Своих взглядов я никогда не скрывал. Считал и считаю лозунг “от каждого по способностям — каждому по труду” воплощением социальной справедливости. Что такое социалистическая идеология в конечном счете? Это социальные гарантии для населения: бесплатное образование и медицина, достойные пенсии, льготы и блага в коммунальном обслуживании. А происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
Академик Алферов, лауреат Нобелевской премии, писал эти слова, будучи депутатом ГосДумы РФ.
0
как там с демократией и свободой словаЕсли субъективно — то лучше, чем в РФ.
Если объективно (они уже более десяти лет под санкциями, а РФ второй год) — на них более жесткие санкции в отношении чиновников, вплоть до президента (Лукашенко, например, невъездной).
Но это никак не касается народа. Тем более, у них нет никаких самосанкций — я полагаю, и в принципе быть не может. К тому же, очень разумная национальная политика, защищающая белорусов и славян вообще. А социальная забота о населении, по-моему, даже еще лучше, и намного, чем когда они были в СССР.
0
Жаль, очень жаль. Для меня эта Ваша работа в корне меняет.
0
Так это Вам Минск, я полагаю, приснился… С одной поправкой: автобусы все новенькие. Довелось в прошлом году на ЧМ по хоккею. За братьев-белорусов не нарадуешься. Нам так, в лучшем случае, лет двадцать еще не жить…
0
Вообще-то при грамотном подходе для целей прокладки маршрутов городского транспорта давным-давно используются не депутаты. А т.н. «волновые алгоритмы». Задаются потребные критерии, вплоть до ликвидации необходимости в пересадках.
Но… это неизбежно приводит к экономии средств пассажиров, т.е. падению прямых доходов перевозчиков. Очевидно, поэтому в Сочи эти известные алгоритмы не могут быть использованы.
Но… это неизбежно приводит к экономии средств пассажиров, т.е. падению прямых доходов перевозчиков. Очевидно, поэтому в Сочи эти известные алгоритмы не могут быть использованы.
0
Так вот, Петербург в год посещают 6-6,5 млн туристов. Из них не менее трети — иностранных. Это при отлаженнейшей «индустрии туризма» и невероятном сосредоточении того, что там стоит посетить.
И так было всегда, и без вранья. И тогда, когда я там просто жил и привычно наблюдал, и сейчас, когда очень часто летаю, и не только по делу. Изменился лишь внутренний контингент туристов из-за границы. Вот там действительно много сейчас, скажем, китайцев. Но ни в Ленинграде, ни в Петербурге двумя миллионами китайцев и не пахло.
И так было всегда, и без вранья. И тогда, когда я там просто жил и привычно наблюдал, и сейчас, когда очень часто летаю, и не только по делу. Изменился лишь внутренний контингент туристов из-за границы. Вот там действительно много сейчас, скажем, китайцев. Но ни в Ленинграде, ни в Петербурге двумя миллионами китайцев и не пахло.
0
Ценность и трагизм для Сочи этой статистической выкладки — в ее форме: относительно и сравнительно с иными городами, в частности — побережья. Сложно списать провалы на «двойные-десятерные» небывалые ливни или еще что-то привходящее. Причины — внутри.
Тут бы услыхать анализ причин от главного органа местного самоуправления (ГСС)… Но молчит депутатское сообщество, не признается в своих провалах. А ведь накануне выборов могли бы блеснуть своими аналитическими способностями. У них же, наверное, были какие-то рассмотрения по существу…
Тут бы услыхать анализ причин от главного органа местного самоуправления (ГСС)… Но молчит депутатское сообщество, не признается в своих провалах. А ведь накануне выборов могли бы блеснуть своими аналитическими способностями. У них же, наверное, были какие-то рассмотрения по существу…
0
Не «наказы» надо собирать, идя на поводу у исполнительной ветки, отсылающей к депутату для решения своих (исп.ветки) прямых обязанностей с крышами, самостроями, дорогами, канализацией и пр. Депутат эти задачи не должен решать и не решит никогда.
Депутата надо оценивать по его способностям ставить и решать в ГСС нормотворческие задачи в МАСШТАБАХ ГОРОДА. Это только малограмотный Смагин может бухтеть о «муниципальных законах» в Сочи. Никаких законов в Сочи не принимают (в соответствии с Конституцией РФ). Сочи — не субъект федарации, в отличие, скажем, от Москвы.
Вторая по важности обязанность депутата местного уровня — жестко контролировать действия исп.ветки. А для этого, увы, кроме личной отваги нужны знания. С этим совсем плохо…
Депутата надо оценивать по его способностям ставить и решать в ГСС нормотворческие задачи в МАСШТАБАХ ГОРОДА. Это только малограмотный Смагин может бухтеть о «муниципальных законах» в Сочи. Никаких законов в Сочи не принимают (в соответствии с Конституцией РФ). Сочи — не субъект федарации, в отличие, скажем, от Москвы.
Вторая по важности обязанность депутата местного уровня — жестко контролировать действия исп.ветки. А для этого, увы, кроме личной отваги нужны знания. С этим совсем плохо…
Сама власть тогда слегка и осторожно-осторожненько их укоряла: Ткачев: Казаки могли бы и «отшлепать» кущевских бандитов
gevladi