0
Дык вы ж Павел вроде писали уже?
0
Юридический факт – федеральный закон «Об электроэнергетике». Он описывает механизмы, о которых я говорю. А судное решение никакой новизны ситуации не придает.
0
У меня такой информации нет.
А вы начали делать отписки козлиные.Очень культурное общение. Молодец, я считаю.
0
Я не оспариваю судебного решения. Я просто констатирую юридический факт, который Вы почему-то отрицаете. И при чем здесь США? В Индиане, например, запрещено принимать ванну с октября по март. Вы думаете, этот закон нужно ввести в России? У нас совершенно разные правовые системы (и энергосистемы, кстати, тоже). Причем, сравнение, имхо, не в сторону американской и в том и в другом случае.
0
Сочинские электросети не возбуждают уголовные дела. Для этого есть другие структуры.
0
Вызывает также удивление тот факт, что мэр города, вместе с заместителем прокурора призывали горожан подавать иски не на ОАО «Кубаньэнерго», а на ООО «Кубаньэнергосбыт»Ничего удивительного в этом нет. ОАО «Кубаньэнергосбыт» – гарантирующий поставщик электроэнергии. Договор на поставку электроэнергии у потребителей заключен именно с ним. Другими словами, сбыт – это магазин, где вы покупаете товар. ОАО «Кубаньэнерго» занимается транспортом и распределением электроэнергии, то есть поставками. Есть еще производитель электроэнергии – генерирующие компании (ТЭС, ГРЭС, ГЭС, АЭС и т. д.) Такое устройство рынка определено законом.
Если вы покупаете в магазине некачественный товар, то кому будете предъявлять претензию? Производителю, поставщику или магазину? Конечно, магазину. А его задача – разобраться с поставщиком или производителем и предъявить им претензию. Поэтому схема, которую предлагает администрация на своем сайте с юридической точки зрения совершенно логична.
0
Мне только непонятно, почему проверка была неофициальная.Потому что информация поступила по неофициальному каналу – через блог ПриветСочи. На «горячей линии» жалоб не было, писем тоже не поступало. Тем не менее, результат будет.
0
За электросетевыми объектами следит государственная структура – Ростехнадзор. Он же имеет право давать предписание на устранение нарушений и штрафовать.
0
Вчера сотрудники Сочинского РЭС провели неофициальную проверку по этому проводу. Это так называемая абонентская линия. Она находится не на балансе Кубаньэнерго.
Я уже писал где-то в комментариях, что далеко не все электросетевые объекты распределительной сети принадлежат Кубаньэнерго. В Сочи существует немало абонентских кабельных и воздушных линий и трансформаторных подстанций. Чаще всего они принадлежат строительным и управляющим компаниям, крупным организациям и даже частным лицам. Конечно, далеко не у всех хозяев есть специалисты для работы на электросетевом оборудовании. Работать на чужой линии или ТП бригада Сочинских электросетей может только при наличии договора и соответствующего допуска. В Сочинском РЭС пообещали в ближайшее время найти хозяина линии и устранить проблему. mak-m спасибо за информацию.
Я уже писал где-то в комментариях, что далеко не все электросетевые объекты распределительной сети принадлежат Кубаньэнерго. В Сочи существует немало абонентских кабельных и воздушных линий и трансформаторных подстанций. Чаще всего они принадлежат строительным и управляющим компаниям, крупным организациям и даже частным лицам. Конечно, далеко не у всех хозяев есть специалисты для работы на электросетевом оборудовании. Работать на чужой линии или ТП бригада Сочинских электросетей может только при наличии договора и соответствующего допуска. В Сочинском РЭС пообещали в ближайшее время найти хозяина линии и устранить проблему. mak-m спасибо за информацию.
0
Ок ))) Спасибо за конструктивную критику.
0
0
Ну все-таки не обман, а неверная информация. За это – мои личные извинения. Это моя личная зона ответственности. Действительно важная ошибка. Будем относится к этому внимательнее.
0
И на всей Бытхе не отключали?
0
Предлагаю более гуманный вариант с пивом и орехами. Есличо, я угощаю.
0
Ааа, ну да. Понятно откуда такой пафос в топиках. Проблемный район.
0
Спрашиваю прямо: в каком районе вы живете?
forest