0
сил ему хватит, че — здоровый чувак, бульдозер, лопату и вперед. А вот ума — есть большие сомнения несмотря на докторские диссертации)
avatar

fantomas

  • 23 марта 2016, 16:58
0
заголовок в левом верхнем углу добавляет оптимизма))
avatar

fantomas

  • 23 марта 2016, 16:50
0
«Мне кажется где-то протухло Большое яйцо...» (А. Башлачев)
avatar

fantomas

  • 14 марта 2016, 16:07
0
Застройщик итак понес наисуровейшее наказание согласно буквы закона))
msud249.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=4044
avatar

fantomas

  • 05 марта 2016, 18:53
0
А если серьезно, то:
1. Конечно кто это сделал однозначно не правы (авто, возможно, немного мешает, но не так чтоб так радикально реагировать), поэтому как говорится ответ препятствию на тротуаре явно не адекватен.
2. Удивляет смелость исполнителя (надо быть откровенными 95% если б твердо решились наказать одну из нескольких мешающих машин возложением камня, выбрали б все же из дешевых). Возлагатель, соответственно, или неадекватен или ярый борец с буржуазией, а может имеют место личные мотивы.
3. Такое имущество должно нормально охраняться, наверное оно того стоит.
4. Одинаково неадекватна на мой взгляд радость комментаторов над порчей дорогого мерса, как и радость в перспективе над тем, что возлагателя закроют (за эту пусть и очень дорогую но все же мелочь) до 5 лет.
5. Наказание конечно должно быть неотвратимым, но адекватным (выплатил ущерб и сверху хороший штраф — гуляй дальше, не выплатил — тогда уже может и по полной)
avatar

fantomas

  • 05 марта 2016, 15:10
+1
Уже грозятся за возложение камня на кусок металла с дорогой краской на колесах исполнителей на 5 лет закрыть. Да давайте расстреляем сразу, че мелочиться. Может человек нес камень куда-то, запнулся о подиум, а тот возьми и упади на крышу). И вообще, наверняка у исполнителя страховка есть гражданской ответственности при причинении вреда мерседесам, стоящим на подиумах, от случайно положенных на них камней)) Да-да — инфа 146%
avatar

fantomas

  • 05 марта 2016, 14:38
0
С УЧЕТОМ ЕГО (потерпевшего) ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ (эта фраза предусматривает не абсолютный, а относительный ущерб). Я не думаю, что работы даже на сотню-другую тысяч значительно пошатнут имущественное положение хозяина агрегата
avatar

fantomas

  • 04 марта 2016, 16:05
0
а с чего бы? 167я предусматривается только при значительном ущербе потерпевшего с учетом его имущественного положения. Для владельца такого мерседеса (как и для самого мерседеса) пару царапин от камня ну никак не могут считаться значительным ущербом.
avatar

fantomas

  • 04 марта 2016, 15:41
0
Не то преступление, где пострадавшая сторона вызывает очевидное сочувствие. Вообще, такие «цацки-пецки» надо хранить и показывать в специально отведенных местах (автосалоны и т.д.), и/или хранить под надежной охраной
avatar

fantomas

  • 04 марта 2016, 15:07

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31