Дома сносить не надо, там уже люди живут, и для кого-то из них, это единственное жилье, а вот привлечь к уголовной ответственности всех тех, кто давал разрешения на строительство, кто согласовывал подключения коммуникаций просто необходимо, притом, по всей строгости, возможно даже пожизненное, чтобы другим не повадно было.
А то, как просто «сильные» города, перекладывают все на плечи, не защищенных и по сути самых нищих слоев, неужели, люди от хорошей жизни живут в бывших общежитиях или 5 человек на 30 кв.м., а тут предписывается еще все это взять и снести, живите на улице, это же ваша проблема, вы, люди не имеющие профессиональных знаний не доглядели и приобрели нечто незаконное, а мы руки умываем, мы снесем, соблюдем норму закона, которую сами же и нарушили в погоне за наживой.
+11
0
триггеры, думаете вброс?
+2
Все верно написано, но вот зачем опять «бабушек-старушек» как категорию недобросоветных собственников записали, у нас в доме, подобным самодурством (извините, но по другому назвать любые действия в ущерб своему имуществу не могу) занимаются вполне себе молодые Дамы средних лет.
Вообще ситуация с УК презабавнейшая, гражданин решает стать предпринимателем, но при этом абсолютно безграмотен, что в юридических, что в любых других вопросах, а зачем собственно ему, когда можно просто получать деньги и при этом ничего не делать, это же Россия — страна чудес. Помню, заключали мы индивидуальные договоры с УК, весь цимес в том, что в преамбуле было четко указано договор на управление многоквартирным домом, но в последующем, представители компании часто пеняли, что они просто оказывают работы, но никак не управляют, вот и весь спрос. И иди ты в суд, а чаще всего просто в сад, потому, как Россия — страна чудес.
Вообще ситуация с УК презабавнейшая, гражданин решает стать предпринимателем, но при этом абсолютно безграмотен, что в юридических, что в любых других вопросах, а зачем собственно ему, когда можно просто получать деньги и при этом ничего не делать, это же Россия — страна чудес. Помню, заключали мы индивидуальные договоры с УК, весь цимес в том, что в преамбуле было четко указано договор на управление многоквартирным домом, но в последующем, представители компании часто пеняли, что они просто оказывают работы, но никак не управляют, вот и весь спрос. И иди ты в суд, а чаще всего просто в сад, потому, как Россия — страна чудес.
0
А разве труба может быть в частных руках, если дом обслуживает Водоканал по части водоснабжения/водоотведения?
+2
Нет, ну меня тоже конечно давка с утра по дороге на работу раздражает, но Вы уж извините, от куда Вам знать, что пожилые не работающие?!
Предложение гениальное по своей сути, давайте возьмем и ограничим в правах и без того, самый незащищенный слой населения. А меня вот школьники которые не снимают рюкзаки в транспорте бесят, давайте их высаживать?!
Нет бы, сплотиться населению против единого врага, нет, лучше на слабых нападать и гнобить.
Вообще вот эта вот всегда странная приписка к месту и нет, в машине с ребенком, с автобусе с ребенком, в очереди с ребенком… как будто наличие ребенка делает какую-то скидку.
Предложение гениальное по своей сути, давайте возьмем и ограничим в правах и без того, самый незащищенный слой населения. А меня вот школьники которые не снимают рюкзаки в транспорте бесят, давайте их высаживать?!
Нет бы, сплотиться населению против единого врага, нет, лучше на слабых нападать и гнобить.
Вообще вот эта вот всегда странная приписка к месту и нет, в машине с ребенком, с автобусе с ребенком, в очереди с ребенком… как будто наличие ребенка делает какую-то скидку.
0
Зачем ему напрягаться и подключать связи, если можно повесить долг соседа на соседа.
0
Адрес не скрываю, Анапская 3/11.
Вот Вы удивлены, я тоже, например, после еще так сказать «предвыборных речей» и обсуждений с
соседями, я голосовала против данной УК, но, увы, 50+1% ЗА.
А что за ассоциация, с ней как-то можно связаться?
Вот Вы удивлены, я тоже, например, после еще так сказать «предвыборных речей» и обсуждений с
соседями, я голосовала против данной УК, но, увы, 50+1% ЗА.
А что за ассоциация, с ней как-то можно связаться?
0
Спасибо за пожелание, будем бороться!
0
Я думаю, этому господину, и основания не нужны, по его словам, он способы найдет.
Смотрите, если я сейчас начну оплачивать по этой квитанции с графой долг, т.к. УК сама распределяет фин.поступления, они эти деньги зачтут за задолженность, а у меня пойдет долг за содержание, вот, я буду пытаться добиться, чтобы эту графу удалили.
Смотрите, если я сейчас начну оплачивать по этой квитанции с графой долг, т.к. УК сама распределяет фин.поступления, они эти деньги зачтут за задолженность, а у меня пойдет долг за содержание, вот, я буду пытаться добиться, чтобы эту графу удалили.
0
Мне кажется в квитанции, не совсем корректно разграничены графы, содержание у нас 17,4 за кв.м., итого, мне оно обходится в 480,24 руб/мес (с лифтом 535,44), все-таки это не в три раза меньше чем у вас.
А Вас работа РЭУ17 устраивает? Мы, по большому, счету как и все платим за уборку, какое-то содержание/управление — пшик на словах и бумаге.
А Вас работа РЭУ17 устраивает? Мы, по большому, счету как и все платим за уборку, какое-то содержание/управление — пшик на словах и бумаге.
0
Вроде опять идея неплохая, но, как быть с теми, кто едет в озвученные пункты не с вокзала? Или опять, таких мало, думать надо о большинстве… Или Вы предлагаете, доп. автобусы к уже имеющимся? Только кто, подобное допустит.
+3
чуть выше, Вам USER обозначил все эти места.
+2
Вот, и опять Вы пишите в точку! А «благодетели» совсем не хотят слышать, о этих пассажирах, потому, что это зачастую не люди с чемоданами, а простые граждане торопящиеся на работу, но так как «благодетели» пропагандируют ЗОЖ, то и лишние 300 метров до пересадки добежать это ничто.
Так же как, отдельная гражданка никак без фото подтверждения не желала признавать, что у вокзала свалка опять с 16-20 часов, она там в упор пробки не видела, ни на въезде у шлакбаума, ни дальше по ул.Горького, а в итоге, видите как, решение НЕ ОПТИМАЛЬНО.
Так же как, отдельная гражданка никак без фото подтверждения не желала признавать, что у вокзала свалка опять с 16-20 часов, она там в упор пробки не видела, ни на въезде у шлакбаума, ни дальше по ул.Горького, а в итоге, видите как, решение НЕ ОПТИМАЛЬНО.
+2
Вот правильно говорите, а то опять, все мысли у «благодетелей» о автомобилистах, конечно, автобусную остановку нужно вообще закрыть, кучу автобусов пустить по дублеру, освободить так сказать центр от назойливых пассажиров, а на месте остановки сделать перехватывающую парковку и будет счастье. А люди с чемоданами, о которых так переживают общественники пусть телюпаются с Роз или что уж мелочится, с завокзального.
+4
Водитель был в своем праве, увидев человека на дороге не сбавив скорость сбить его?! Черт, уровень цинизма зашкаливает.
+3
Пешехода не оправдывают, но, водитель просто потенциальный убийца, удивительно, как он прошел психиатра для комиссии.
Ну окей, вот перехожу я всегда по переходам, не важно, подземным наземным, но, водители, даже не удосуживаются притормаживать у них, а если пешеход запнется и упадет, да мало ли, что, и итог, стоишь как дебил, ждешь, пока не будет машин, или пока сознательный водитель притормозит у перехода и можно перейти, хотя и это не защитит тебя, ибо по другой полосе летят торопящиеся, забывшие о том, что и они бывают пешеходами.
Добрее надо быть, а то почитаешь комменты и складывается ощущение, что если кто-то нарушает — значит его необходимо задавить, лишь жизни, ну а что, сам же вышел.
Ну окей, вот перехожу я всегда по переходам, не важно, подземным наземным, но, водители, даже не удосуживаются притормаживать у них, а если пешеход запнется и упадет, да мало ли, что, и итог, стоишь как дебил, ждешь, пока не будет машин, или пока сознательный водитель притормозит у перехода и можно перейти, хотя и это не защитит тебя, ибо по другой полосе летят торопящиеся, забывшие о том, что и они бывают пешеходами.
Добрее надо быть, а то почитаешь комменты и складывается ощущение, что если кто-то нарушает — значит его необходимо задавить, лишь жизни, ну а что, сам же вышел.
Екатеринбуржцев после ДТП держат заложниками в Абхазии. У туристов требуют огромный выкуп / Наши путешествия 171
0
Тех у кого паспорт российский депортировать на родину, а границу с суверенным демократическим государством закрыть или сделать визовый въезд/выезд, чтобы чп перестали происходить.
Екатеринбуржцев после ДТП держат заложниками в Абхазии. У туристов требуют огромный выкуп / Наши путешествия 171
+2
Неужели нельзя закрыть границу с этим странным государством, чет, грустно от будоражащего умы последние пару дней мема насчет того, что в РФ хочет вложить в Абх 6 млрд.рублей(
Грузчик адлерского аэропорта швыряющий багаж пассажиров попал на видео. Ответ на видео пресс-службы «Базэл Аэро» / Сервис в Сочи 19
0
«попахивает» классовой ненавистью…


Это очень хорошо писать, когда не дом, в котором лично Вы живете, решат снести и выплатить средства, а с учетом, таких понятий как кадастровые стоимости и прочее, люди станут просто бомжами, т.к. ничего не смогут приобрести взамен снесенного жилья. Тем более, на реновацию такие решения не тянут.
duality