0
Ну вроде и подобрались к проблеме. Возможно не все логисты в Крыму. Кстати, обратите внимание, как только автор Crossroad несколько остыл(хотя какие проблемы могли быть у обладателя такого брутального «ника»?!) мы и обозначили вопрос, не скатываясь на подколы. Логисты — АУ! Впереди курортный сезон. Вроде всё должно быть понятно.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 22:54
0
Вы отдышитесь и перестаньте брызгать слюной. Послушайте Шевчука. Должно отпустить.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 22:00
0
Вы во многом правы, но всегда бывают ньюансы (простите за иноземный слог). Ни кто не обладает монополией на истину. В жизни абсолютного канона не бывает. Всё те-же, ещё раз прошу прощения, ньюансы. — имярек
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 21:56
0
Афоризм про «больную обезьяну»- это дело вашего художественного вкуса и настроения. Но, позвольте, зачем в проброс упомянать о нашем Сочи, как о "… адский, жуткий городишко.." Первые два определения безусловно дело вашей личной оценки, но ГОРОДИШКО?! Во первых, походя обидели. Во вторых, по определению не верно. Старайтесь контролировать свои эмоции(даже после переноски тяжестей), тем более выплёскивая их на публику. Ведь для кого то, этот город может быть и Родиной. Вспомните песню Шевчука про РОДИНУ. Многое сразу и поймёте. Успехов.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 21:42
0
С первой частью Вашего послания целиком согласен. Помню, что на слове «крайний» особенно настаивали лётчики. А потом пошло, как кругами по воде. А вот со вторым Вашим посылом можно и поспорить. Конечно:«иду на ВЫ». Тут всё верно. Но боюсь, если мы начнём разговаривать на древне русском(славянском) наша лексика сильно сузится. Мир не стоит на месте. Всё в развитии. Как сам язык, так и культура общения. От сюда, в современном языке, если преднамеренно его не упрощать, принято обращаться к заведомо старшему на ВЫ, как и к человеку, когда хочется или имеет смысл подчеркнуть своё личностное уважениё к ОНОМУ. С искренним уважением к Вам — смиренный имярек.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 21:28
0
Так вот в чём причина не пересечения двух прямых в бесконечном пространстве. Фантастика!
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 21:10
0
Да не стыдитесь! Так и скажите, что мол «крыша» у них МАРСИАНСКАЯ. Чего скрывать то! С правдой жить легче.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 21:02
0
Так вот оно как нынче?! Да......!!!
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 20:59
0
Я, клянусь вам, этот пост не создавал и не писал. Лишь скромные, в силу 30-ти летнего непрерывного стажа за рулём, отписывал коменты(соображения). Спасибо за искреннее определение уровня моих умственных способностей, коль определение оформлено вами без кавычек. Честно — польщён. Чертовски приятно. Если, что, то и дальше не скупитесь на личностные определения. Это так сближает. Ваш — имярек.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 20:56
0
Прокуратура города опять будет делать вдумчивые глаза и утверждать, что мол пока нет заявлений от потерпевших-пострадавших, то и ничего поделать не можем. Ощущение, что они существуют в парралельном мире и с нами нигде не пересекаются. Видимо ходят и ездят по другим улицам с подобным ни разу не встречались. Как очень метко заметил dre9000700 "… зачем там тогда вообще дороги если по ним только ездить можно, а встать нигде нельзя? Получается от этих дорог толку нет?" Может всё таки пересечёмся с прокурорскими в одном пространстве? Или напрашивается лукавая мысль, что дело это большое и общее…
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 20:36
0
Формально, у эвакуаторов включена аварийка. Тем более и проезду автомобилей они не создают помех.(в данном случае) Но остаётся всё тот же сакраментальный вопрос. На сколько препятствуют проезду автомобильного потока конкретные припаркованные машины, ради которых и приехали эвакуаторщики? Штрафы за не правильную парковку достаточно велики. Разве не достаточно штрафовать и выевлять нарушителей с помощью автоматических мобильных систем?(парктроны кажется) Или важнее поднять деньги от процесса эвакуации и плевать, что порой во время оной закупоривается всё движение на улице. А кто либо задумывался о стрессе владельца, когда он стоит на том месте, где должен был стоять его автомобиль. Представьте себе это состояние. Но деньги для организаторов важнее. И вроде, как за исполнение закона борешься. Вроде, как и молодец, а по сути…
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 19:38
0
Lettka! Вы уверены, что правильно интропретируете заложенный смысл в ПДД. В жизни невсегда, только, как вам удобней.
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 16:06
0
koekto23. Будьте и вы чуть внимательней. Там ещё и «зебра» (пешеходный переход). Не только о себе любимом, но и о людях(ударение на второй слог) надо думать!
avatar

drynyj1

  • 06 апреля 2014, 12:47
0
Спасибо всем, кто оставил свой комент к моему посту о сложившейся системе расстановки дорожных знаков и разметки в нашем городе. К сожалению дискуссия, не без старания passer,Lettka,DenisIrskiy успешно была уведена на периферию затронутой мною темы. Хочу искренне поблагодарить Spointer,fire-fly,Secretweapon и особенно nadmosg. Он бился как лев. Постараюсь через недельку -другую развить поднятую мною тему, так-как она явно нашла отклик у коллег по сайту. Ещё раз — всем спасибо, как оппонентам, так и поддержавших и развивших мою точку зрения.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 21:30
0
Зачем так сразу обвинять наших «доблестных». Просто по отечески заботятся, в первую очередь о нас автолюбителях, а уж затем и совсем немного о себе.Получать в правый борт при повороте на лево никому не хочется, здесь, совсем не грех и служебное положение в личных целях использовать. И я их, в этом случае, целиком поддерживаю.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 20:49
0
Типичная халатность и непрофессионализм работников Сочинского ГиБДД утверждающих расстановку дорожных знаков и карту нанесения дорожной разметки.(попробуйте без их визы поставить знак, либо нанести разметку на дорогах общего пользования) Необходимо снять несоответствующий дорожной разметке знак и заменить его на 5.15.5. И не забудте нанести дорожную разметку обозначающую разделение и слияние транспортных потоков из группы 1.16.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 20:36
0
Именно, что бы встречные машины из левого ряда могли БЕЗОПАСНО повернуть на лево, не опасаясь летящих на встречу и особенно из правого встречного ряда.(Там поворот к проезду соединяющему улицу ведущую к ГАИ)
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 20:23
0
passer. Я так понял, что про кровушку опровержения ждать не стоит. Да, чем слово«флудить»вам не по вкусу?
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 19:02
0
passer. Вы на правильном пути, Ватсон. Только не флудите, а по делу. Я чувствую, что passer опять взялся за излюбленное — «раскачивать лодку» и взвинчивать собеседника своими репликами. Ночь вроде ещё не наступила, а вы уже до нашей кровушки горазды. Не суетитесь.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 18:39