Есть нюанс по развесовке. Если подъём значительно крут, то согласитесь, что преодалевать его на переднеприводном автомобиле несколько труднее, чем на заднеприводном. Тем более трогаться на нём. Эффект загрузки ведущих колёс. Этот же принцип зеркально работает и при трогание в приличную горку на заднеприводном авто. А если мокрая поверхность, да ещё и бетонное покрытие, то порой просто БЕДА. В остальном ваш посыл безупречно верен.

Непосредственно в Сочи — значительно раньше, чем те, кого принято нынче называть общим именем — кавказ. Например — в Адлере до войны жило всего 3(три) армянских семьи. Ещё раз — подойдите к мемориала той поры. Например в Хосте(напротив вокзала) и вам на многое откроется взгляд.

Я рассматривал Кавказ с понятия этнографии. Перечитайте ещё и до конца.

А я их обычно люблю! И с чего это вдруг Сочи стал Кавказом? Эти товариСЧи здесь в роли понаехавших. С местными «индейцами» вопрос ещё при царе радикально решили. А вот «кавказ» только после войны и с разрешения Хрущёва с «гор спускаться за солью» стал в Сочи.(почитайте фамилии на памятных мемориалах)

Я не червонец, что бы нравиться всем. И помните о рецидиве очередной паранойи. Аккуратней.

Вот и определились. Я ваша паранойя. Коль вам на столько от меня:"уже тошно. от ...."

Осталось понять у кого из нас. И вполне возможно, что последнее словосочетание вам следовало писать через чёрточку.

Тогда зачем с меня регулярно берут и не забывают об этом, мои, столь пресловутые «три копейки» в виде налогов. На этом скромном основании и я, в свою очередь, считаю, что имею полное право интересоваться и знать — куда и на, что именно мои, условные «три копейки» и тратятся. Конечно, можно уйти в дальнейшем и в «пафос гражданина», но по моему я вам ответил почему имею право и задаю этот вопрос.

Интуитивно-логический интроверт, Бальзак

Человек с развитым воображением, теоретическим и аналитическим складом ума. При этом анализ лишен всякого самообольщения. Считает, что если не учитывать реальное положение вещей, можно прийти к катастрофе. Хорошо замечает и обращает внимание на несоответствия и противоречия в теориях и взглядах.

У него ассоциативное мышление, поэтому чем больше ярких деталей и нюансов он отслеживает, тем более интересным и неожиданным может оказаться его решение. Для того, чтобы подключилось его прогностическое мышление, нужно побольше ассоциаций, образных или наглядных объяснений, подробностей, жестов руками. При этом он как бы рисует воображаемую картину, а потом считывает ее.

Стратег, знает как распределить силы во времени. Работу делает не торопясь, вникая в детали. Всегда действует так, чтобы избежать излишней суеты, умеет ждать, когда ситуация созреет для поступка. Хорошо знает, за какое дело браться в первую очередь, а что можно отложить.

Чаще приветлив, ласков, уступчив. В контактах с людьми старается заимпонировать вежливостью, дипломатичностью, тактом, галантностью. Иногда же, целиком захваченный своими мыслями, бывает молчалив, неприветлив, даже ворчлив.

Добросердечный пессимист. Hегативизм и насмешливость уживаются в нем с природной добротой и мягкостью. Очень терпим к людям, понимает их и старается прощать им слабости. Ему присуща своеобразная острая ирония и юмор с оттенком черного цвета.

Интересуется историей, вдохновляется образами ее великих героев, голоса которых он слышит, вернее создает своим воображением. Ему свойственна ностальгия, тоска по пpошлому, котоpое пpедставляется, обычно, в pозовых кpасках. Hапpимеp, пеpеехав на новую, лучшую кваpтиpу, будет долго жалеть о стаpой.

В его рассуждениях о жизни ощущается терпкий привкус откровенно реалистических, если не циничных представлений. Hапример, надежду на то, что войны не будет только потому, что она ужасна, считает беспочвенной иллюзией.

Понимает и предвидит психологию людей, их действия, поступки. Хорошо разбирается в людях, чувствует их отрицательные и положительные качества, подмечает такие особенности, которые скрыты от других.

Трудности и опасности видит лучше, чем сияющие перспективы.

Склонен предупреждать об опасностях, отговаривать партнера от безрассудных шагов. Если бы от какой-нибудь угрожающей неприятности (удачи его меньше интересуют) не предостережет заранее, по-видимому, чувствовал бы себя лишним человеком.

Продумывает заранее на десять ходов вперед, однако поступает под влиянием интуиции, чутья, эмоций. В принципе не считает необходимым придерживаться заранее установленного плана. Способен правильно действовать даже в совершенно немыслимой ситуации, где непригодны всякие доктрины и концепции. Считает целесообразным вносить в свои действия элемент таинственности и загадочности.

Глубокий аналитик, в ситуации старается разобраться досконально, не упуская никаких аспектов и деталей. Сильная сторона — умение экстраполировать: на основе вчера и сегодня предсказывает завтра. Может предвидеть ход развития событий или предсказать поведение человека на основе предыдущего опыта.

Для него характерна четкая логика поступков, доходящая порою до педантизма. Имеет склонность к разработке новых технологий, методик, приёмов. Cкрупулезен в быту. Для каждого дела старается иметь свой инструмент.

Он хорошо ориентируется в деловых бумагах, документах, склонен к коммерческой деятельности. Ориентируется на те дела, которые гарантируют хорошую прибыль. Деловая активность может распространиться на большую территорию.

Умеет предсказать развитие событий. Из отдельных поступков человека составляет как-будто бы действующую модель. Может довольно точно предсказать, как поведет себя знакомый человек в конкретной ситуации. Вообще все знает заранее. Часто задает вопросы только из вежливости, зная наперед, какие будут ответы.

Мастер диалога. Обычно дает партнеру возможность говорить, а сам высказывается лишь в наиболее подходящий момент.

Иногда удивляет неожиданностью своих поступков. Делает и то что можно и то, что, по обычным представлениям, делать в его положении нельзя. Терпеть не может мелкой регламентации поступков. Если на него оказывают давление, то делает вид, что подчиняется, но действует все равно по-своему.

Его идеал человек действия. Hо сам он предпочитает, чтобы его не трогали.

Считает необходимым принимать во внимание интересы других людей, ведь только таким путем можно оказывать влияние на них.

Противник низменных утех, вызывающих «дешевые» эмоции. Hе склонен суетиться, спешить, проявлять бурные эмоции. Они его раздражают, действуют усыпляюще. Устает от длительных эмоциональных контактов, избегает разговоров на эту тему.

Hе любит портить настроение людям и отношения с ними. Каждый такой вынужденный шаг дается ему с трудом, сильно переживается. Очень не любит крика. Hа слезы и истерику просто уходит (иногда засыпает). Стремится уходить от конфликтов, обрести покой и мир. Ему это удается благодаря неподдельному интересу к людям.

Работа, требующая общения с большим количеством разных людей, ему не понравится. Ему затруднено одновременное общение с большим кругом, ведь нужно при этом оказывать знаки внимания. Отдыхать предпочитает в семейном кругу, предаваясь спокойным занятиям.

Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких. Убежден, что слишком сильные страсти несут человеку гибель. Сохраняет «пасторское бесстрастие». Умеет вылить ушат холодной воды на энтузиаста, но умеет гасить отчаяние, когда другим не везет, когда все падает из рук, когда судьба кажется враждебной. Под присущей ему нередко ледяной маской невозмутимости скрыта чувствительность.

Если кто-то нравится — этого не покажет. Стремится сохранить независимость и не поддаваться каким-либо чувствам.

Держится в тени, но рад, когда его там найдут. Сильный человек, знающий чего хочет, может расчитывать на его симпатию и поддержку. Такой человек избавляет его от необходимости придумывать цели, а сам пользуется его умением придумывать методы их достижения.

Благодарен людям, которые помогают ему оценить реальную расстановку сил. Заслуженное одобрение с их стороны может послужить для него большим стимулом.

В своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от требовательного любимого.

Считает, что не существует универсальной науки жизни: есть только обстоятельства и личности. Скептически относится к поспешным начинаниям.

Общается с людьми на близкой дистанции, вызывает у них уважение своей дальновидностью.

Ставя перед ним задачу, надо четко объяснить, что требуется в качестве конечного результата. А вот указывать, как лучше сделать, навязывать свои методы и приемы не следует.

Для того чтобы критика воспринималась, необходимо демонстрировать свое хорошее отношение к нему. По отношению к себе ждет внимания, ласки, теплой улыбки. За хорошее отношение многое может простить, пойти навстречу желаниям.

Стараясь убедить его в чем-либо, лучше всего взывать к его доброму сердцу. Лучше обратиться с просьбой, продемонстрировав теплоту.

Соционические типы:

Да вас на экономику страны, с таким то задором, необходимо двинуть! Ещё бы и с доходной частью «холопов» разобрались. Коль с предпологаемыми доходами от цен вопрос уже решили. Да, города «загнивающего» Запада пишите всё же через запятую, а то сливаются, почти или можно сказать в экстазе.

Не упрощайте до примитивного и тем самым не приписывайте мне — мол народ в Сочи не тот. Народ тот. Речь шла о целесообразности и экономической составляющей подобных «больших» проектов. Я в посте, как раз и написал, что благодаря климату и ландшафту в Сочи есть смысл развивать — велоспорт, парусный спорт, скалолазание, легкую атлетику, зимнии виды Олимпийского спорта. И я вас уверяю, что даже ссумируя все затраты на развитие подобных видов, вы и близко не приблизитесь к затратам на содержание и комплектацию одного приличного клуба высшего дивизиона. А сколько местных пацанов станут в последствии достойными атлетами, достижениями которых в мы сможем по праву гордиться на следующих Олимпийских играх. Да и просто им будет где и чем заняться.

Уже медитирую. Я на пути к просветлению? Надежда есть?

Ваши доводы за гранью… Перечитайте ещё раз. Хотя интроверт, пожалуй и не на такое способен. Тем более, если он ещё и интуитивно-логический...!

Спасибо за данный вами и видимо весьма точный мой медицинский диагноз. Осталось за малым. Уточните, в каком именно абзаце своего текста я выступал за содержание клуба за счёт горбюджета? Покопайтесь на досуге и в своём психотипе. А случай с Павлом Буре, как раз и говорит, что человек проживший основную жизнь там, столкнувшись с открывшимися реалиями существования клуба в наших условиях — вовремя принял единственно правильное и честное решение. Как раз его поступок и многое объясняет. Особенно, когда у человека имеется чувство собственного достоинства и понимание о чести. Таковы реалии нашего около футбольно-хоккейного бизнеса.

Матч при полупустых трибунах — это тренд. Расскажите о подобном где-либо в «туманном Альбионе», либо в Германии. Там, где футбол именно бизнес, а не способ отмывать и распиливать деньги — финансовая составляющая от билетов и продажи сопутствующей клубной атрибутики является существенным элементом в материальном содержании клуба. Конечно всегда есть надежда на то, что очередной миллиардер, да бы потешить своё эго организует себе команду. И вы привели пример. Но она будет существовать ровно до тех пор, пока хочется Галицкому. Потому, как сей проект изначально, как впрочем и на далёкую перспективу убыточен. А теперь вспомните, на каких принципах существования строятся клубы в Европе. И перенесите на нашу кальку. Уши БОЛЬШОГО и сурового распила уже торчат из всех щелей. А мой топик, как и последующая, буквально попунктная его расшифровка, как раз и пытается вывести разговор о целесообразности и возможности развития спорта в нашем городе. Именно спорта, а не сводить всё к очередному содержанию футбольно-хоккейного клуба.

Возможно, когда в Сочи в течении курортного сезона будут отдыхать 35-40 миллионов платёжеспособных отдыхающих, то город и будет иметь возможность " переварить" профессиональные команды большого спорта, а пока приезжих за год ровно в 10-ть раз меньше. Плюс сопоставьте реальную доходную составляющую. И вспомните, только честно, какова была средняя посещаемость и наполняемость стадиона, даже в лучшие времена выступления " Жемчужины"?! Крайне расстрогал ваш довод, что без футбола и хоккея отдых отдыхающих скуден и однообразен. Лишь напомню, что как раз на лето и приходятся нынче паузы в обоих чемпионатах. А главное вы не обратили внимание на вопрос-вопросов. От куда деньги на содержание в городе подобного счастья?!

А взрыв жилого дома в Каспийске, где жили в основном подобные товарищи, ни на какие взвешенные мысли не наводят? Всегда кажется, что где-то, когда-то и только не со мной. Иногда просто не стоит столь тщательно и без особой нужды делать «привязку» по местности. Так, к возможным вашим размышлениям на досуге. Успехов.

Там практически несколько пунктов 1.Принято решение разместить в Сочи хоккейную и возможно ещё и футбольную команду для выступления в высших дивизионах. 2. Жителей города — ни кто не информирует о финансовой составляющей проекта. 3. В Сочи всего реально поживает не более 400 тысяч населения, а это размер «спального района» любого крупного города.(посещаемость матчей) 4. При наличие уникального для всей России природного ландшафта и климатических условиях — может гипотетические деньги направить на развитие иных видов спорта, благо, как раз все условия для их развития имеются. Ведь все мы любим неистово болеть за наших спортсменов на Олимпиадах. (А где растить смену) 5. Моё личное мнение по поводу современного ущербности боления за спортивный бренд и тем самым за «кошелёк» владельца клуба 6. Что мешает любителям футбола и хоккея играть на любительском уровне и уж если есть желание болеть за клуб, то выбрать из уже существующих предмет своего вожделения.(смотрите аргументы выше) 6. Почему, ради относительно небольшой группы Сочинцев(вспомните реальную заполняемость стадиона во времена «Жемчужины») часть денег из городского бюджета должны уходить? В виде прямых и косвенных инвестиций в клуб. 7. Почти нет возражений, если подобный клуб возьмёт на полное содержание «аля Абрамович». Но именно на полное и без каких либо щадящих внутригородских налоговых послаблений. А это называется — недополученная прибыль от деятельности предприятия на территории города. 8. О совместном «распиле» — я вам ответил ранее. Основное и кратко изложил, а основные нюансы в статье.

В таком случае в чём именно ваше преимущество перед теми, кто действуют по принципу :"что не запустят деньги в команду, то отмоют в другом месте. ". Вы именно за такой футбол? Поздравляю!

Вы вообще читали топик?