Когда я в прошлом году был на шестой международной кубанской археологической конференции, мне довелось в музее Новороссийска сфотографировать бронзовую статуэтку, найденную при раскопках греческого города Баты. Это изображение царя Митридата в образе Геракла. Ранее я про неё не слышал и конечно же и не видел.

От себя добавлю. В войсках царей Боспора было немало скифов.
«Городские круги Боспора были недовольны усилением роли варварских племен, прежде всего в войске Митридата, в котором сражались скифы, тавры, сарматы, фракийцы, меоты. Царь все более делал ставку на них, а не на греческие города Северного Причерноморья.»
Подробнее: all-generals.ru/index.php?id=236

Всадник боспорского царства.

То, до какой степени изменилась роль конницы, мы можем наблюдать в 310–309 гг. до н. э., когда на берегу реки Фат (приток Кубани) сошлись в сражении войска претендентов на боспорский престол. После смерти Перисада I ему наследовал его старший сын Сатир II. Однако, средний сын покойного царя Евмел выступил против законного претендента. Младший из братьев Притан примкнул к Сатиру. В решающую битву братья вступили всместе со своими союзниками. На стороне законного претендента выступили скифы, 10 тысяч человек из которых составляли конники. Кроме того присутствовало более 20 тысяч человек скифской пехоты. Евмел привел с собой племя сираков из 20 тысяч конницы и 22 тысяч пехоты, которое возглавил царь Арифарн. Последний и возглавил мятежное войско. Сам Евмел находился на правом фланге, командуя греческими наемниками. В боспорском войске греческая наемная пехота находилась под командованием Мениска. Сатир стоял во главе конницы командуя, по словам греческого историка Диодора, «отборными воинами». Видимо, эта лучшая конница состояла представителей боспорской аристократии (во всяком случае — по преимуществу). Именно удар этой группы обратил в бегство конницу царя Арифарна и позволил Сатиру выиграть трудную битву.


Конница Боспора.

Может и импорт, но как объяснить множество ритуальных захоронений. Похоронно ритуальные команды тоже что ли приезжали импортом — на гастроли?!
«Выступает шоу программа ритуальных захоронений — билеты в кассе!»

Перечитывая наш топик, добрые люди прислали своё мнение — очевидно, при переходе кавказского хребта, лошади были сильной обузой. Поэтому, до ровного места скифы и прочие конники транспортировали их следующим образом!

Ну да. Как говорится — он один Д.Артаньян, а все учёные в статье ниже — свора дурачков!!!

apsnyteka.org/139-erlich.html#3

Правильно скажете — "… и не смущайте меня своими дурацкими фактами, я для себя уже всё давно решил!!!"
БРОВО!

А время на конях по побережью уже один человек засекал. Это Джеймс Белл. В его воспоминаниях чётко записано, за сколько часов они с черкесами доезжали от аула до аула. Конкретно — от Пшады до Архипо-Осиповки и т.д. Правда тогда Архипки не было. Это я фигурально говорю. У Белла всё точно и подробно. Желающие — читайте матчасть!!!

Skif, дружище! Дальнейший спор уже не имеет значение! Всё получилось как в старом анекдоте — «мадам, вы бы согласились за пять тысяч долларов на это дельце!!!?
Ну пожалуй… да!
А за сто?
Хам, за кого Вы меня считаете!!!
Да за кого считаю, это уже понятно! Всё дело в цене!!!»
Ха-ха! Так же и тут. Начали с того, что невозможно конным отрядам пройти по побережью — а закончили тем, сколько часов от Дагомыса до Мзымты!!!
Да это не столь важно — десять или восемь. Главное то, что реально конные отряды легко перемещаются по нашим горам. А уж какими кучками — по сто или триста человек, какая суть разница!!!
Кстати, триста!!! Триста спартанцев на кой хрен держали Фермопильский проход в горах? Ведь нереально войскам Ксеркса пройти, их же тысячи!!!

Ха! Кстати про мотоциклы. Мой брат с товарищами на мотоциклах объехали вокруг Фишта! Тоже, кстати, не по бездорожью!
А мои лошадники не привирают! Просто есть спецы разного уровня, и есть понятие — вес всадника!!! Кушать нужно меньше — тогда и лошадь не помёрла бы!

Правильно! Желая получить истинный результат, не стоит проверять эксперимент на неподготовленном человеке! Скифы были всадники от рождения!

А я не лезу в вопросы, где я не испытывал обстоятельства. Я обращаюсь к реальным специалистам. Вот только что позвонил человеку профессионально ездящему по горам на лошадях. От Дагомыса до Мзымты по горам — 6 часов ходу, если неспешно — то восемь. И что тут такого?

Абсолютно в яблочко! Вот товарищ подсказывает истину — «Отряд Геймана в марте 1864г. под проливным дождем через разлившиеся реки прошел по побережью с ПУШКАМИ!!!.. Да и сами черексы по словам Дж. Белла: „ни одному черкесу не придет в голову, если, правда, тот не доведен до крайней нищеты, пройти пешком одну или две мили;“ (вовсе не из-за непроходимости здешних гор, а потому что) — » до такой степени лошадь стала для них столь полезной в качестве средства передвижения, что дала им природа." Да и те путешественники-европейцы, которые иногда писали о непроходимости и неприступности здешних гор как передвигались? Правильно на лошадях."

Римляне стремян не знали!

Благодаря этим стременам, варварские объединённые войска — гунны, готы и аланы, раздолбали в хлам римские легионы императора Валента на адрианопольских полях. Конница варваров разогнала римскую конницу и перерезала как свиней окружённые легионы.

А это всё от невнимательности и незнания матчасти!!! У скифов лошади крупные, степные???!!! Однако! Да не намного больше монгольских. Посмотрите на артефактах из Куль — оба! Они были низкорослыми. Это факт!

Создаётся впечатление, что кому-то упорно нравится восприятие Сочи как захолустья в древности. Непролазные, необжитые и прочие эпитеты просто как из рога изобилия.

Вот до чего доходят люди, забыв содержание топика. Находки в Абхазии сделаны официальными экспедициями, выводы описаны в научной литературе и доказаны, в сочинском музее, кстати, тоже хватает акинаков. О чем спор и с кем? Я же дал ссылку в топике на Эрлиха, маститого археолога. Я с ним лично знаком, и не только с ним, со многими, кто работает по теме скифов и меотов. Более того, выводы как раз таки в том, что найденные погребения и жертвоприношения скорее всего меотские.
Почему вы так невнимательны.

Так они же шли транзитом — грабить Закавказье. Но по пути и у нас «гастроли» давали!!! Договориться с местными о проходе без кровопролития было реально. Кому жить то неохота! А если где побогаче поселение — могли и пограбить!

Кстати, а как пазырыкцы — алтайские скифы по Алтаю ездили? Или Алтай тоже весь без леса?

Скифов было уж явно не сотни тысяч. Полноценный римский легион, к примеру, пять тысяч человек. Думаю скифы шли меньшими соединениями.

Да, Тимур и не шёл к берегу. Мы обсуждаем проходимость горных массивов для конницы.