0
Сказано хорошо, ППП в ПДД, но не в нормальной городской структуре. Отсутствие ППП и создание нормальных наземных ПП — исключяет нарушение ПДД.
0
Предлагаю закрыть Виноградную, есть же пути объезда, что мешает ими пользоваться.
0
Нет, я правильно понял Вашу позицию, «я работаю, поэтому вы не должны мне мешать (уйдите, разойдетесь) — а на ваш интерес мне плевать.»
0
То есть остальные платят либо нереально, либо платят не налоги. Платишь — плати, но это обязанность, она не дает приоритет в правах.
0
Почему не верно?
0
Насколько значительную?
0
Вы скажите где я говорил о приоритете пешехода на проезжей части, специально для особо умных: подземные зарыть, надземные снести, везде установить наземные, там где наземные идут очень часто — дорогу закрыть и превратить в пешеходную зону.
0
Причем здесь 500 метров где Вы их родили? ВТОРОЙ абзац.
0
Права тех кого больше — на первом месте, это демократия (право большинства). А правого сильного -это то, что проповедуете Вы.
0
Люди, которые теряют свое время, чтобы сэкономить Ваше.
0
А вы хотите чтобы кому-то кроме Вас было хорошо?
0
Обычные человеческие (то есть характерные для нормального человека)
0
Опять двадцать пять. Да с таким интеллектом — только в строители.
0
Правильно, поэтому нужно убрать все над и подземные переходы и оставить только наземные, тогда и пешеходы не будут нарушать ПДД,
0
Разговор не о ПДД, а о подземных пешеходных переходах, многоуровневая Вы наша.
0
Мне тридцать пять, я здоров и полон сил, но я думаю о других в отличие от Вас. А переход этот редкое говно, но у каждого свой вкус.
0
Согласен.
0
Значит доставку надо организовывать в ночное время, если ради моих 4-х тысяч полностью закроют центр от автомобилей — я согласен.
dobrohotov