Правильно. У каждого свои радости в жизни. И если одного это не радует, то не значит, что он имеет право другим это запрещать.

Конечно. Поэтому по миру такое огромное количество учений и религий. Кому что нрвится. Многие понимают, что есть нечто божественное, но по разному трактуют. А потм, как дураки, воюют между собой, доказывая, что его версия — истина.
А кто знает истину?

Я всего лишь ответала на вопрос о попытках в нынешних условиях повторить подвиг строителей древности.
Конечно, фараона рабы не колыхали. Разве что средства на постройку его занимали. Их надо было иметь немало.
Кстати, ученые считают, что рабов на стройках не так много было, в основном вольнонаёмные егптяне, которых надо было сносно содержать, кормить и выплачивать зарплату.

Если вам так хочется, то почему бы и нет?
В этом деле любые версии непроверяемы и недоказуемы.

Для эксперимента пробовали японцы при нынешних технологиях. Но вскоре бросили, поняв, что нужны неимоверные средства и непредсказуемое количество времени. Об этом рассказывали в документальном фильме из серии «Непознанная история» Андрея Склярова

Ещё как могу ошибаться. Я же просто человек.
А кто из людей знает истину?

Нет, конечно, как и у них. Всё слова, слова. Все рассуждения наши человеческие, мы всё равно никогда не узнаем, как и что на самом деле. Каждый воспринимает мироздание по-своему.

Да, тоже вчера пришлось в этой пробке стоять.

Я слышала такую притчу: Царь могучей страны, привыкший, что его воля закон, спросил мудреца, кто могущественей он (царь) или бог.
Мудрец ответил: Конечно же вы, о великий. Вы можете запретить в своей стране упоминать бога и изгнать, всё, что его касается, из своей страны, а он вас из царствия своего изгнать не может".

Конечно, в какие миры не попади, они все богом созданы. Он всё и ничто, он везде и нигде, он в нас, а мы в нём.
Кто ещё не верит в высшую силу, просто это не ощущает и его сознание ещё не расширилось до этого понимания.
Многие для себя не могут уяснить, что такое то, что вкладывается в понятие «бог». А раз непонятно и визуально не видно, значит этого нет.
А бог ведь не личность.

НЕ зарекайтесь, меня тоже не так давно торкнуло. Во взрослом возрасте. Тем более, что вы стадию озарения по другому понимаете, чем это на самом деле бывает. У вас не озарение, а просто житейская мудрость. Весьма материалистическое такое чувство. К духовному состоянию не особо имеет отношение. Ну, как-то косвенно, возможно.

Пишу скомканно и неграмотно, рабочий день закончен, надо уходить. Я очень спешу.

Дело не в силе или слабости. Просто кому-то вдруг открывается этот взаимный контакт и понимание, кому-то нет. Я долгое время была убеждённой воинствующей атеисткой. И вдруг в водну ночь во время сна на меня нашло то, что называют «озарение». Не буду описывать подробности и ощещения. Но я испытала такое счастье, такую вселенскую любовь нечеловеческого измерения и четко поняла, что бог есть. Под бог я. конечно. не подразумеваю некоего мудрого дедушку. Это то, что непознанное, что везде и нигде, что в нас и в чём мы. ну вообщем, меня озарило без моих на то желаний и попыток к этому прийти. С той ночи я верю. Но в попах не нуждаюсь. И в религии.
как писала теософ Блаватская: «нет религии выше истины». Это я и поняла. Я не знаю истины. Но я понимаю ненужность религии на каком-то этапе развития человека. Когда он твёрдо и нерушимо верит, когда ему не надо постоянно обращаться к кому-то, чтобы рассказывал ему про эту религию, увещивал. натаскивал, и тому подобное. Даже врачевал душу, можно и так сказать, про многих религиозных людях, которые за этим ходят в церковь.
Мне это не надо.
Вообщем, я не могу вам объяснить. На словах всё тускло, уныло и труднопонимаемо.
Если вас озарит в этой жизни, то сами всё прочувствуете.

Когда веришь в бога, то чувствуешь его всем сердцем и душой. Постоянное присутствие этой высшей неведомой силы в какой-то своей ипостаси. Как только захочешь к ней обратиться, то понимаешь, что контакт есть.
Я не могу вам это объяснить. Это очень личные глубокие переживания и ощущения. Если сам не чувствуешь, то понять это невозможно.

Если вы верите в бога, то понимаете, что вера в бога и религиозность не одно и тоже.
Думаете попы, которые в советские времена работали от КГБ и были при погонах (так, во всяком случае, многократно выдавалось в разных СМИ), в бога верили, в то время, когда во всю занимались религиозной деятельностью?
Религия, это тоже для многих работа, способ заработать деньги, власть, с помощью которой можно многого добиться в личной жизни.

А мне, как раз, больше всего та часть рассказа понравилась, где автор об ангелах и предзнаименованиях, которые ему пытались донести информацию, которую, к сожалению, автор проигнорировал, хотя позже прекрасно расшифровал эти посылы.

Я верю в бога, но не придерживаюсь никакой религии, не верю ни в одну из версий существующих ныне религий, не считаю нужным ходить в помещения, где занимаются всякими обрядами и проповедями.
Я просто верю. И не хочу, чтобы в храм божий, который находится в моей душе, кто-то совал свои уставы и догматы. Я и без них, с отцом своим богом, общаться могу. Напрямик, а не через дядю попа или любого другого священослужителя.

А Медведев недавно сказал, что России всего 20 лет.
Я крещёная христианка. Но совершенно не религиозна, в церковь не хожу. Просто верю в бога без посредников.

Такое впечатление, что воцарился новый мэр, все бумаги из чиновничьих кабинетов выкинули и начали писать историю с чистого листа. Пахомов уйдёт и о всех его деяниях в Сочи тоже никаких следов не будет.
Наверное есть, что скрывать, раз так бумаги уничтожают после себя. Уж не знать кто дал разрешение на снос такого здания, просто смешно. Все концы в воду. Ответственных в чиновничьих кругах нет.

Какие-то идиотские ситуации создаются теми, кто это узаконил. Не фига себе, вот так вот. с бухты-барахты брать и узаконоивать общие сортиры и т.п. А куда эти жильцы в туалет ходили, пока их туда не пускали?

Каждое дерево в лесу на учёте. Лесники те пилят и тырят, которые как бы подпадают под санитарную вырубку. На пеньке каждого срубленного дерева один из начальников лесничества ставит своё личное клеймо. Потом, если будут проверяющие, могут по башке дать, если увидят, что деево было здоровое. Но всё равно выборочно рубят. Потом как-то отчитываются.