Эх, наивные те кто занят работой, люди старшего возраста легко ведутся. На руках есть 3 протокола общего собрания где голосуют паспортом, составляют протокол, лишь бы кто то что выиграл за счёт других, как дети, лишь бы не шалили… Суд примет совсем другой документ, где чётко прописан собственник, основание, доля, паспорт, отношение к вопросу. Хит был в другом, инициатором был дедушка, 80 лет, всё провёл как я и описал, мы все на работе были, продал землю, а когда взяли в оборот тихо умер, крайних нет, землю отсудили, не мы конечно, мы же СОБСТВЕННИКИ!

Что то я упустил, разве есть города, страны, где городской-общественный транспорт не дотационный? Межгород не брать. Вроде как нас учили, что общественный транспорт города всегда дотационный, а уровень развития города обуславливается его транспортной схемой? DenisIrskiy нас не этому учили?

Верно, но когда пропишешь…

Вспоминается анекдот про поручика… мадам, а можно Вам… поручик, да за это можно и по морде!!! Верно, а можно и…

В конце концов, сервитут, на безвозмездной основе, с автоматической пролонгацией, причём отменить можно только по решению собрания собственников, а собрать их невозможно. Сервитут это ваще волшебная палочка

С непосредственным управлением это сложно, продать, подарить и т.д. собрание нужно не одно, а вот с ТСЖ это знаачительно проще, главное протащить устав с маленькими лазейками

Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;
5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Склеить не?

Изъятие и отчуждение это одно и то же?

При непосредственном управлении мы не обязаны заключать договор с эксплуатирующей организацией, можем сами выбрать доверенное лицо, и на его имя собирать платежи, опять же и платить оттуда же, конечно по договору о выполненных работах. Жильцам выгодно, бюджету нет, лишается столько прокладок.

а как насчёт доверенного лица МКД, с неограниченным правом подписи и отчуждения лакомого кусочка?

это вариант междусобойчика жителей дома
он незаконен с точки зрения общего доступа других людей

если у других людей нет доли собственности в общем имуществе (так как голосуют не люди, а квадратные метры), они ничего не решают, они здесь ищут сострадание. Правильно оформленное решение собственников жилья на ура принимается в суде, сам судился, знаю

Непосредственное управление слыхали?

Хорошая техника, думал что её все знают.

Не видел ниодной новостройки без забора и шлангбаума, это нарушение, но администрации пофиг, мало того, огораживается почти всегда больше чем принадлежит, тоже пофиг, а когда «мне машину поставить негде» это беспредел. Бороться будет тот, кому делать нечего, вредить будет тот кто злится больше, соответственно и огребёт больше и т.д.
Рыба гниёт с головы. А шлангбаумы во двор, особенно в центре, радуют эвакуаторщиков.

На общем собрании собственников всё решается, вплоть для разметки всей придомовой территории на парковочные места, за которые платится денежка в фонд дома, никто не может этому помешать, зато порядок, возле дома паркуются только свои, кто реально платит, а за оформление в собственность, в МКД это практически невозможно. P.S. Судя по незнанию БРДМ в армии не служили…

Законно. Соберите собрание собственников, не менее 51%, протоколом запретите установку этих столбиков, после этого можете смело демонтировать их. Если не сможете собрать собрание и оформить протокол, значит Вы в меньшестве или просто завидуете более успешным соседям. Демонтировать заграждения это наказуемо персонально тех, кто демонтирует, т.к. заграждения это частная собственность и т.д. и т.п.

То рядом 2х этажный туалет построили, то вокруг всё застроили, в общем построят там 3х этажный ИЖС, с парковкой на бывшей остановке автобуса, а на 17 этаже будет ресторан с видовой площадкой (с цадтового этажа ещё можно что то увидеть).

Согласен, был там на работах по «спасению» некоторых объектов, построенных в начале девяностых, лучшее спасение от местных нуворишей это продажа «серным оленям»

Народ жалуется на жизнь, на малые доходы, отсутствие садиков, школ, образования, медицины… Но мало кто задумывается что если бы все жили по законам и по правилам, то жили бы лучше все, кто то успешнее, кто то просто в своё удовольствие, начинать надо с себя, со своих детей, возможно и мы все заживём без негатива. А показывать что у тебя что то лучше чем у других…

Хочу внести свои пять копеек в адрес Лукойла, гнал машину из Питера, соответственно заправлялся до полного, дизель, объём бака по паспорту 70л, при въезде в Великий Новгород загорелась лампочка, через 7-10 км заправился до полного бака, залил 74 литра, на улице было +5+7. В общем хотел рассчитать расход. То что есть программа недоналива, это точно, Фольксваген показал пример, могу узнать точно у работника АЗС Лукойл, но нужно будет организовать стол:))) На Роснефте незнаю