В сквере Кооперативный зацветает сакура, а глициниевая аллея, похоже - отцвела... / Бред по-cочински 53
0
Вы наверняка знаете, что это именно они дали распоряжение так кромсать глицинию? Не гоже опускаться до оскорблений не имея для этого оснований.
В сквере Кооперативный зацветает сакура, а глициниевая аллея, похоже - отцвела... / Бред по-cочински 53
0
Шура ничего хорошего не сказала. Сказала, что глициния, как лиана должна быстро расти и для сохранения декоративности ее обрезают в зиму каждый год.
Но что-то мне подсказывает, что на этот раз уж очень сильно ее обкромсали…
Но что-то мне подсказывает, что на этот раз уж очень сильно ее обкромсали…
+3
Какая-то ерунда про снятие показаний ОДПУ. В СТЭ информация о показаниях счетчиков добывется :) легким нажатием кнопки на компьютере…
ООО «Донстрой» желает получить разрешение на строительство еще двух высоток к тем зданиям, которые уже построены по решению суда! / Судебный Сочи 19
0
Истец отказался от иска, потому что администрация в досудебном порядке выдала разрешение или вообще отказался от планов по строительству еще двух высоток???
ООО «Донстрой» желает получить разрешение на строительство еще двух высоток к тем зданиям, которые уже построены по решению суда! / Судебный Сочи 19
0
От истца в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от
требований.
Заинтересованное лицо против прекращения производства по делу не возражало.
Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не
нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4
ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от требований — принять.
Производство по делу – прекратить.
Выдать ООО «Донстрой» справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей
государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.М. Боровик
требований.
Заинтересованное лицо против прекращения производства по делу не возражало.
Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не
нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4
ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от требований — принять.
Производство по делу – прекратить.
Выдать ООО «Донстрой» справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей
государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.М. Боровик
ООО «Донстрой» желает получить разрешение на строительство еще двух высоток к тем зданиям, которые уже построены по решению суда! / Судебный Сочи 19
0
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-38206/2015
22 марта 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2016 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2016 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении
протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н.,
ООО «Донстрой», г. Сочи
К Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации г.
Сочи, г. Сочи
о признании незаконными действия Департамента архитектуры, градостроительства
и благоустройства Администрации г. Сочи по отказу в выдаче разрешения на
строительство по объекту «Жилой комплекс со встроено — пристроенными помещениями
обслуживания и закрытой автостоянкой первый и второй этапы второй очереди
строительства» на земельном участке по ул. Красноармейской, 1 Центрального района г.
Сочи.
обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства
Администрации г. Сочи выдать разрешение на строительство объекта «Жилой комплекс
со встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой автостоянкой
первый и второй этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул.
Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: представитель по доверенности Коза Евгений Владимирович, доверенность,
паспорт
от заинтересованного лица: представитель по доверенности Плотников Денис Игоревич,
доверенность, паспорт
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Донстрой» обратилось в суд с заявлением к департаменту архитектуры,
градостроительства и благоустройства Администрации г. Сочи о признании незаконными
действия Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства
Администрации г. Сочи по отказу в выдаче разрешения на строительство по объекту
«Жилой комплекс со встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой
автостоянкой первый и второй этапы второй очереди строительства» на земельном
участке по ул. Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи; об обязании
департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации г. Сочи
выдать разрешение на строительство объекта «Жилой комплекс со встроено
пристроенными помещениями обслуживания и закрытой автостоянкой первый и второй
этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул. Красноармейской, 1
Центрального района г. Сочи.
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-38206/2015
22 марта 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2016 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2016 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении
протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н.,
ООО «Донстрой», г. Сочи
К Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации г.
Сочи, г. Сочи
о признании незаконными действия Департамента архитектуры, градостроительства
и благоустройства Администрации г. Сочи по отказу в выдаче разрешения на
строительство по объекту «Жилой комплекс со встроено — пристроенными помещениями
обслуживания и закрытой автостоянкой первый и второй этапы второй очереди
строительства» на земельном участке по ул. Красноармейской, 1 Центрального района г.
Сочи.
обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства
Администрации г. Сочи выдать разрешение на строительство объекта «Жилой комплекс
со встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой автостоянкой
первый и второй этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул.
Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: представитель по доверенности Коза Евгений Владимирович, доверенность,
паспорт
от заинтересованного лица: представитель по доверенности Плотников Денис Игоревич,
доверенность, паспорт
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Донстрой» обратилось в суд с заявлением к департаменту архитектуры,
градостроительства и благоустройства Администрации г. Сочи о признании незаконными
действия Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства
Администрации г. Сочи по отказу в выдаче разрешения на строительство по объекту
«Жилой комплекс со встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой
автостоянкой первый и второй этапы второй очереди строительства» на земельном
участке по ул. Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи; об обязании
департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации г. Сочи
выдать разрешение на строительство объекта «Жилой комплекс со встроено
пристроенными помещениями обслуживания и закрытой автостоянкой первый и второй
этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул. Красноармейской, 1
Центрального района г. Сочи.
0
Дальше застройщик, наверное, не пойдет. Смысла нет…
+2
Ведь в этом случае судебная система стала на сторону активистов?
Илья, это тот редкий случай, когда суд встал на сторону Закона, что удивительно и похвально :)
0
Паша, не боись я с икрой и Михаилом замечательно сама справлюсь, без Рубика…
+2
Хомичек с тортиком и свечами был на годик… Эх-хе-хе...:)
0
Так это он готовый, а я еще ни в одном глазу :) И налить не кому… Евгеничу больше не наливать:))) раз он уже дошел до кондиции.
0
Наливай, Пал Евгенич!
+1
Здесь можно подраться до первой «крови» и подружиться на всю жизнь.
Не всех помню с кем было «до первой «крови»», нр некоторых вспоминаю с благодарностью за замечательно проведенное время на Привете :)
А вот за дружбу, зародившуюся здесь и на «всю жизнь», люблю «Привет».
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31

Жаль прежнего руководителя города некоего Колодяжного В.В. уже не достать…
Пикет нужен, согласна, как тогда в 2012 году, в сквере «Удалова»
bakc