0
Из комментариев:
Источник: www.novostroy-m.ru/intervyu/214fz_ne_zaschischaet_pokupateley
"… застройщики и риэлторы, продающие апартаменты, умалчивают о том, что хоть апартаменты и продаются по 214-ФЗ, закон не защищает покупателей в той степени, в какой он защищает дольщиков квартир. Проще говоря, если застройщик, возводящий жилой комплекс, где часть корпусов отведена под апартаменты, покупатели этого вида недвижимости не будут признаны обманутыми дольщиками..."
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 21:09
0
Спасибо! Это показатель очередного недостаточно внятного законодательства. Изначально закон о долевом строительстве многоквартирных домов, а уточнения позволяют трактовать нормы закона.
Но нигде не сказано про полностью нежилые дома, без квартир.
Запрос о пояснении я отправил. Жду. Как ответят, думаю поведать об официальном мнении.
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 20:27
0
А кто мне направил? Причём, с публичного ресурса? Неизвестно!
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 20:23
0
И про личную переписку. Я свою личную переписку могу показать. А вот кто мне ответил? Что за личность?
Некто инкогнито с публичного сайта отвечает.
Что же это за личность?

А вот если мою личную почту кто-то покажет без моего ведома, то да, нарушение…
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 20:06
0
Прошу Вас, приведите эти поправки!
Ссылку на статью и текст статьи!

Закон 214 регулирует: "...2. Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию...". Конечно, там могут быть и нежилые помещения. Кто спорит?

Очень прошу Вас! Расскажите!
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 20:03
0
Это проект? Или есть такой запрос? Если есть — ссылку, пожалуйста!
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 19:54
0
Спасибо за информацию. Не знал.
А что-то реально надежное есть?
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 14:07
0
Удивила совокупность информации. Утверждают, что квартиры по 214 закону, а потом сообщают, что нежилые помещения.
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 13:40
0
Зачем? Даже не думал!
Попалась информация и ее отсутствие случайно.
Оказалось — уже на сайте сообщили — одно лицо стоит за обеими стройками.

Далее:
Про Фазотрон писать не буду.

И еще:
Не надо путать ПМЖ с просто жильем.
В жилье проживают и без ПМЖ, и без права собственности, на аренде или найме.
Или проживают временно.
Но здесь не жилье! Нет проживания вообще!
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 13:26
0
Нарушения, неточности, некорректный текст информации и договора — это реклама?
Вообще, это антиреклама.
Запрос в простой форме отправил в соответствующие органы. Ответят ли? Не знаю.
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 13:21
0
В проекте договора указано:

"… Общество с ограниченной ответственностью «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» (ООО «Альбатрос»), далее именуемое «Застройщик», в лице Директора Кошечковой Елены Викторовны, действующего на основании Устава, и

гр. Российской Федерации Пруидзе Анзор Зурабиевич, 14 октября 1972 года рождения,...".

И далее по тексту…

И реквизиты застройщика:

"… Застройщик:

ООО «Альбатрос»,
ИНН 5257085421, КПП 525601001
Юр. адрес: 603016, Нижегородская область, город Нижний Новгород, ул. Монастырка, дом 1В,...".

И далее по тексту.
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 13:19
0
Не за что.
avatar

andy

  • 02 февраля 2017, 18:53
0
Прочитал. Интересно. И грустно. История в фотографиях и текстах, но при последовательном исчезновении реальных живых памятников истории.
Вот ещё в районе Малого Ахуна некогда оставались остатки старых дач, дорожек, благоустройства… Исчезали остатки очень быстро. И никому до них не было дела.
avatar

andy

  • 02 февраля 2017, 18:50
0
Спасибо за историческую справку.
А если дело мутное — значит чей-то интерес есть в этой мути. Иначе навести порядок могут очень быстро. Раз нет отмашки, тормозят умышленно.
avatar

andy

  • 31 января 2017, 21:42