0
Нет. Пусть все сами решают. Это мое мнение про Сбербанк.
avatar

andy

  • 05 февраля 2017, 18:50
0
Посмотрите ссылки в Интернете.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 23:09
0
Сбербанк неэффективен. Хотя постоянно говорят об обратном.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 23:09
0
Смешно. И все оборудование с собой забрала.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 23:08
0
Да, уж. Какой сайт Сбера неповоротливый и как информация некоторая представлена, проще с другим банком работать.
Для интереса по теме: откройте ссылку на наличие монет в разных отделениях банка! Например, по Москве это крайне неудобная и дремучая большая таблица в Эксель. Никакой инновации и движения вперёд.
С таким подходом нет интереса к банку.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 23:07
+1
В смысле? Это какая? Которую снесли?
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:57
0
Да не может быть! Дожили…
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:28
0
Шпроты — такой бренд. Но в оригинале они пошли от рыбки шпрот. Это потом стали делать шпроты из кильки, салаки и даже, как не стесняются писать на этикетках, просто «рыбы». Не известно, какой.
Шпро́ты — вид рыбных консервов. Первоначально изготавливались из балтийского шпрота (подвид европейского шпрота), затем под этим названием стали производить также каспийскую тюльку, салаку, молодь сельдей и другую мелкую рыбу.
Шпро́ты [1] (лат. Sprattus) — род лучепёрых рыб из семейства сельдевых (Clupeidae).
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:26
0
О! ТВ и статистика — такие уж как надо кому-то.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:19
0
Вроде должен. Но в Сбербанке всегда хромает или реклама, или маркетинг. Просто сообщить, что открыт такой суперский Монетный бутик — мало. Но в Сбербанке, возможно, этого не понимают. Хотя и просто никому дела нет, возможно.
Например, в Москве есть Монетный бутик. Так сотрудникам приходится выбивать доставку нового товара, так как никто за этим, похоже, не следит! И в Москве в аналогичном бутике случаются и очереди! Сувениры покупают, коллекционеры ходят…
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:11
0
Закрывают без объяснения… Закрыли ещё около «Золотого колоса» и указанное мною у Морвокзала.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 20:07
0
Обязательно? Мало было.
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 19:43
0
И сколько людей понимают разницу в названиях? А? Единицы! Что такое апартаменты, когда человек собирается купить квартиру, большинство просто не знают!
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 11:28
0
С какой целью Вы умышленно искажаете информацию и заведомо действуете в защиту интересов застройщика?

Право потребителя на информацию является одним из основных в системе потребительских прав. Именно наличие информации позволяет сделать компетентный выбор на рынке товаров, работ и услуг.

Под «необходимой информацией» о товаре (работе, услуге) следует понимать ее полноту. Закон построен на принципе отсутствия у потребителя достаточных специальных знаний о товаре (работе, услуге), т.е. потребитель на рынке не является профессионалом, который знает все о приобретенном товаре. Напротив, продавец (изготовитель, исполнитель) обязан быть профессионалом в своем бизнесе и поэтому он должен предоставить потребителю информацию в таком объеме и в такой форме, чтобы у последнего сложилось четкое представление о свойствах товара, его качестве, правилах эксплуатации и пользования и других характеристиках. Этих сведений должно быть достаточно для того, чтобы сделать компетентный выбор.

«Достоверность информации» означает полное соответствие содержащихся в ней сведений о товаре (работе, услуге) действительности.

А в данном случае — продавец умышленно вводит потребителя в заблуждение, указывая на — как оказалось — многочисленных сайтах заведомо неверную информацию, что это Жилой комплекс и что это квартиры!!!
Законодательство исходит из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний и обязанность предоставления надлежащей информации лежит исключительно на продавце товара (работы, услуги). В данном случае этого нет!
Абсолютно неправильно и безосновательно перекладывать ответственность за выбор в этом случае на потребителя, так как его заведомо вводят в заблуждение недостоверной информацией!
Вроде как, сам потребитель должен заботиться. То есть, узнавать, где его умышленно ввели в заблуждение, а где умышленно обманыли??? Вы это серьёзно?
avatar

andy

  • 04 февраля 2017, 11:25
0
И неправильно объясняется. Нельзя называть жилым комплексом то, что таковым не является. Это умышленное введение в заблуждение.
avatar

andy

  • 03 февраля 2017, 23:22