Щебёночно-мастичный асфальтобетон

В общем, все стоки можно разделить на три группы:
1. Хозяйственно-бытовые (фекальные включительно) — требуют постоянной очистки и отведения, ни в коем случае не должны иметь отношения к п.2 и п.3.
2. Сток с проезжей части, или «грязная» ливневка — требует очистки только во время дождя, как правило, в месте впадения в реку/ручей и то только в первые 7 минут, степень очистки 70%, не должен иметь отношение к п.1 и 3.
3. Сток с рельефа, или «чистая» ливневка — очистки не требует, с помощью лотков, водопропускных труб и некоторых других сооружений попадает в реки.
Первые два пункта не вызывают сомнений в том, что за это должен кто-то платить.
А вот третий пункт очень интересен. Главное то, что расходы на содержание этих сооружений мало зависят от количества осадков. Трубы и лотки проектируют на пиковый расход, считающийся по «Рекомендациям по расчету систем сбора, отведения и очистки поверх-ностного стока с селитебных территорий...» ФГУП «НИИ Водгео», а затем они его и пропускают или не пропускают, если создано нерасчетное превышение. Лежат себе и работают, а ремонтируют их и чистят в нормальных городах МУП «Водоканал» за деньги из местного бюджета.

На самом деле это налог на дождь получается. Представляю, что будет, если это коснётся личных участков — если не ошибаюсь, в позапрошлом году выпало 1780 мм — в расчете на 5 соток получается 900 кубов воды в год.

А прилегающая территория?

Конечно. Больше развязок — меньше пробок.

Хочется надеяться на обратное :)

Я скан выкладывать не буду — поверьте на слово :))

ФКУ Упрдор «Кубань» Исх от 06.02.2013
Технические требования и условия на переустройство существующей автомобильной дороги и прокладку КЛ 2х10 кВ…
…
2.Устройство примыкания проектируемой дороги к федеральной дороге исключить.
…
Главный инженер В.Л. Холодков

Ой, Лена — «точно» в этом бардаке ничего не бывает. Весной ситуация была именно такой. Примкнуть по СНиПам близко к невозможному. А к Вас информация насколько свежая?

Объясняйте дальше. Поскольку проект прошел экспертизу, все изыскания были выполнены в надлежащем объёме.

При существующем примыкании с ул. Транспортная на ул. Тепличная — ничего хорошего.

Примыкание ул. Вишнёвой и выезда из с. Раздольное к федеральной автомобильной дороге А-147 планировалось только временным, на период сооружения транспортных развязок, которые уже сданы. Постоянным его выполнить не представляется возможным из-за существующего рельефа и отвода земель. Строящаяся дорога в с. Раздольное будет примыкать к ул. Вишнёвая.

Магнум, зачем Вы цитируете словарь Даля? Есть более современные источники :) Попробуйте разобраться в социальной роли и функции искусства.
Моё отношение к этому ничего не значит, хотя я имею на него право также, как и Вы.
А самой ужасной скульптурой была утка с головой женщины рядом с памятником Островскому — кажется, её убрали?

Вы не понимаете написанного. Причём тут горком? Рисуйте что хотите. Организуйте выставки, только за свои деньги. Вы лично готовы, например, ради такой «выставки» поехать хотя бы из Адлера в Сочи? Вы полагаете, что такие картины будут востребованы, скажем, через 20 лет? Облезлую лису Адель Морзе смотреть куда приятнее.

Замечательно. Попытайтесь это доказать. Искусство — это высшая форма эстетической деятельности homo sapiens и главная её характеристика — общественная значимость. Возможно, именно такое искусство для Вас лично и является наиболее значимым. В livejournal я как-то видел инсталляцию из какашек с тэгом «современное искусство» — вероятно, у этого тоже есть поклонники. Но ни сортирная живопись, ни параноидально-психопатические картинки Слонова с научной точки зрения не могут быть признаны искусством до тех пор, пока удастся доказать их социально-значимый эстетический результат. Попытайтесь: может быть, у Вас получится.

Ой, как интересно. Я вполне в себе: чудесный день, свет не отключали, прекрасно поработал и продолжаю трудиться. А у автора этих картин проблемы с головой видны без всяких дополнительных тестов. А Вы считаете это искусством? Или сатирой?

Ни сатиры, ни искусства. Быдлячество в стиле Васи Ложкина.

Глядя на все эти фото… по рельефу местности кажется, что всё вокруг — техногенный (насыпной) грунт. Тут и 18 может не хватить. Геологию надо смотреть. Если она есть.

Вот-вот! И почему иск-то не к Альфе?

И неужели правда — дом на ленточном фундаменте?

Минрегиону многое что следовало бы, и самое главное — закончить актуализацию СНиПов в своды правил (СП) в июле 2012 г. Но чуда не произошло, как и многого другого.
Что чем считать — в общем то всё известно, к примеру СНиП 2.08.01-89*: «мансардный этаж — этаж в чердачном пространстве, фасад которого полностью или частично образован поверхностями наклонной или ломаной крыши, при этом линия пересечения плоскости крыши и фасада должна быть на высоте не более 1,5 м от уровня пола мансардного этажа».
Но в данной ситуации это всё вторично, т.к. нет разрешения на строительство. А разрешение должен был получать, вероятно, ПЖСК «Альфа»? И при необходимости проходить экспертизу?
Кстати, к строению выше 3 этажей предъявляются требования — 2 лестницы, ограждение кровли и др. — без них экспертизу не пройти.

Почему Вы решили, что не требуется разрешения на строительство?
Если целевое назначение садоводство, то оно не требуется (ч.17 ст.51 Град. кодекса). Если целевое ИЖС, то разрешение необходимо, но по «амнистии» (ФЗ-93) ИЖС можно только ввести в эксплуатацию (ст. 55). Кол-во этажей строения в 1 очередь влияет на необходимость экспертизы стадии «П» (проектной документации).
Ну и выдержка из письма Минрегиона:
«При определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие.»

1. Нормативное расстояние от кабеля до ближайшего фундамента зданий и сооружений — 0,6 м в свету (п. 12.35 свода правил СП42.13330 «Градостроительство»).
2. Фундамент вроде Советский? Значит, не рухнет, он же на сейсмику 9 баллов заложен. Глубина траншеи, судя по всему, должна составлять 1 м.
3. Прокладка кабелей напряжением свыше 35 кВ в траншеях не допускается (ПУЭ), обычно 0,4 и 10 кВ.
4. Не знаю, что за кабель будут класть, мы в проектах всегда закладываем бронированный, броня заземляется (это про излучение).
PS — отношения к этому объекту не имею :)