0
Остаётся только гадать где какие сопротивления, а так же какое у Вас получится? Ведь большинство людей и не предполагают что это такое и с чем его едят… Но «услышав звон» начнут изобретать…
Всё верно сказано, и я жирным шрифтом выделил безопасность — доверяйте эту работу специалисту. Хорошее заземление оно и должно быть в определённых параметрах. Ситуации бывают разные может получится и такое что на подстанции заземление хуже чем вы сделаете, но попытка не пытка ;)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 20:58
0
Теперь и Вы из картинки видите три фазы и заземление у потребителя ПУЭ предписывает повторное заземление нейтрали! У кого нибудь в доме выполнены эти обязательные требования??? или в квартире у всех выполнено уравнивание потенциалов, кому-нибудь дорога жизнь??? Неслышу… Вот и не надо тут про ТН-Ц-С рассказывать, слишком сложно для простого обывателя.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 20:52
0
Умник, описал работу некого стабилизатора. Моя схема настолько проста что у многих это вызывает отторжение. Вместе с тем не нарушается работа трансформатора ТПэшки, не нарушается режим работы остальных потребителей, только плюс для соседей, нет никаких дополнительных перекосов и излишних падений, все эти домыслы про негатив полный бред. Единственное что изменяется от традиционной схемы питания через общий провод нейтрали, это то, что ток от отвода трансформатора течёт не по алюминиевой сопле длинной в пару километров а через землю.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 20:48
0
ПУЭ п.1.7.3.система TN-C-S — система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания (рис. 1.7.3);
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 20:42
0
У меня одна фаза там TN-C-S и не пахнет.
Из всех зол я выбираю наименьшее.
Где в ПУЭ написано, что я обязан использовать некачественную электрическую сеть?
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 17:48
0
А зачем поднимать на ТП?
Дык, положено принимать меры по поднятию низкого напряжения, что бы у людей в доме было счастье :)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 17:06
0
А вы не думали
я не думал, я знаю это. Предлагаю в сложившейся ситуации сделать ещё одно «заземление» и использовать его вместо «плохой» нейтрали которое нам предлагает КЭ
выравнять потенциалы между всеми потребителями
Вот Вы лично если хотите, можете стараться выравнивать перекос фаз своими бытовыми приборами, лично я пасс :)
Вроде как УЗО должно от этого защитить.
Вы хотя бы потрудились узнать в каком случае защищает УЗО. Есть ли в его функциях защита от обрыва нейтрали? Даже если оно ивдруг и сработает, нам от это не легче сидеть без света. Моё предложение лишено этого недостатка :)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 16:58
0
«моя хата с краю»
если было так, я бы этой темы не коснулся. Я рассказываю всем, если каждый сделает себе хорошее заземление и уравнивание потенциалов, то хоть как-то можно будет выполнить разгрузку нейтрали. Если вся улица подаст коллективный иск на сетевиков я поддержу. Но пока я один, а остальные только шепотом на кухне, вот я решил эту проблему в одиночку, технически.
электрики совсем уж в дупель бухими
Уважаемый речь идёт о перегрузке нейтрального провода, который нагреется и отгорит на подстанции, вот тогда к вам в дом (квартиру) придёт две фазы, без участия электрика.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 16:39
0
вы только усиливаете перекос фа
50/50 может и уменьшаю.
Если что и сгорит то не у меня и ещё один плюс в такой схеме исключён приход второй фазы по проводнику нейтрали.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 16:19
0
Потому, что между нейтралью и фазой 230В, а между фазами 400В :)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 16:06
0
Людей это не требует — автоматика.
На ТПэшках 10/0,4кВ нет никакой автоматики, а 50лет назад и подавно.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 15:39
0
тёти с такими ртами уже везде :) срытая пропаганда ЛГБТ
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 15:08
0
Согласно ПУЭ 7 пункт 1.7.76. Заземление и нейтраль должны быть соединены вместе на главной заземляющей шине эта процедура называется уравнивание потенциалов.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 14:48
0
240В это отлично, любой обыватель вам это скажет! Это в пределах нормы.
При 243В в начале линии, в конце должно быть ГОСТовские 207В :) Понижать это не понижать :) :)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 14:04
0
В Электросетях НЕТ оборудования, кот. вот так понижало именно, напряжение, имеются стабилизаторы.
Не ошибусь если скажу что не менее 50% трансформаторов на «наших» подстанциях (ТП) имеют переключатели обмоток напряжения. Эти переключатели позволяют в пределах 20% регулировать напряжение на стороне 230/400В. Просто кубаньэнергерам лень этим заниматься (людей не хватает). Есть такое оборудование на каждых подстанциях 500кВ, 220кВ, 110кВ, 10кВ и чем выше напряжение тем сложнее эти устройства ;)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 13:14
0
Роспотребнадзор то же подключите к этой проблеме ;)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 12:05
0
Забудьте 220 и 380В, принят новый ГОСТ 29322-92-2004 (МЭК 38-83) согласно которому установлены новые стандарты напряжения 230/400В; все электроснабжающие организации до 2003г. обязаны перейти с 220/380 на 230/400 (+6% — 10%). Требуйте положенный минимум 207В ;)
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 11:37
0
Текущие события как-то не очень вяжутся с предсказаниями www.privetsochi.ru/blog/extreme_sochi/35031.html
Количество осадков не будет столь большим, как в прежние 2 раза, однако в отдельных районах подтопления все-таки возможны.
avatar

am801

  • 03 октября 2013, 10:55
0
А на принтере не вариант напечатать и на скотч, если уж такие «бедные»?
avatar

am801

  • 02 октября 2013, 10:32