«Морду лица править» :) да вы что! Такого не будет, обещаю! :) В итоге отвественность за мои действия на мне, просто могут быть нюансы технические.
Подумываю, что лучше отвезти документы в ВС и сдать лично, чтобы была отметка о вручении, тем более, что из процессуального срока время на доставку почты не вычитается. Да, не ближний свет, но я кровно заинтересована. И еще столкнулась с тем, что суд (точнее. квалиф коллегия) просто не ходит за почтовыми отправлениями. У судей вообще много приемов как послать жалобщика куда подальше и самый главный — процессуальный срок.
А в итоге пересмотрели дело положительно?
+1
0
по КоАП ничего не знаю. И сильно надеюсь что и не узнаю :)
+1
Насчет скорости, да, быстро :)
Уже поняла что нужно сюрпризы оставлять, заходить в судебное и сразу по голове им. желательно чтобы искры из глаз сыпались!
Что связи имеют до ВС — это плохо, огорчили вы меня. Хотя… что тут удивительного Козак, Ткач, Коржинек — есть решальщики.
Я надеюсь только на ВС. А можно будет к вам обратиться если будут какие-то практические вопросы по отправке документов в ВС? (если доживу до того момента))
Уже поняла что нужно сюрпризы оставлять, заходить в судебное и сразу по голове им. желательно чтобы искры из глаз сыпались!
Что связи имеют до ВС — это плохо, огорчили вы меня. Хотя… что тут удивительного Козак, Ткач, Коржинек — есть решальщики.
Я надеюсь только на ВС. А можно будет к вам обратиться если будут какие-то практические вопросы по отправке документов в ВС? (если доживу до того момента))
0
Вот насчет КоАП не знаю. Ну а аналогию закона применить? В ГПК четко сказано «вести протокол». Или тогда пусть в постановлении суда фиксируют доводы стороны. Применяйте ОКС, на которое я ссылалась. Протокол можно похоронить или подложить что надо. А решение, в котором зафиксированы доводы стороны, подделать проблематичнее.
Боже, как же они мне оптом осточертели! Каждый вечер спать ложусь и думаю когда это **ядство закончится.
Боже, как же они мне оптом осточертели! Каждый вечер спать ложусь и думаю когда это **ядство закончится.
+1
Это вы за год и 2 мес прокрутились до ВС?
+1
Очень круто! Аплодирую стоя и, надеюсь, такого же добьюсь :) Представляю, какое это неземное удовольствие ;)
0
На практике они используют ВСК по уголовным делам, кто в СИЗО.
0
В инструкции есть форма 50 ознакомление с делом (протоколом). И главу 29 ГПК никто не отменил. Каждое процессуальное действие оформляется протоколом. Нет протокола — это отмена решения.
Абзац 2 п.2.1. ОКС РФ от 18.07.2006 №363-О:
«… При оспаривании лицами, участвующими в деле кассационного определения принятого по результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции,им дожна обеспечиваться возможность сослаться на конкретные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность этого решения. Поэтому такого рода обстоятельства… должны получать отражение в материалах гражданского дела, чтовозможно как путем указания на них непосредственно в кассационном определении, так ипутем их фиксации в протоколе судебного заседания...».
Не обеспечили протокол, пусть не жалуются когда с них желуди начнут сыпаться!
Абзац 2 п.2.1. ОКС РФ от 18.07.2006 №363-О:
«… При оспаривании лицами, участвующими в деле кассационного определения принятого по результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции,им дожна обеспечиваться возможность сослаться на конкретные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность этого решения. Поэтому такого рода обстоятельства… должны получать отражение в материалах гражданского дела, чтовозможно как путем указания на них непосредственно в кассационном определении, так ипутем их фиксации в протоколе судебного заседания...».
Не обеспечили протокол, пусть не жалуются когда с них желуди начнут сыпаться!
+2
Это внушает надежду. Я вообще хочу сдернуть мантию с судьи, чтобы *ука знала край да не падала!
+1
Не пойму о каком «принципе» речь? Подлежат исполнению только законные требования судьи, пристава и т.п. Если он скажет «прыгайте с 10 этажа» вы ведь не пойдете прыгать, потому что судья сказал?
Этот засевший в подкорке страх «судья сказал», «от пристава огрести» противоречит тяге к качанию прав человека. Или права человека, или прогнулись, сидим тихо, детей и внуков тоже учим прогибаться.
В апелляции и президиуме крайсуда однозначно делать нечего, эти издевательства просто надо пройти. Вот на ВС есть надежда, потому что 12 судей купить проблематично, чем 5 (район, коллегия и один в президиуме).
Этот засевший в подкорке страх «судья сказал», «от пристава огрести» противоречит тяге к качанию прав человека. Или права человека, или прогнулись, сидим тихо, детей и внуков тоже учим прогибаться.
В апелляции и президиуме крайсуда однозначно делать нечего, эти издевательства просто надо пройти. Вот на ВС есть надежда, потому что 12 судей купить проблематично, чем 5 (район, коллегия и один в президиуме).
0
Наверное из крайсуда копию апелляционного определения не давали. Это надо выбивать. Если хотите, могу в личку сбросить вариант действий. Я таким образом выколотила за 8 рабочих дней. Срок-то процессуальный течет, за 6 месяцев надо заскочить в президиум ВС иначе надо подавать заявление о восстановлении срока, а учитывая что срок восстананвливают только администрации и гражданам находившимся либо в коме либо в переломами обеих ног, и желательно, рук, то это судиться можно 10 лет.
+2
Комплекс «Фемида» всеми силами пытаются не применять :) Это ж доказательство беспредела. Написала заявление об обеспечении проведения СЗ в зале оборудованном комплексом «Фемида»… посмотрим. Потом расскажу.
+1
Конечно. Пусть назовут мне норму права, которую я нарушила. Не могут назвать — ничего не нарушила.
Вы наверное имеете в виду нежелание лиц сниматься на видео. На это есть ст. 152 ГК. Охрана изображения гражданина на публичные местах не распространяется.
Нас с утра до ночи снимают тысячи камер. И мы сами как идиоты в соц сети выкладываем и изображения и вообще кучу сведений. Добровольно.
Ка только судья огласит определение о проведении закрытого СЗ, да, нужно просить о ведении видеозаписи.
Вы наверное имеете в виду нежелание лиц сниматься на видео. На это есть ст. 152 ГК. Охрана изображения гражданина на публичные местах не распространяется.
Нас с утра до ночи снимают тысячи камер. И мы сами как идиоты в соц сети выкладываем и изображения и вообще кучу сведений. Добровольно.
Ка только судья огласит определение о проведении закрытого СЗ, да, нужно просить о ведении видеозаписи.
+1
Ой, не хочу я с вами спорить. Вообще нет желания. Но вы скажите КУДА вы собрались «вежливо» обжаловать? В купленую наглухо апелляцию? Они вам скажут «данное нарушение не повлияло на исход дела, а доказательств обратного вы не предоставили». Или в кассацию вы «вежливо» собрались? Где вам вообще пошлют куда подальше. Мне кажется кассация нужна на то, чтобы срок затянуть да подлинники документов забрать и не вернуть, а пока буквально выбьешь второй комплект глядишь, процессуальный срок закончится.
По факту НЕКУДА вам «вежливо» жаловаться, а потому судья СРАЗУ должна исполнять свои обязанности. А если, уж прости мой французский, и дальше сопли жевать «вежливо», то о нас и дальше группы товарищей будут вытирать ноги используя весь ресурс.
По факту НЕКУДА вам «вежливо» жаловаться, а потому судья СРАЗУ должна исполнять свои обязанности. А если, уж прости мой французский, и дальше сопли жевать «вежливо», то о нас и дальше группы товарищей будут вытирать ноги используя весь ресурс.
0
Посмотрите в «Консультанте» — Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.02.2016) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»
«Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания» (Форма N 68).
Документ на 170 стр., я точно не помню формулировку, а в общих чертах — нужно написать (и зарегистрировать в приемной суда, чтобы у вас тоже оставляс экземпляр с отметкой) заявление форма 68 (имейте в виду, что в краевом суде это почти такая же форма, но номер у нее другой, у них свое делопроизводства еще на 160 стр., чтобы нам жизнь малиной не казалась :) Не та форма — повод отказать), нужно дать чистый носитель, если что-то на флэшке записано, ее отформатируют.
Ну и в приниципе должны записать. Хотя мое мнение, без скандала, пары тройки жалоб ничего не дадут.
«Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания» (Форма N 68).
Документ на 170 стр., я точно не помню формулировку, а в общих чертах — нужно написать (и зарегистрировать в приемной суда, чтобы у вас тоже оставляс экземпляр с отметкой) заявление форма 68 (имейте в виду, что в краевом суде это почти такая же форма, но номер у нее другой, у них свое делопроизводства еще на 160 стр., чтобы нам жизнь малиной не казалась :) Не та форма — повод отказать), нужно дать чистый носитель, если что-то на флэшке записано, ее отформатируют.
Ну и в приниципе должны записать. Хотя мое мнение, без скандала, пары тройки жалоб ничего не дадут.
+1
Прочтите ППВС РФ 35 внимательно, пункт 26 особенно внимательно.
0
но вы ведь не пишете ходатайство о выдаче з/п?
0
Прочтите закон о защиет персональных данных.
Смысла не вижу спорить. Кому нравится просить — пусть просят.
Смысла не вижу спорить. Кому нравится просить — пусть просят.
0
Мне некогда просматривать «кучу видео» с мексиканцем и страдать фигней, выпала из действительности :)
Все время провожу в «Консультанте», уж, как говорится, у кого какие проблемы.
Все время провожу в «Консультанте», уж, как говорится, у кого какие проблемы.
also1987