замечательная воспитательная мера.

Уже написала выше, но повторюсь. Пахомов не «воспитатель», порядок «воспитания» установлен законом (протокол, суд, состязательный процесс, оценка доказательств).
А если он налагает взыскания лично, то плюёт на закон и мы это поощряем.
Я не защишаю тех, кто заклеивает. Я говорю о том, что мэр в первую очередь обязан соблюдать закон а не самовольничать, пусть детей и внуков «воспитывает».

Почему?

Потому что наложить взыскание может только суд на основании протокола об адм. правонаруш.
А не по воле Пахомова.
Таков закон РФ, понимаете?
Мы же не по законам папусов живём, а Пахомов не является законодателем (слава Богу!).

Я вижу много нарушений. Стоит по каждому иниицровать разбирательство. Одн предмет — одно заявление, если писать в одном заявлении несколько Предметов, то это дать повод уклониться от рассмотрения всех Предметов.

Почему паспорт хапают в руки.
Почему видеосъёмку запрещают.
Просить служебную проверку переаттстацию, дисциплинарное взыскание «объявить о неполном служебном соответствии».
А по протоколу — это отдельная песня и самая главная.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается (ч.1 ст.24 КРФ).
ГИБДД не гарантированна сохранность переписанных в полном объеме паспортных данных от несанкционированного их использования по желанию гос.гр служащих.
Таким образом, совершено преступление по факту разглашения и использования персональных данных без какого — либо разрешения со стороны Гражданина. В настоящий момент по паспортным данным в отсутствие Гражданина нотариус вправе выдать доверенность на представление интересов.
ДПС не гарантированны дальнейшие действия гос.гр. служ., которые откровенно пользуясь своими должностными полномочиями получили доступ к моим персональным паспортным данным.
Более того, в отношении меня должностным лицом гос.гр. служ. допущено умаление моего достоинства, меня рассматривали как человек – Раб в РФ с высоты его Императорского Величества.
Гос. гр. служ по своему внутреннему убеждению осуществляет государственную службу, приравнивая должностное лицо к волеизъявлению Императора в Российской Федерации, т.е Хочу милую, а Хочу Казню, что четко продемонстрировано им при общении и зафиксировано на видеосъемку, что не совместимо с возложенными на него должностными полномочиями (п.6 ст.12 ФЗ № 79 «О государственной гражданской службе РФ», более того, его внутренние убеждения не совпадают с установленным в Российской Федерации Конституционным строем.

Паспорт гражданина Российской Федерации является единственным документом удостоверяющим личность, требование бережного хранения и ответственного отношения распространяется и на государственных служащих, по долгу службы осуществляющих установление личности (или что они пытались сделать? личность устанавливали??
Надо посмотреть предоставлено ли право ГИБДДшнику «устанавливать личность» и вообще что за манера хапать паспорт в руки?! Лично я паспорт в руки никому никогда не даю, исключение только полицейский, имеющий на это право. Он же вам свой паспорт не даёт, а служебное удостоверение не является удостоверением личности см. указ Президента Российской Федерации от 13.03.1997 г. №232.

И еще может пригодиться Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. №828 (в редакции от 18.11.2016 г.) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации».

Что у них за манера хапать в руки единственный документ? А если служащий неадекватный, порвёт, начёркает что-то в паспорте? Каждый суслик пытается хапнуть в руки. Просто поражаюсь.

Статья 1.5 КоАП РФ

Статью 49 Конституции РФ (КРФ) еще применить.
И ч.3 ст.55 КРФ — ограничить вас в праве можно только на основании федерального закона, который вам государственный гражданский служащий обязан назвать и разъяснить (а не просто номер статьи).
КРФ гос.гр. слажащий ОБЯЗАН признавать и обеспечивать, а не вправе своей волей ОТМЕНЯТЬ КРФ.

прежде чем начнут верить в неподкупных гибддов

Причём тут «верить»? Я говорю о конкретной реакции людей: человек отказался взяточничать его же здесь *овном полили, те с которых дерут взятки каждый день. Такое впечталение, что сами люди признают и поощряют взяточничество, надуманные протоколы, которые суде «устоят».
Не надо «верить» во всех! Надо поддержать человека, если он занял принципиальную позицию. А мы ему даже слова доброго не нашли сказать.
Честное слово просто противно это всё. Зачем тогда ныть о взяточничестве? Давайте его признаем одобрим официально, раз так.
Этому человеку тоже надо было «детей кормить», со взяток-то больше нажрешься.

заставляли снимать и на всей улице перекрашивать

То есть превышали должностные полномочия!
Мэр накладывал взыскание — «улицу перекрашивать». Это повезло что нарвался на юридически безграмотных, которых пугни — полный памперс.

Если обращение здесь не поможет,

А каким образом оно «здесь» может «помочь»? Кто конкретно с «привета» вместо Вас должен написать «сообщение о правонарушении», побежать в прокуратуру, заставлять прокурора возбуждать дело об административном правонарушении в установленный срок?
Вы — свидетель правонарушения, собрали видео-доказательство, вы и заявляйте о правонарушении, никто не должен это делать «с ваших слов».

напишу лично Паховому

Мне любопытно — и ЧТО сделает Пахомов? У него что есть полномочия составлять протокол об административном правонарушении? Вы еще в народное хозяйство напишите! Пока Пахомов перешлет заявление в прокуратуру, пока прокуратураочнётся вынесет постановление о возбуждении административного дела (а может быть и не вынесет, а перенаправит ваше сообщение в народное хозяйство, такое тоже не исключено) и передаст его в мировой суд, срок привлечения к административной ответственности истечёт.

Вывод: обращайтесь самостоятельно сразу в надлежащий орган — УПОЛНОМОЧЕННЫЙ возбуждать дела об адм. правонарушениях! В данном случае — в районную прокуратуру. И не ждите, что кто-то тут на «привете» это побежит и сделает за вас, с ваших слов.

Меня поражают комментарии! Тогда не плачьте когда с вас взятки дерут! А то как с вас лично сдерут, так вой поднимается на весь «привет», но вы же сами признаёте и считаете нормальным существвоание и правила «системы».
Человек хотел честно работать, так вы же, воющие тут постоянно о законе, его ещё и помоями обливаете!

Действиетльно, «власть такая, какой заслуживает народ». Значит вы заслуживаете такую «систему».
Возьмите тогда благодарность напишите что вас имеют на каждом перекрестке! И ваших детей и внуков будут иметь, раз вы согласны.

Просили пресечь незаконное опасное строительство и снести незаконно построенные и опасные дома.

:) не думай, что это компетенция Путина.
«Незаконность построенного» нужно доказать, «опасность строительства» нужно доказать экпертизой. Есть у вас такие доказательства для того, чтобы мотивированно обратиться.
Вы обратились не в тот орган и обиделись что им «пофиг» :)

надо как минимум какую-нибудь ученую степень иметь

На самом деле вопрос времени и усидчивости. Информация доступна всем.
Ну и кроме того, если сам гражданин не хочет вникнуть как написать правильно одну жалобу, то почему президент должен наизусть знать все законы и уметь аффирмации, поступающие сотнями тысяч квалифицировать мгновенно? Лично я непоняла чего добивалась автор заявления.

Ну если человек со своей жалобой уже дошел до администрации президента, значит он на месте уже все круги бюрократического ада уже прошел и его вопрос не решен

Этому нужно прилагать подтверждения — то есть отписные талоны собранные «снизу», а если их нет, то спускается всё вниз. Начинайте всегда снизу.

И на этом ответе началось и закончилось все

Такое практикуется — направляют гражданину уведомление о перенаправлении, а сами… ничего никуда не перенаправляют :)
Обязательно нужно самой проверять, звонить в администрацию КК и спрашивать «получали или нет?». Уличать во лжи!
Я уже поймала на этом не раз наши доблестные органы власти, хм… даже извинились письменно. Хотя извинения лично меня не удовлетворяют, нет в законе такого понятия «извини».

Кроме того, непредоставление ответа в установленный срок (30 дней) это административное правонарушение предусмотренное ст.5.59 КоАП, но вы уже не привлечёте, т.к. истёк срок давности привлечения ст.4.5. КоАП РФ (2 месяца).

Ну и хочу сказать, что всё же президенту да и вообще в любые учреждения не стоит писать такие аффирмации. Нужно писать: кто, что, когда нарушил, какое предусмотрено Законом наказание за такое нарушение, как Законом предусмотрено в таких случаях восстанавливать ваши права и требовать этого. И еще не забывать о пределах компетенции учреждения. Потому что превышать полномочия никто не будет.

Поймите, там тоже люди и читать бред утомительно. Сейчас доступ к информации открыт, потратьте время, изучите, нормально напишите, приложите доказательства, хотя бы фотографии и тогда уж можно ждать адекватного ответа по четко сформулироанному предмету обращения или жалобы, что там у вас было.

Вот вы можете сами ответить на вопрос — чего вы ждали, какой результат рассмотрения вас бы удовлетворил? «Телевизионщики»? Строительство укрепительной стены? Запрет на строительство наопасном участке? Снос построенного? Что именно должен был сделать президент? :))

Вот сиди теперь и бойся, что дачу отберут

Поищите хорошего юриста уже сейчас. Соберите все документы и сделайте нотариальные копии на случай судебного разбирательства. Судье давать в руки подлинники не советую. Особенно когда ваш оппонент администрация. Заберет, «потеряет» и скажет что ничего не было. Готовьтесь к бою.

Или… тут написано кому.

На самом деле там полный бардак

Возможно. Но в таком случае надо «зрить в корень» — и кто шкуру сдирать не с собственников, а с тех организовал «бардак»? Автор пишет «судьи решения выносили ничего не значащие». Так тогда надо судей этих установить, лишить мантии и посадить в тюрьму по 305 УК за вынесение заведомо неправосудного решения. Где прокурор? Традиционно «не видит нарушений» наверное?

И не надо искать крайнего и сдирать шкуру с собственников. Они не обязаны знать закон. Суд дал решение, вот судья пусть и отвечает.
А ещё нужно устанавливать личности разрешал и тоже сажать в тюрьму.

А то привыкли хамить гражданам «а куда вы смотрели», " а почему вы не ситали", «а почему вы не поняли что написано», «а вы имели право и не изъявили желания».

У нас уже каждый гражданин обязан быть экспертом в любой области, куда ни плюнь: и в области права, чтобы в один чудный день Палыч не сказал «кыш, у вас тут незаконно, а администрации еще 45 га ох как не повредит», и в области банковской деятельности, чтобы не остаться без сбережений, и в области медицины, чтобы лишнего не отпитякали.

Не надо искать крайнего — народ. Драть в первую очередь надо служащих народу.

Лично мне «от» и «до» все понятно — ЧТО затеяли и с какой целью, и как будут под видом закона подличать.

Просто выиграв суд в свое время — НЕ ЗНАЧИТ ровным счетом ничего!

Да вы что?! Вот это новости! А я и не знала. Может быть и решение которым отжата у граждан собственность тоже не значит ничего?
Ну-с, жду с интересом развития событий, как Сергей Палыч будет восстанавливать справедливость, а главное КТО потом на этой земле и ЧТО построит «законно».
45 га куш хороший. Жду с нетерпением.

хоть взгляну на героя! :)))

найдётся следователь который будет не подкупен объективен и будет идти к своей цели

когда найдётся дайте знать! :))))))))))))))))))))

в свое время «приплыло» по-левому…

Хорошо бы в первую очередь разобраться с тем, что «по-левому приплыло» не к рядовым гражданам, а к государственным служащим у которых зарплата 15 тысяч, а машины-недвижимости-айфоны-дольче габана на какие шиши доходы, на 15 тысяч рублей?