что ещё может смотреть в глаза горожанампф… там они психотбор проходят, сильно сердобольных не берут.
+1
+1
Нет… лишь бы сэкономить(((нет… лишь бы достроить и чтоб не лаяли.
+1
По всей видимости директора САХ уволили из за тогочто он первым попался под руку :)
надо было кого-то поиметь.
+3
Это их прямая обязанностьзад от трона оторвать и исследовать доказательства по месту их нахождения, как минимум.
+2
С перепугу узаконят все самостроиКак же узаконят, если Чернов грит отменим аж 100 решений? :)
+1
В масштабах озвученных показателей усомнился председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Он заявил, что такая ситуация могла сложиться только в том случае, если вынесенные решения не были обжалованы в вышестоящей инстанции.
А анализ КТО конкретно из судей выносил эти 100 решений с последующим привлечением судей к ответственности он не хочет провести?
Или судьям все с рук сойдет? 100 незаконных решений, которые Чернов готов отменить не шутки ведь. Не может же судья так много ошибаться, так подводяить его «внутреннее убеждение» целых 100 раз.
В том числе краевому 61 кабинету?
+2
суд готов вынести решения о сносе по всем 100 проблемным объектам, которые фигурируют в судебных исках.
Это как? До судебного разбирательства готовы уже вынести? А как же 123 КРФ, 8 КРФ?
Это просто жуть ЧТО они несут!
Вот так и мне заранее сказали «судья вынесет а крайсуд потянем».
И успешно потянули.
И не удивительно, если сам Чернов говорит отменим 100 судебных решений, еще до того, как они обжалованы и до судебного разбирательства.
+1
Заместителя генпрокурора также не удовлетворило качество работы администрации Сочи в судах — по делам, касающимся незаконного строительства на территории курорта. По данным на май 2018 года, которые привел Кикоть, в судах находилось 108 таких дел, однако власти города проиграли 100 из них.
Чья бы корова мычала!
А прокуратура как дела сливает, когда участвует по 45 ГПК?
Никакими силами, уговорами, визитами, ссылками на законы не заставишь обжаловать.
И Андрей Владимирович ох как в курсе и самое интересное «механизмы тоже есть».
Год нагло пишут «срок пропущен», так идите восстановите срок! Не-еееет, они пинали туда сюда жалобу по ст.36 (ч.2) закона о прокуратуре, ждали чтобы год с даты вступления решения истёк и тогда кассация 100% даже рассматривать не будет заявление о восстановлении срока.
Защитнички закона действующего на территории РФ.
Ну действительно, а чего напрягаться, не родственник же, не мамочка прокурора на улице будут жить. А чужие мамочки пусть поживут.
+2
Думаю, юристы плачут, читая это.
+3
призвал ответственные структуры ужесточить меры по привлечению к ответственности лицБоже, какой бред! Какие «ответственные стуктуры» вправе «ужесточить меры по привлечению к ответственности»? аахахаххахаха))))))
Это тогда в госдуму надо обращаться с конкретным предложением.
А служащие полиции ничего «ужесточать» не вправе, это подстрекательство к превышению должностных полномочий, либо традиционный безграмотный бред!
Служащие полиции ОБЯЗАНЫ соблюдать процедуру проверки сообщений о признаках преступления либо правонарушения, установленную законом, а не по требованию мера, что либо «ужесточать».
А для проведения разбирательства в форме установелнной законом Российской Федерации (а не законом папуасов!) заявитель должен облечь своё возмущение в письменное сообщение о признаках преступления или правонарушения, а не писать в полицию письма, которые рассматривают по 59 ФЗ.
Стыдно читать! Нашли крайних!
+1
не посчитали нужным разобратьсяони не должны «считать нужным» или «не считать нужным»!
Есть закон (вроде как)? И если доводы сообщения о правонарушении или преступлении излагались администрацией, то служащий ничего «считать» не должен, служащий ОБЯЗАН разобраться.
А если заявителю (в данном случае целой АДминистрации) ответ не дан, не облечен в установленную законом форму, адекватные меры не приняты, то значит заявитель не должен сидеть и бездействовать (прикрыв зад, как они любят выражаться), а ОБЯЗАН обжаловать бездействие.
+2
Но ни одна ответственная структура – ни полиция, ни госпожнадзор – не посчитали нужным разобратьсяНу а что ж тогда юр.отдел администрации не обжаловал бездействие полиции, госпожнадзора?
Или не обладают для этого достаточным объёмом знаний?
Зачем нам озвучивать откровенный бред? Думают одни они умные а вокруг дебилы?
+3
якобы неоднократно обращались в полициюПусть покажут талоны КУСП, если обращались.
Лично я на слово не верю!
Нет талона, значит враньё.
+1
Бизнес-ничего личного.Это пожары?
+2
Сейчас это в тренде.Странно что пока не «в тренде» сразу пулю в лоб тем, кто правду говорит.
И еще представитель власти — это люди. Народ — власть в Российской Федерации.
А те, кого вы называете «представителями власти», запомните хорошо, СЛУЖАЩИЕ народу.
И служащие нам, служат плохо, у них именно «бизнесс — ничего личного».
Тьфу!
+1
Ну вот когда лично коснется тогда и скажите «ничего личного».
Если ко мне какие-то претензии — так заявите.
Есть пословица хорошая «не грози, сам бояться не будешь», увжаемый представитель администрации!
Если ко мне какие-то претензии — так заявите.
Есть пословица хорошая «не грози, сам бояться не будешь», увжаемый представитель администрации!
+5
намерены ехать в Москву в общественную приемную президента Владимира Путина.Разочарую. Это пустая трата денег. В приёмной просто примут письменное заявление. Точно так же, как в приёмной в Сочи на Бочаровом ручье.
Более того, президент не царь-батюшка, его компетенция прописана в Конституции.
Я вам уже сейчас расскажу ЧТО будет.
Вариант 1.
Какой-нибудь хлыщ примет заявление, вас уведомят что его перенаправили для рассмотрения в прокуратуру или полицию края, естественно. Край спустит в город, город спустит в район. И всё. На этом заглохнет.
Вариант 2.
Какой-нибдуь хлыщ примет заявление, вас увведомят о перенаправлении, но если вы проявите прыть и позвоните в орган в который перенаправлено может оказаться и так, что ничего не перенаправлено.
Не знаю как администрация президента, но генеральная прокуратура была поймана мной с поличным дважды на том, что уведомляли меня о перенаправлении а сами ничего не направляли! :)
К Путину вы никогда не прорветесь, а если даже и прорветесь неужели вы думаете что такой райский уголок не отхапает какой-нибудь
Вместо того, чтобы тратить деньги на бесполезную поездку в Москву, поищите юриста, а лучше адвоката, и если у вас действительно есть права документально доказуемые, если есть состав преступления в действиях должностных лиц, то нужно сейчас не Путину писать, а сообщения о признаках преступления в полицию, в СК! Регистрировать их в КУСП, вовремя получать постановления, обжаловать и т.д.
Тем, что гражданин собрался к Путину их не испугать. Даю 200 % они там ржут громко! Этот путь уже пройден, и все это и я лично и многие другие люди «скушали».
Сейчас не Советский союз, когда люди ехали в Москву, сидели под приёмной и решали положительно свои вопросы. Сейчас против вас (нас) выставлены хлыщи, вас никуда просто не пустят.
А в генеральной прокуратуре какая приёмная — повальное помещение. В то здание ГП, которое по ТВ показывают вас (нас) просто не пустят.
И в госдуме какая приёмная! Это непередаваемо. В то здание ГД, которое по ТВ показывают вас (нас) просто не пустят.
Ищите непродажного юриста. Не факт, что выиграете (совсем не факт!), но хотя бы совершите правильные действия вовремя. Мало ли вдруг случится чудо, во что я мало верю. Служащие, ах и увы, служат не нам.
+3
И что делают власти, чтобы в Сочи не сгорели целые районыДля того, чтобы отпал этот вопрос, нужно задать другой — выгодно ли власти чтобы «сгорели целые районы»?
Конечно «да», это новые больничные койки, покупка лекарств, возможно, лечение годами, но самое главное массовое
Лично я рассматриваю это так.
Опять же, если изжарятся пенсионеры — отлично, пенсию не нужно платить.
Мы же мясо.
А их дети и старшие родственники не зажарятся, у них все хорошо, красиво и безопасно.
Так что, власти продолжат выдавать разрешения на строительство домов круп в круп. Это выгодно и это главное.


also1987