Прокуратура тогда пусть держится за свои отписоны «срок пропущен».

Если они восстановят срок за пределами года, я не поленюсь и обжалую.

Я вообще пришла к выводу, что жаловаться нужно после каждого с/з, если были нарушения КСЭ. Не копить в одну большую жалобу, это трудно собрать, долго, много копий делать, а по каждому эпизоду и сразу.

Вот у меня все руки не доходят нарезать аудиозаписи с/з, где судья просто откровенно отменяет законы и выложить. Пока не могу этот голос слышать, поташнивает.

Но к концу разбирательства, после жалоб у меня вдруг появились права, которые уже было меньше желания ущемлять, затыкать, не давать задать вопрос стороне и т.п.

Ой, если я один раз вежливо попрошу и не делают, а еще хуже нагло возражают, будучи неправыми, то на второй вежливый раз меня уже не хватает.
Думаю, обвешивают они постоянно. Просто там стараюсь не брать весовой товар.

Не знаю, возможно напишу им в книгу предложений «предложение».

Интересно, не нашлось среди дольщиков кто правду-матку рубанул и рассказал о чем они думали, а самое главное кто был указан в качестве гаранта возведения и 5-го и 10-го этажей? :) Бывает застройщики прямо фамилии называют кому пакеты относят.

ППВС РФ №29 от 11.12.2012 г., пункт 10
«При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств».

А теперь вопрос каким законным образом восстановят срок? 100 решений ведь не год назад вступили в силу.

Григорий, каким законным образом можновосстановить срок в случае, прошёл год с даты вступления в силу этих 100 решений?
Я очень хочу посмотреть на это.

Дуня отменит, вот будет прикол

А может быть, в том ФЗ прописано о действии закона в пространстве и времени.
Пример ФЗ-499, там указано что если решениям об изъятии принято до вступления в силу ФЗ 499 (01.04.2015 г.), то изъятие производится по правилам ФЗ-499, то есть по новому закону.

Конечно же я не думаю, что вы такое могли пропустить, но мало ли, всего не углядишь. Если такого нет, то тогда можно бы и жалобу на судью в ККС написать статья 11 «Компетентность и добросовестность судьи» пункт 5 КСЭ
«Судьядолжен знать об изменениях  в законодательстве Российской Федерации, о нормах международного права, включая международные конвенции и другие документы в области прав человека, систематически изучать правоприменительную практику, в том числе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда  Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека.»

Если этого не наблюдается, то и написали бы, жалоба хороший повод освежить знания.

:) эм… что-то я не догадалась что может быть и такое развитие событий.

Юоюсь, я бы поставила на вариант «никто».
Если бы действительно было принципиальное разбирательство вотношении нарушителей закона кто бы его не нарушил (хоть мэр, хоть зам, хоть рядовой гражданин), то оно бы уже произошло, было бы предъявлена мотивированная претензия чётко, внятно, прямо глядя в глаза и народу и нарушителям.
Я этого не вижу и не слышу.

Ну кто у нас осуществляет контроль за земельным комитетом?, на сайте администрации — Сергей Палыч Юрин.
Сидит тихо, как мышка. Пока в кресле.

:)))

а почему именно через 45 дней?

Справка: Кигкоть (Андрей Владимирович) не в Москве, а в Ростове, переулок Гвардейский 2/51.
Управление Генеральной прокуратуры в Южном Федеральном округе.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации. Государственный советник юстиции 2 класса.

Но иногда подсовывает ответы на бланках ГП, что меня умиляет.

В продолжение темы «весы», в «Перекрёстке» не одни весы и все показывают разный результат.

Не пользуюсь этим правом, только потому что не хочется лишний раз скандалить :) Итак уже прославилась в узких кругах.
А если любезно мотивированно попросишь, обычно это не действует на людей.

Вообще, я думаю, высказывания Чернова — повод обратиться в ВККС, потому что это фактически признание юридически грамотным человеком, понимающим ЧТО он публично говорит, председателем областного суда что никакого справедливого судебного разбирательства, состязательного процесса попросту не будет, что готовы отменить 100 решений, то есть еще до с/з он уже определил.

Он лично отменит? Или другие судьи?, в деятельность которых он уже вмешался публично, сказав такое.

Я возмущена. А мы как дебилы бегаем с доказательствами, со своими бумажками, а оказывается все так просто, процессуальный документ еще не подан, а уже удовлетворен!

Если уж на то пошло, то Черновдолжен был вспомнить ст.8 КРФ, которой они так любят пинать рядовых граждан, вспомнить об уголовной ответственности за вмешательство в деятельность судьи, которой они так любят пугать раядовых граждан и уж если хотел поддержать прокурора законным способом, то напомнить (разъяснить) прокурору право прокурора, предоставленное ему ст.36 (часть 2) закона о прокуратуре, истребовать из суда 100 дел и если прокурор, изучив эти дела усмотрит что решения приняты незаконные или необоснованные (а для это нужно смотреть ППВС 23 «о судебном решении», в котором дано определение «незаконному» и «необоснованному»), то пусть вносит протест, который будет рассмотрен в установленном процессуальным законом порядке.
А не просто так «перетерли между собой» и «порешали» что отменят.

Это просто натуральное беззаконие! Беспределище!
Я не знаю законные эти 100 решений или незаконные, я знаю одно — есть процедура, есть процессуальный срок обжалования. Когда вынесены были решения? Если больше года назад, то всё, поезд ушел. Или Чернов и срок восстановит?, даже в случае, если он пропущен больше года.

В «пятёрочке» меня сильно тревожит отсутствие контрольных и вообще каких-либо весов для самостоятельного взвешивания.
Продавец забаррикадирован стойкой оклееной рекламой, что-то там взвешивает и я должна верить :) а я бы с бОльшим удовольствием проверила.
Кроме того, когда взвесишь, то понимаешь на какую сумму будет счет.

Эдак вы договоритесь и до того, что нужно открывать магазины «Скупка-продажа краденого», где мало зарабатывающие люди могли бы отовариваться по самым дешевым ценам потому, что много они не зарабатывают, а жить то надо.

Вы сами поняли ЧТО сказали?
Расцениваю это как оскорбление!
Спасибо, что нагадили, тут такое практикуется.

Ваши комментарии вынуждают анекдоит рассказать.

Приходи Вова к проктологу.
Доктор «на что жалуетесь?»
Ввторой день покакать не могу!"
Ну, давайте посмотрим.
Смотрит «Да у вас дырки нет!»
Вот, суки, зализали!