Не будут ли записи с камер видеонаблюдения утеряны?

Напишите и зарегистрируйте как положено (дата, ФИО должностного лица принявшего х-во) на имя начальника следака и самому следаку ходатайство об обеспечении сохранности оправдывающего Лаптева доказательства, а именно: такой-то записи.
Если «потеряют», то потеряют ОПРАВДЫВАЮЩЕЕ доказательство, а не просто доказательство.

Ж.опа… куда мы идём?

:) по-моему, мы уже непосредственно в *опе, уже пришли.

тыкать ножом много раз, это как надо довести человека.

Из этого два вывода: первый, который некоторым редко приходит в голову «не хрен доводить людей», а второй — тыкать ножом может и обыкновенный отморозок, и причём, некоторые (не будем показывать пальцем и говорить КТО в друзьях сейчас у такого рода отморозка) в 90-е тыкали ещё и как.

Будете сидеть сложа руки, никому он не нужен.

полностью согласна!
В таких ситуациях нужно брать себя в руки, отбрасывать эмоции и действовать, не может быть такого, что никто не видел, где-то, да есть 2 глаза, которые видели всё как было.

Кому то очень выгодно, чтобы Лаптев сидел

или сам Лаптев от кого-то так спрятался.

Развалить дело до суда можно только неопровержимыми доказательствами невиновности.

.
Или если найти настоящего убийцу.

У Кокорина и Мамаева, думаю, запросы другие, пир в СИЗО их психику не устоит. Новый год там, немного их в чувство приведёт. Может быть перестанут так легко чужим здоровьем распоряжаться и заодно наглость с лица слезет.

Тоже так думаю.

Общественность возмущена

Тогда помогайте ему и его адвокату сбором доказательств, видео с камер (потому что у каждой камеры установлена разная глубина записи, вы теряете время), а письмами в приёмную президента, в ГП, к омбудсмену не поможешь. Следак только громко посмеётся, лучше не грозить «письмами президенту», честное слово.

В Сочи Лаптева знают как лояльного, интеллигентного, высокообразованного морально устойчивого человека.

Эм… ну я бы не обобщала, по моему мнению некоторые из эпитетов явно не о нём :)

Конвенцию о недопущении пыток.

Иногда я удивлюсь «как наши деды выиграли войну, то есть выдержали пытку?». Сейчас нежными стали, по морде дали — на бумажке расписался (это общий вывод, без перехода на личности).

оригинал

Разве кто-то даёт подлинники в дело? На такой случай есть нотариус, заверенные надлежащим образом копии подлинника даём.
Как говорится, не мне вас учить ;)

Спасибо, научили, видала как более безобидные дела перекапываются :) самым подлым образом.Чтобы за всем уследить адвокату нужен помощник, или обвиняемому общественный защитник кровно заинтересованный, чтобы его вытащить.

напишут жалобу в Генеральную прокуратуру РФ, в Органы Собственной Безопасности

Зачем? ГП спустит жалобу вниз. Прежде чем писать куда-либо, нужно хоть узнать компетенцию органа и её пределы и порядок разрешения жалобы. Не будет ГП разрешать вопрос, если этот вопрос не разрешён на уровне субъекта, хотя бы отказно материал вы должны от прокурора края получить, тогда идите в ГП.

что собрание будет именно в этот день я думаю Лаптева О. туда точно не приглашали и он не мог знать о собрании…

Знал или не знал легко выяснить. Технический прогресс и отдел «К» в помощь.

наверное подготовил бы себе алиби…

а может и подготовил :) «моремол»

время смерти, а у нас в Сочи, туда-сюда, куда заказывали</blockquote
поздновато спохватились, независимых экспертов уже не привлечёшь.

Почему показания на себя он давал ночью в ИВС?

Почему Лаптев бизнес воротил, а статью 51 Конституции не выучил? Да и вообще, у нас прежде, чем вступать в… бизнес, надо хорошо изучить УПК :)
Где адвокат был? Спал?

В нашем городе камеры на каждом шагу, скажите — почему они не изучены

Вероятно, адвокат «хороший» :)
С записи с камер в принципе были взяты? И если были, то кем? Адвокатом или следствием?
Понятно, что следствие должно собирать и оправдывающий материал, но, чего уж, никогда этим не занимается. Поэтому в таких ситуациях рассчитывать можно на семью и адвокатские запросы, опросы и т.д. Следаку это не надо.

Это точно, и аки ангел начнёт сначала.

Понимаю о чём вы, конечно клеймо.
Но вот рассудите сами что ужаснее: получить кусок бумаги, испачканной тонером (приговор или можно назвать моральное клеймо), и пойти домой к семье или реальное наказание, годы наказания, ломки, вернуться с изуродованной душой, моральным уродом. Если сравнить, то слова и бумага — это фигня. Работу всегда можно найти, пусть не такой важной птицей (а ему везёт, он под следствием не раз был, и как с гуся вода).
А лучше, как говорил О.Бендер «чтить кодекс» и не ставить себя в такие ситуации, когда можно получить «клеймо».

Судимость — это слово. Приговор — это бумага.
С бумагой дома, в тепленьком туалете сходить.
А вот тюрьма — это реальное наказание, тут реально непозавидуешь.

А то, что в Конституционный суд собрался просто смешно. Жду с нетерпением. Там его как раз ждут.