*относитЬся

очень полезны

Если и правда полезно (пригодится кому-то), буду очень рада, для этого и пишу.
А если и судьи примут к сведению, я (да и нетолько) и правда начну их уважать, это только им будет плюс. Если будет это исправлено, у меня и в мыслях нет злорадствовать что я такая умная кого-то уличила. Просто хорошо бы быть людьми и относится к другим так же, как к себе.

Да и это может оказаться хорошей помощью юристу, если доверитель на себя возьмёт эти важные мелочи, то юрист может сосредоточиться на основном — предмете и основаниях разбирательства.

Приставам мои соболезнования.
Работёнка грязная. Они же знают, понимают это. Наверное потому там особенно долго никто не держится, такую карму себе кто захочет?

Приставы вынесли его на улицу на матрасе.

Сами приставы ссылаются на решение суда

Не удивлюсь, если многие со мной согласятся — закон в первую очередь должен быть нравственным и судебный акт должен быть нравственным.
Мне непонятны внутренние убеждения, которые привели к выбросу людей на улицу, не мусора.
Неужели ни у одного судьи не хватит мужества заявить «закон требует выселить, но это подло и мои внутренние убеждения не позволяют применить к живому человеку безнравственный закон»?

Поннимаю, там история долгая, запутанная, 8 лет период долгий, думаю много было сделано ошибок, но в сухом остатке ужасающее событие.
Честно скажу, мне стыдно проявить наивность, но… может быть новый мэр найдёт положительный для этих людей выход из ситуации, раз предыдущий за 2 срока не нашел его.
Но и хочу отметить, что требования людей должны быть разумны. Если речь о крыше над головой (а не о заоблачных претензиях), она должна у них быть.

По моему в судах (при рассмотрении дела) так и делают.

ахахахах, хорошая шутка! :)))))))

е составило бы труда найти

Дело в том, что и так можно найти, толкьо нужно каждый день следить за сайтом, всё фиксировать, жалобы писать, бегать.
Тогда как можно просто указать номер зала и не бесить людей.
Тогда и люди может быть и начнут уважать не формально.

Сколько нужно энергии потратить на то, что непосредственно действует. С делом ознакомиться — проблема! с протоколом ознакомиться — проблема! суд акт получить — для культурного тихого человека нереально в принципе! на судебное заседание попасть — не так и просто.

Этой формальной функциональностью и будут отмахиваться,

"и пока ты говоришь «человек» вместо «я», это пустяк, и эту историю можно рассказать, но, как только ты признаёшься себе что это ты сам, тебя буквально пронзает и ты в ужасе". Франц Кафка

Точнее и не скажешь, когда какой-то «человек» не попал на с/з, не привёл свои доводы — это пустяк, а вот когда ты сам… совсем другие ощущения.

Вам могут легко на эти претензии возразить

Жалоба по этому поводу новому председателю отправлена. Посмотрим воспользуется ли он вашей версией :) Мой прогноз, вообще ответа не будет.

жги исчо

да хотелось бы чтобы не было поводов :)

Бывает и такое, это в 305-ый, туда ход по специальным коридорам.

Указано время и место,

Указаны дата, время и 6-этажное здание
Место в 6-этажном здании не указано :)

А время назначают всем одно и то же, поэтому у 118 кабинета люди уже в стрессе.

но хочу рассмотреть ситуацию формально.

Тогда уж лучше буквально с толковым словарём :)

кто как хочет, так и понимает

Самое главное, что такие дискуссии служат потом руководством к действию.
«Неправильно понял», а законодатель может «понять» что людям нравится когда их дурят и заставляют носиться по этажам, что это и есть запрос общества.
Сегодня это дискуссия, а завтра — закон «не пошли бы вы куда подальше, фиг вам, а не номер зала!, ишь чего захотели! заходите в астрал и там узнавайте».
В принципе, к нам и относятся как к пыли. На своём примере могу сказать что судьи и не собираются нас уважать. Уважение только в одностороннем порядке, причём принудительно мы должны его испытывать.

зал выбирается непосредственно перед заседанием!

Глупым аргументом, не соответствующим действительности ничего не парируется :)

зал выбирается непосредственно перед заседанием!

Ну-уу, это вы загнули. Каждый состав крайсуда (в гражданской коллегии их 9) в своём зале слушает дела, никто не выбирает зал «непосредственно перед заседанием», это ж не Хостинский суд, где секретарь бегает перед с/з ищет свободный зал, а судьи часто вообще в своих кабинетах проводят с/з, да ещё и без мантий (ну, есть судьи которым чёрный цвет не идёт!:))

Давайте обратимся к Сергею Ивановичу (Ожегову) и выясним что значит единица речи «помещение»
ПОМЕЩЕНИЕ, -я, ср. 1. см. поместить, -ся. 2. Внутренность здания, место, где кто-что-н. помещается. Жилое п. Теплое, холодное п. Оборудоватьп. для работы кружка.

Разве точно называть весь крайсуд словом «помещение»? Конечно же нет. Это здание.

ЗДАНИЕ, -я, ср. Архитектурное сооружение, постройка, дом. Общественныездания. II уменьш. зданьице, -а, ср.

А теперь давайте посмотрим ст.114 ГПК РФ
«Содержание судебных повесток и иных судебных извещений»
1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

Так что помещение в здании суда должны указать. Сейчас нет времени искать, чуть позже я поищу извещения судьи Дунюшкиной (!) с указанием номера «зала».
Даже Дунюшкина когда-то писала конкретно! :)

Ну а

о номере стула в зале заседаний

Никто и не требует. Зачем же так обесценивать умственные способности граждан? :)

И к тому же, я адресовалась людям, кому важно попасть на с/з, преодолеть мелкие пакости.
Если вас же устраивают такие извещения, ради Бога, имеете право согласиться.

Закон — это запрос общества. Если общество соглашается с тем или иным, то к нему и применяется то или иное. Хочет бегать по крайсуду, они и рады! Вообще б не приходили — ещё лучше!

И кстати

нужно сделать нормальное информационное табло в здании суда

а если вам с/з назначат на 9 утра, когда суд только открывается, а вы будете тратить время, разглядывая на табло все дела подряд, потом на приставов, да вас рассмотрят за эти 3-5 минут!

Народ профинансировал. На такие деньги можно было лучше построить, хотя бы те же укрепительные стены не отделывать картоном!

:) мехом внутрь выворачивать.
А никак иначе не выйдет.

по судам еще бегать

ещё не то увидить можно и начитаться процессуального бреда до белого каления :)

Чем прощать козлам разным :) и проглатывать подлость.

Давайдосвидания!