слышал, что микроволны делают еду «мертвой», т.е. меняют ее энергетику.

Ага. То есть заведомо мертвое мясо становится еще мертвее? :)))

На первой фотке где стоит мужик — это наверное место для ФСОшника с зажигалкой?

Нет, суть учений как раз в том, что группа сотрудников изображает условных террористов и направляется в Сочи с целью совершить условный терракт. И действуют они согласно плану, содержание которого, разумеется, кроме них и некоторых «особо приближенных» неизвестно.

Интересно они все знают об этом?..

Конечно знают — это свои сотрудники, изображающие террористов.

Обнаружилось, что большой иностранный начальник вполне в состоянии собственноручно подставить чашку под сопло кофеварки, встретить семью, прилетевшую из Бостона, и забрать свои костюмы из прачечной. Лену уволили.

Лену вряд ли уволят — потому что кризис — кризисом, а секретарши частенько не только кофе боссу готовят.

Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги.

Не смешите мои тапочки. Эти как раз их считать не умели и никогда не научатся. Денег на каталисты и хьюлеттовские сервера хрен выбьешь — приходится ставить длинки и самосбор. Зато сами ходят в «армани» и ездят на «лэндкрузерах». Это вам не Стив Джобс, который ходил в старых джинсах, и не Рокфеллер, которого не пустили в крутой ресторан из-за слишком дешевого галстука :)

Есть такое — это называется overqualified. И это логично в принципе.

Как это кому пиндостану надо, они вкладывают мегабабло в современнейшие технологии в этой сфере

Ну, мы с вами — не Ангела Меркель, так что вряд ли мы будем сильно интересны ребятам из ЦРУ.

и я думаю за попил там не церемонятся а сразу к стенке ставят

Это вы думаете. А теперь погуглите про американские оборонные проекты. Про F-22, например. Или про эсминец Zumwalt. У нас депутатам хотя бы на бумаге запрещено брать взятки и заниматься бизнесом, а у них корпорации могут открыто спонсировать сенаторов и конгрессменов и проводить средства, потраченные на политическое лоббирование — по белой бухгалтерии. И сами конгрессмены вообще ничуть не скрывают владения пакетами акций тех же самых корпораций типа Lockheed Martin или Northrop Grumman. Да там такие распилы, что Сердюков обзавидуется со своими подружками.

Да кому мы нужны, чтобы на нас байты тратить?

Госспадя, вы что, шпионских боевиков насмотрелись? На кой хрен Вася Пупкин сдался ребятам из Лэнгли, чтобы тратить на него свои ресурсы? Те, на кого их стоит тратить — как правило невыездные.

У вас точно нет паранойи? У меня много друзей живет в США, и вроде никого еще не вызывали на допрос в Лэнгли.

В «Аль-Каеде» никогда не состоял, в наркокартелях — вроде тоже. Так что я — Неуловимый Джо.

Вы в США были? За вами там по пятам ходил «человек в штатском»? Вас просили уйти, если вы пытались зайти в магазин не для туристов?

Это проблема вашего здоровья, хотите лечитесь, хотите оставайтесь так, ведь удобнее же:)

А от чего мне лечиться? Все хорошо же.

Скорее всего у Вас проблемы с обонянием, возможно Вы курили раньше, и оно полностью не регенерировалось.

Ваще не курил ни разу. Но в компании с курильщиками не испытываю особого дискомфорта. Выхлопы от КАМАЗов меня раздражают намного сильнее.

Ваше представление о стране обетованной тоже только по ЖЖ?

А чем ЖЖ хуже остальных источников информации? Я вижу как обстоят дела у нас, и бывал в других странах, видел как там все обстоит. И есть много друзей, живущих там — и рассказывающих, что да как. Да, есть везде и положительные и отрицательные стороны — но там отрицательных намного меньше и намного больше положительных.

Ну по поводу климата и вашего выбора мы уже знаем.
Только я не считаю это достойным путем ;)

Ну да. Достойный путь — это как при Никите Сергеевиче, пытаться выращивать кукурузу в северных широтах, где она не растет в принципе.

и кто по вашему всякие блокады этой самой корее устраивает?

Да они сами, в первую очередь, и устраивают. Почитайте ЖЖ Темы — про то, как он туда ездил. К каждому туристу там обязательно приставляется сотрудник, который будет находиться рядом 24 часа в сутки и следить, чтобы не дай Будда турист не зашел туда, куда не должен заходить и не увидел того, чего видеть не должен.
Вообще, КНДР — отличный пример того, чем был СССР во времена Железного Занавеса: ракеты летают, а люди ходят в калошах.

В нашем случае есть куча территорий с полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами и местами под пашни и теплицы.

Зато климат у нас такой, что для любого завода или теплицы приходится строить еще и систему отопления, которая удорожает себестоимость продукции в разы. Плюс рабочая сила у нас «слишком много кушать». Поэтому вынос производства в тот же Китай экономически выгодна. Даже хваленые «айфоны» штампуют на Foxconn. Да все компьютерное железо и почти вся электроника и товары легкой промышленности делаются там. А все потому, что а) благоприятный климат — хоть из фанеры стены делай, и рабочая сила готова пахать 25 часов в сутки за плошку риса.

что среди курящих гораздо больше процент матерящихся, и гораздо меньше интеллекта.

Доказано британскими учеными?

Ребенок не кричит, потому что я о нем своевременно забочусь.

Подождите, пока у него зубы резаться начнут. Советую заранее купить беруши.

Если не понимаете, то зачем что-то доказываете?

Да затем, что делить людей по какому-то признаку и законодательно ограничивать на его основании — глупо. Сегодня запретим курить в общественных местах, потом — запретим «гей-пропаганду», а завтра — цветовую дифференциацию штанов введут. Кююю!

А вот быдло курит где попало, может неделю не мытся и вылить литр одеколона, чтоб запах пота отбить.

Давайте тогда примем закон, запрещающий быдло.

Может Вы отстаиваете свое право травить соседей дымом?

Я уже писал, что не курю. Но к дыму отношусь спокойно.

Про детский плачь — я Вам уже писал, похоже у Вас не все в порядке с психикой

Я вот сигаретный дым спокойно переношу — может тогда всех борцунов с курением из этого топика к психиатру отправить?

К чему Вы это вообще привели, предлагаете детей поубивать или на наркотиках держать?

Привел к тому, чтобы показать абсурдность топика в принципе. Если живешь в обществе — всегда найдется кто-то, кто чем-то будет тебя раздражать. Единственный выход — уехать в тайгу.

никакого спиртного перегара от меня не бывает в принципе.

Я же написал — «образно выразаясь». Наверняка найдется кто-то, кому что-то не нравится в вас. Да хотя бы манера одеваться. Вон, бабульки у подъезда сидят — как пройдет мимо девушка в короткой юбке — тут же начнется «Фу, совсем стыд потеряла, оделась как проститутка». Давайте тогда примем закон, запрещающий носить юбки короче, чем N сантиметров от пола.

Растение одно есть — «Лох обыкновенный».

Я бы предложил идеологию плюс подкованные сапоги и развитое производство с сельским хозяйством и все под контролем сильного государства ну и само собой харизматического лидера ))))

Съездите в Северную Корею, полюбуйтесь на плоды своего предложения.