+3
Согласен, индивидуальный подход необходим. Глупо сравнивать двухэтажные и восьмиэтажные гаражи.
+1
Небезызвестный гроза местных блохеров, по совместительству депутат от ЛДПР, думаю, сохранит и эллинги, и бассейны, и продолжит свое совершенно бескорыстное шефство над лооскими владельцами элингов. И Копайгородский даже не пукнет в ту сторону.
0
Это как?Например, после заключения строительной экспертизы. О соответствии СНиПам.
+2
Государство сейчас грабит народ, в том числе налогами и сборами. Вот, к примеру, люди в гаражах живут, а налоги, как за жилье, не платят. Поэтому, как вариант, угрожая сносом, заставят оформить как жилье, и платить налоги с кадастровой стоимости, что явно больше, чем у гаража.
+3
Назначение земли какое? ИЖС? Или размещение гаража? Составят акт о нецелевом использовании земли. Вплоть до изъятия.
+4
А вот за
эллинги стоящие практически на галечной полосе и не дающие доступ к морюКопайгородский браться не будет, куда проще пенсионеров гонять, чем с миллионерами тягаться.
+1
Предлагаю встречный бизнес-план. Организовать возле ГСС заправку для электромобилей, электроэнергию подключить от известного Вам столба и продавать на заправке тому же руководителю Сочинских электросетей и депутату ГСС Эдгару Аргаманяну, для его электромобиля.
+1
Хочу вас разочаровать, если Вы купите
медный 4х жильный (с запасом на случай разрыва) надёжный, всепогодный и всетемпературный кабель с очень толстой и прочной изоляцией, естественно не тонкий как телефонный, то через
7-8км, до Юбилейной, то, за эти скромные деньги сможете себе позволить максимум кабель ВВГ4х4, и до вас дойдет напряжение примерно 125 Вольт. Так что Ваш смелый бизнес-план опровергается несложными физико-экономическими расчетами.
+1
В любом случае, эта инициатива мэра для своей реализации щации неизбежно требует огромных финансовых вливаний. Таких денег у города точно нет, если только ФЦП какая-нибудь.
0
Хм, вопросом на вопрос? Я-таки подозревал, шо Вы из наших.)))
+8
Что и говорить, прос@ал Пахомов город.
+1
Ну, дачные же дома признали.
0
И, если не секрет, каково Ваше мнение по высказываниям мэра?
+1
Как это соотносится с требованием регистрации по месту проживания/ прибывания?
+1
Как следует из Кодекса, жилое помещение-более обобщенное понятие.
+4
Сегодня оставят, завтра опять вспомнят. Есть тут на сайте liberalis, он председатель ГСК трехсотгаражного с хвостиком. Он мне как-то объяснял, что использование гаражей должно соответствовать Уставу ГСК, иначе город может очень просто сделать жизнь членам ГСК невыносимой.
+3
Да, но тогда, после соответствующей стройэкспертизы, нужно официально признать эти нормальные постройки жильем. Это даст людям правовую защиту и даст государству налогооблагаемую базу.
+2
Жилищный Кодекс РФ, статья 16. Можете ознакомиться.
+4
Ну, поле собянинской Ночи длинных ковшей, стало понятно, что власть не останавливает даже право собственности. А людям скажут, что решение администрации или суда признано неправомерным.
Zlodei