0
Вы не раскрываете деталей. А по тому описанию, что есть — больше склоняюсь в Вашу виновность.
avatar

ZMike

  • 28 июля 2016, 18:19
0
А про «идиотов-водителей» это просто общий посыл в космос или обвинение конкретного водителя на КИА-Маджентис?
avatar

ZMike

  • 28 июля 2016, 17:31
+1
с безхозяйственностью
Какое забытое слово. Нынче так не говорят. Теперича это не «в тренде»…
avatar

ZMike

  • 28 июля 2016, 13:32
+6
Отличное решение. Одобряю! Еще много где так сделать не мешало бы…
avatar

ZMike

  • 25 июля 2016, 17:12
+2
Какой-то бред по предпосылкам к эвакуации из авто!!!
Вытаскивают людей из автомобиля ТОЛЬКО в случае прямой угрозы жизни (горит авто, к примеру). Собственно эвакуацию лучше предоставить специалистам.
avatar

ZMike

  • 21 июля 2016, 22:58
0
«простамола нет, но вы там держитесь...»
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 13:42
0
Надо еще обязательно до урны для голосований пускать. А то как же дальше? :)
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 12:53
0
Есть здравое зерно в таких предложениях. В топике-то этого не звучит. А простые причитания никого ни к чему не с подвигнут. Поэтому я не против ТС и их проблем. Даже наоборот — за. Но простыми лозунгами «Уберите знак» ничего не изменить. Ибо не уберут. Предлагать надо. А так только проблема обозначена.
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 12:45
0
Это смотря сколько лет… :)
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 09:49
0
А-а… Ну значит мне послышалось, что где-то вообще по цифрам на номерах не пускают не то что на одну улицу. Не пускают от слова ВООБЩЕ. :))
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 09:48
0
с таких брать нечего…
Таким давать надо…
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 09:44
0
Чаяния жителей обоих микрорайонов понятны. Но ведь объективности ради, такая схема направлена на разгрузку Курортного в районе Бытхи и далее. Тем не менее ТС (или ТСы) «включает дурачка» и искусно передергивает факты по километражу и времени.
Конкретные предложения по разгрузке транспортной магистрали со стороны ТопикСтартера какие?
avatar

ZMike

  • 15 июля 2016, 09:15
0
М-м… Вид на посольство?
avatar

ZMike

  • 13 июля 2016, 09:16
0
О-о-о. Поток сознания пошёл. То есть вроде как вопросы к Вам были. Ну и комментарий с Вашей стороны есть. А о чём, про что, вроде как никто и не заметит…
avatar

ZMike

  • 07 июля 2016, 14:00
0
Да надо. А то Вы мне талдычите про то, что «Земля плоская. Это и так всем понятно кроме идиотов, потому что это видно невооруженным глазом и это просто очевидно»
avatar

ZMike

  • 06 июля 2016, 15:58
0
Что-то похоже на то, что Вы в силу отсутствия доказательной базы просто «сливаете» этот спор. :)))
Ну вот Вам тогда для затравки правильное представление кольцевой развязки, а не та чушь, что Вы нарисовали если все спрямлять. А то полезет кто в интернет ПДД учить, а тут такая фигня нарисована. Не могу допустить…
avatar

ZMike

  • 05 июля 2016, 17:47
0
Пропущу мимо словесный понос поток сознания.
Еще раз. Где Вы прочитали, что знак 5.15.1 определяет один перекресток? Если уж все так просто, то выдайте мне ссылку пожалуйста.
avatar

ZMike

  • 05 июля 2016, 11:58
0
Ну то есть Вам сложно спорить с конкретными пунктами документов, которые описывают организацию дорожного движения??? Надо по понятиям? Интересный подход… Хорошо возвращаемся к двум полосам. По поводу знака, который их обозначает, а точнее знака 5.15.1. В такой формулировке вопроса на него невозможно отвечать, знаете ли. Где Вы прочитали, что знак 5.15.1. определяет один перекресток (одно пересечение дорог)??? По логике? По понятиям? Ссылку на ПДД, пожалуйста.
И ниже перенес вопрос про не кольцевые перекрестки. :) Уж замените одному отдельному пользователю Гугл, пожалуйста.
avatar

ZMike

  • 04 июля 2016, 09:34