Перетопчешься…

Вот и торлли подтянулись… докторовичи...)

Шо, опять мы, сочинцы???.. Краснодарский край большой, им не нада?..

Не люблю т.н. экологов

Уйди, Женя, от греха… вот чего терпеть не могу — так это снобизма, пусть даже и профессионального…
Ты бы лучше высказал своё мнение как профи от планов по уничтожению оставшегося… твоим детям здесь жить…

В Краснодарском крае куча домохозяйств… даже странно, что никто не организовал петицию — а это на сегодня эффективнее писем и разрозненных жалоб… как бы злопыхатели не пытались обесценить этот способ протеста…
Шум поднимать надо… тем более, что именно государство выпестовало это бл… этот монополизм… и отсутствие альтернативы… поскольку большинству граждан нет варианта получить в пользование от Газпрёма «национальное достояние»…

Они утешили себя за полный провал бонусами от варварской застройки, продажи зеленых зон и от трудолюбиво созданных административных барьеров…
А вонь от мусора в денежные знаки не конвертируется… ну почти…

Если в личном кабинете не получится, по-любому пойдем брать офис...)

я про то, что ходить никуда не надо

С этого бы и начинал...)
Ладно, расслабься, попробую...)

Мы тут потом отпишемся… с фото, блэкджеком и… с фото, в общем...)

Да пойдем, поменяем… если не испугаешься...)

Ерунда, я у доктора научилась размножаться...)

Ха!.. я ещё и слушать его люблю… если верить каждому слову, то живем мы уже даже не при коммунизме — в раю, не меньше...)
И, главное, останавливаться на намерен — обещает мне и дальше «мы должны», «нам надо», " мы обязаны"… боюсь даже думать — куда мы доразвиваемся с таким рвением...)

Постой, не уходи!.. у меня ещё пара самодельных плакатиков есть — я тебе покажуууууу… ААААА!...)))

Заходила, регистрировалась… даже как-то бонусы себе закинула (которые тут же почему-то закончились)… фигня, короче…

Да шас!.. когда это я молчала в одном порыве со всеми...))
Марафон — вон из города!.. в олимпийский парк, гоу хоум!..

Паша, это точно ты?.. ты опять говоришь на языке, которого я не знаю...) у меня ж диагноз…

Стр. 154. Питьевое водоснабжение. Каким образом? 3-й абзац снизу.
Заявлены по 100 человек-строителей на каждый этап. Вопрос: сколько людей будут проживать на месте строительства в 2-х этажных утепленных домиках и в общежитиях АС?
Стр.155. В наличии 3 генератора по 440 киловатт. Почти 1мегаватт и 300 квт.
В таблицах нет данных по количеству рейсов маловместимых авто, перевозящих рабочих? По имеющемуся устному ответу планируется 5 авто. Это 18980 рейсов за период строительства. Где данные, в которых это обстоятельство имеет место?
Там же. Арифметический подсчет показал, что в основной период строительства один КАМАЗ должен совершать до 16 рейсов, при полной паспортной загрузке. По имеющемуся ответу по загрузке, последняя составит около 2 тонн, то есть в 4 раза меньше, то есть один КАМАЗ должен совершить в день 64 рейса. Всего 9 Камазов итого 576 рейсов в сутки. Это 24 рейса в час. Это 2,5 рейса в минуту. Вопрос. Данная нагрузка не коррелируется с расчетами по «выхлопу», ПРИВЕДЕННЫМИ В ТАБЛИЦАХ. ПЛЮС К ЭТОМУ ДОЛЖНО УВЕЛИЧИТЬСЯ КОЛИЧЕСТВО ПУНКТОВ ПОМЫВКИ МАШИН ПРИ ВЫЕЗДЕ с площадки. Этот расчет без учета 10 бетоновозов и автозаправщика с пятью авто (маломестных для вахты). ????
Стр.196. Таблица 9.4.2.1. Расчет ущерба по лесу. Вопрос: что такое объем в «м»?

Стр.148.Шумовое воздействие. Теза:»Прогнозные оценки шума, создаваемого работающей техникой, проводить НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО! В связи с удаленностью от жилой застройки! Какова трасса движения вертолетов? Какова высота полета от места загрузки до места выгрузки?
Стр. 149. Как понимать декларированные услуги для катания на снегоходах (стр.11) и отсутствие этих данных при расчетах звукового влияния? (Ответа нет).
Стр.150. Воздействие объекта на социальные условия и здоровье людей. Дана «социальная справка» по краснодарскому краю за период с 2002г (количество по национальностям), далее данные с 2005 по 2008 годы. Отсутствуют «социальные срезы» по Сочи и краснополянскому сельскому округу. Вопрос: где актуализированные данные по МО ГК Сочи и СО Красная поляна?(Ответа нет). Эта информация является стартовой-базовой для дальнейших расчетов (см.вопросы выше).
Стр.153 3.3абзац. «Суммарная инфекционная заболеваемость имеет тенденции к снижению, в связи с чем санитарно-эпидемиологическую ситуацию в Крае можно рассматривать, как относительно стабильную» (данные за 2008 год). Далее: «… Как видно из приведенных данных, по многим показателям заболеваемости населения ситуация в КК более благоприятная» Не логично. Вопрос: по сравнению с чем она «относительно стабильная» и «более благоприятная» если речь идет о 2016 г? (Ответа нет). Предложение. 1. получить данные мониторинга состояния воды и воздуха в Росгидромете в т.ч. по рекам Сочи и Мзымте для проведения исследования. 2. Получить справку по всем перечисленным в ОВОСе позициям, указанным в данном разделе в администрации Сочи в Управлении здравоохранения.

– Стр. 17 Альтернатива. «Нулевой вариант». Из контекста следует, что в случае «нереализации проекта» ухудшится сфера туризма и ухудшится «качество жизни». Вопрос: Ухудшится качество жизни кого? Есть ли анализ качества жизни на текущий момент, когда и кем проведен? (Ответа нет)
– Там же. «Стагнация. -Сокращение рабочих мест Вопрос. Каких и для кого? (Ответа нет). Отток населения. Вопрос: О каком населении речь? (Ответа нет). Ухудшение демографической ситуации. Вопрос: где справка и сравнительный анализ? (Ответа нет)
– Там же. Типа справка. «Организованный туризм является: — усиление экономического потенциала страны». Логично. Вопрос: роль проекта для экономического потенциала Сочи? (Ответа нет). — занятость местного населения. Логично. Вопрос: справка по занятости и сравнительный анализ. (Ответа нет) — поступление иностранной валюты. Нелогично. Вопрос: Проект предусматривает обращение иностранной валюты? По какой схеме?
Стр.35. 3-й абзац снизу. «… карбонатные породы отпределяют химический состав воды...» Логично. Вопрос. Являются ли породы на участке строительства карбонатными или не являю.тся. Ответ: являются карбонатными.
Стр.37. Справка. В Сочи 129 котельных: 65% угольные. 27%-мазут, 8% газ. Это всё-50% всех выбросов в атмосферу.
Стр.58. Характеристики растительности. Упомянут самшит. Нелогично. Вопрос: когда проводилось дендрологическое исследование местности. Ответ: весна-лето 2016 года.
Стр. 59. Упомянуты «самшитовые-1%». Нелогично. Вопрос. Когда проводилось дендрологичексое обследование территории? Ответ весна-лето 2016 года. Договор от 2015 года.
Стр.120. Последний абзац. «… комплекс защитных мероприятий должен быть направлен на предотвращение(минимизацию.....» Логично. Вопрос: «минимизация до каких значений, есть ли таблица? (ответа нет).
Стр.121. 4 абз. «… принудительное удаление воды насосом...». Логично. Вопрос: каким? С электроприводом? С топливным двигателем? Место дислокации.В таблицах данных нет. (Ответа нет)
– там же 6 абз. Вопрос: что такое отстой техники? Предложение: колесную технику отстаивать на уже созданных площадках АС для минимизации ущерба.
– Там же. Вопрос: что такое вертолетная площадка? Что такое «оборудованная площадка для приема вертолетов»? Там же вопрос о твердом покрытии площадки под вертолет. Заявлен только один вертолет. Откуда «вертолёТЫ»?(ответа нет). Устно отвечено, что вертолеты приземлятся не будут. Тогда вопрос по шуму. Ответ — шум в лесу не нормируется, а жилье в нескольких км от источника звука. Справка. Использование вертолетов для объекта «Лунная поляна» явилось аварийно-опасным и критичным. Предложение: отказаться от использования вертолетов в проекте.
Стр.143. Последн. Абзац. По теме излишков верхнего слоя почвы. Ссылка на Олимпийскую Программу Сочи-2014. Нелогично. Вопрос. Каким пунктом олимпийской Программы обусловлена данная процедура? (Ответа нет).

Пока доктор Смагин отрабатывает свой трудный хлеб, вкратце скажу о слушаниях…

Что удивило меня как эколога, пусть и ясельной группы, – это возраст докладчиков, числом около 20… было впечатление, что представителей заказчика, Газпромсоцинвеста, набирали среди студентов… а может так и есть… зато недорого…
На слушания мы, правда, опоздали – полчаса стояли в глухой пробке из-за спецпроезда… представляя в какой истерике сейчас те, кто опаздывает в аэропорт…
Первый доклад мы пропустили, так что угодили аккурат на сонное бормотание второго докладчика… в президиуме тоже царило сонное умиротворение… которое мы немедленно разрушили…
Володя Кимаев деловито приступил к разрушению, по пунктам зачитывая свой анализ эпического труда авторов… присутствующие еле успевали наблюдать словесный пинг-понг – докладчики пытались отвечать ответы, которых не имели…
Замечаний было много… социально-экономический раздел вообще в качестве основы для анализа содержал сведения начала 2000-х годов…
Но если сведения этого блока ещё можно актуализировать – было бы желание, — то есть вопросы, решение по которым отсутствует в принципе…

Вопросы Кимаева:
Стр.11.Вопросы по 4 абзацу снизу.
— «повышения уровня комфортности и безопасности» -чего? (Ответа нет)
— «улучшения эксплуатационных характеристик» — чего (Ответа нет)
– «привлечения к занятиям спорта» — кого? (ответа нет)
– «развития Сочи, как горноклиматического курорта» — развитие не должно наносить ущерб. Докажите, что частный инвестиционный проект полезен для меня, как гражданина Сочи и поможет снизить мои перманентные экономические жизненные издержки? (Ответ: это касается экономики проекта и мы не можем ответить за экономику, ну типа того)
– «Повысит инвест. Привлекательность каких регионов? Стр.11. 3-3 абзац снизу. (Ответа нет)
– Стр.11. 2-й абзац снизу «Сколько рабочих мест планируется для местных граждан и какие в периоды подготовки, строительства и эксплуатации?(Ответа нет)
– Там же. О какой сфере обслуживания речь? (Ответа нет)
– Там же. «Высокий уровень дохода» — какой и для кого? (Ответа нет)
– Стр.11.1 абзац снизу. Какие новые услуги появятся в рамках реализации проекта? Катание на снегоходах? — покажите трассы. Вопрос: позволяет ли режим ООПТ использование услуг с применением квадроциклов и снегоходов?(Ответа нет)
– Там же. И другие спортивно-оздоровительные мероприятия»-какие? (Ответа нет)
– Стр.12. Не вопрос. Информация. 5 трасс, 7 сооружений инженерной защиты.