снижать количество машин на душу населения — это удобный путь для чиновников

Хз, у нас город курортный, плюс таки особенности ландшафта. Наш город не резиновый все же:). Какие то регулирующие ограничения в этом плане все же должны быть. Если посмотреть на заграничные курорты, как пример, то там такой задницы как у нас ни разу не не наблюдал. Машины в своем большинстве компактные, улицы ими не заставлены, стоянки полупустые. Воздух выхлопными газами не загажен. У нас же любят побольше габариты, побольше количеством и ставить где кому воспитание позволяет и кататься по всякой ерунде чуть ли не за хлебом. Короче в большинстве случае людям банально лень ходить даже в пределах шаговой доступности и как итог хаос на дорогах.

но неудобный для людей в таких городах, как Сочи

Альтернативы также должны быть само-собой. Забирая — предлагай. А по поводу удобства, я, как житель отдаленного от центра Лазаревского не испытываю особого дискомфорта добраться до центра на той же электричке и по тому же центру передвигаться. Рабочие моменты это одно, но довольно большое количество автотранспорта используется без особой на то нужды.

З.ы.: Представьте что будет когда заселят на полную многоэтажки в центре… а это в большинстве случаев на одну семью в среднем 1-2 авто. Охренительное планирование у нашей администрации:)

Решать вопросы методом запретов любимый способ чиновников, но это путь в никуда.

Нет машин, нет пробок. По другому не решить — снижать надо их количество на душу население и развивать альтернативы.

Скорее всего так и есть. Про КР.ru не знаю, а вот в контакте типа сочинская группа «Сочи новости» (во время ковида называвшаяся по другому) — частенько постили всякую муть. От истерик типа «все пропало», до фотографий Анапы, а то и вообще заграниц прошлых лет, по типу в Сочи пляжи полные во время ковида и т.п. Общее направление новостной ленты — нагнетание настроений.

Ну не под колпаком, но дезы в инете действительно хватает с приложением фотографий разных годов, а порой даже и не черноморского побережья. Сложно сказать умысел там или банальное невежество.

А вы уверены что у вас по документам там все нормально было? Дело не в купле-продаже, а в самом участке. У многих подобных садоводств документы, кадастры и прочее по сути отсутствуют.

Кстати, на борьбу с covid-19 брошены огромные ресурсы, людские и денежные.

Которых не хватило даже на бумажные маски для людей задействованных в ограничительных мероприятиях? Тут корректнее было бы сказать что огромные ресурсы были растащены под предлогом борьбы с ковидом. И истерии СМИ почувствовавших очередную хайповую тему.

а в беспрецедентных ограничительных мерах и всего, что происходит за завесой этой «пандемии»

Скорее их видимость. Если опустить истерики определенных лиц, то на протяжении всего карантина люди более-менее спокойно передвигались по городу (даже без масок), получали пропуска (красные на личном транспорте не редкость), работали практически все продуктовые магазины и даже общепиты на вывоз. Иногородние спокойно заезжали в город как на поездах, так и на авто. Если коротко, то с такими беспрецедентными мерами в случае эпидемии Сочи вымер бы. Тут на дурость властей наложилась еще и дурость людей.

Эти жертвы кто-то подсчитал?

СМИ считает только то что хайпово. Но это не означает что за пределами хайповых тем жизнь останавливается.

Щас вас помидорами закидают, хотя вы и озвучили казалось бы очевидные вещи:)

А куда они галочку поставят никто не знает

По разному бывает, но в целом с вами согласен.

Им деваться в большинстве случаев просто некуда.

Дружно:)

Воздержался. Многие поправки к конституции отношения не имеют и регулируются тематическими законами. Плюс сами поправки очень разные. Да и приснопамятное обнуление гарантом как по мне непосредственное нарушение вносимых же поправок… что как бы символично.

Этому ответу уже наверное второй или третий год. Вот где депутатская активность нужна.

Где я заявлял, что в маске хожу? Вы врите, но не завирайтесь. Захожу в магазы, в которые не пускают иначе как в маске, выхожу и сразу снимаю.

Смысл мне врать если вы сами об этом пишете:) Тогда вы писали еще что одеваете маску от страха неописуемой суровости штрафов.

Как и 95 процентов нормальных людей

Те кто бегают и пьяные дебоши с голодовками в обсерваторах устраивают тоже так считают. Нормальными их сложно назвать.

Вы, надеюсь, везде носите маску и перчаточки, трете ручки антисептиками, непрестанно?)

Еще и дома ношу — все как положено в ваших фантазиях:) А вас из машины уже выпускают?

И помрут они не от вируса в итоге, а от мнительности и страхов своих.

Многовато от мнительности людей померло во всяких италиях. А вот от людского безразличия и халатности помереть легко можно, особенно людям со слабым здоровьем.

И ни одной из них никто и никогда не увидит на «самовыгуле

Из той же оперы что и с масками? Сколько копий сломали в борьбе с самоизоляцией и рекомендациями муниципалитета и там же заявили что в маске ходите… Так и тут: у вас какие то особые хозяйские собачки, а у остальных конечно же:

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

ваша догофобия налицо и вы не вылезаете из подобных топов.

Вы тоже. По аналогии вас можно называть карантинофобом, сссрфобом и т.п. в зависимости от сторон которые вы занимаете в обсуждениях.

Зато топики от истеричных граждан здесь не редкость.

Это вы про так называемых «зоозащитников»? Вот действительно истерика на истерике. Обвинения, маньяки, убийства ради убийства и тому подобная ахинея. В темах так вообще шизофрения и медведи.

Могут быть опасны голодные и одичавшие стаи, да. Но таких в Сочи я не встречал — это беда депрессивных регионов, в основном.

Не так чтобы одичавшие, но когда у них свадьбы начинаются — бывает ведут себя агресивно. В Лазаревке одна из таких стай бегает в районе школы и поликлиники. Некоторые собаки кидаются под машины и на велосипедистов… не скажу что там агрессия, скорее просто собачье развлечение, но подобные забавы могут запросто закончиться трагедией. Вот и вопрос возникает для чего эти стаи вам?

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

Вы домашнедогофоб?:) У защитников беспризорных псин какая то нездоровая агрессия в отношении домашних животных. Не раз замечал. Вот только у этих животных есть хозяин, ухожены и по мусоркам не лазят.

Причем без фото или видео, как правило.

А есть фото, видео как сотрудники администраций животных травят? Ни одной не видел.

Согласен.

Вы о чем?

Да просто интересно в связи с

Для того, чтоб люди могли есть мясо — не нужно убивать собак на улицах и травить их.

аргументы догофоба

Детский сад какой то, я к собакам хорошо отношусь, но это не значит что на улицах должны бегать их стаи.

Для того, чтоб люди могли есть мясо — не нужно убивать собак на улицах и травить их.

Их убивают чтобы съесть?

Или просто не обращать внимание и считать нормой?

За это в любом случае надо наказывать

арестованному 22 мая…

… за вымогательство.