0
Только где они в живую…
0
Более чем… с января этого года начитался этих «обсуждений» по горло.
+2
Им не нужны ваши объяснения, у них альтернативное мышление и полный пофигизм к окружающим. Для них важны только их «права»:)
0
Что за чуждая религия в 19 веке
0
Как раз насажденная в 19 веке чуждая религия вызывала отторжение у всех масс, что и вылилось это.
?
0
Только новичком травят и стреляют на мостах:)
0
оболванены лживой совковой пропагандой, которая красочно расписывала «ужасы»
Ту Россию которую они потеряли и французскую булку они видели лично:) Уж поверьте, человека воспитанного на традициях и в православии надо очень сильно допечь чтобы «лживая совковая пропаганда» возымела толк.
а мирных верующих сажали в тюрьмы.
Да. Половина сидела, половина сторожила. Знаем.
0
ну вот, опять демагогия, инквизицию вспомнили, рабство. что вы хотите доказать, не понимаю.
Развитие общества не может быть цивилизованным, когда жестко насаждают определенную идеологию и ограничивают людей в базовых правах и свободах.
Попробуйте сами состыковать права, свободы с колониализмом и рабством, насаждение идеологий с инквизицией и крестовыми. По вашей логике как минимум европейской цивилизации не существует. Хотя у вас все очень варьируется и не факт что очевидные вещи для вас очевидны:)
0
не поэтому ли советских артистов балета в заграничных поездках повсюду сопровождали сотрудники КГБ?
Их сопровождали не по этому.
если таковы ваши понятия цивилизации, дело ваше.
Это общепринятые, а не мои:)
но для меня это не лучше рабства и инквизиции.
Это для вас, а люди что жили в то время — думали иначе. Подавляющее их большинство.
0
При чем тут балет?
Следствие наличия цивилизации, как и искусство, литература, идеология и т.п. Замечу что все это было всего за 70 лет, из которых часть ушло на гражданскую войну, мировую войну, восстановление, а после 53 года на инерцию, угасание и деградацию.
А это вам из вики.
Цивилиза́ция (от лат. civilis — гражданский, государственный):
общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания);
локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплексы экономической, политической, социальной и духовной подсистем, и развивающиеся по законам витальных циклов[1].
Впрочем давайте не будем продолжать, каждый из нас один фиг при своем мнении и диалога нет:) Тема о Навальном и его опусах, а тут мы сошлись во мнении.
0
Развитие общества не может быть цивилизованным, когда жестко насаждают определенную идеологию и ограничивают людей в базовых правах и свободах.
Оригинально. Но с вашим критерием цивилизованности — СССР получается куда более цивилизованнее любой европейской, азиатской или восточной державы:) Вы забыли про колониализм, рабство, инквизиции, геноциды? Вы сравниваете гражданскую войну между пролетариями и «элитариями» и вырезанием индейцев, разграблениями Индии и кокаиновой игле Китая и т.п. Не будьте столь слепы.
И что толку это снова мусолить, возврата к СССР все равно не будет, как бы этого ни хотелось отдельной категории граждан.
Так вы сами про коммунистов начали:) Вам сказали, что вы не правы, а вы пустились в категории…
0
советский кинематограф, театр, балет, спорт, наука, литература имели и имеют мировое значение до сих пор
Дополню еще, что раб не может творить, он изнеможден, запуган и т.п. в таком состоянии творчество не возможно. А про дуло сейчас вспоминают чаще всего те кто сейчас ворует, обычные люди об этом не помнят.
0
про цивилизованное развитие, если вы не заметили
Вся их цивилизация и культура плоха была лишь тем, что пилила сук на котором пристроились мировые элиты:))) Не по пути так сказать…
0
про цивилизованное развитие, если вы не заметили.
Насколько мне известно советский кинематограф, театр, балет, спорт, наука, литература имели и имеют мировое значение до сих пор. Замечу что многое было создано «простолюдинами», теми которым при РИ выше своего сословия вряд ли была возможность подняться. Еще прошу вспомнить про масштабы создаваемого и главное — целях.
мы сейчас и наблюдаем.
Из своих наблюдений я хочу заметить, что в подавляющем большинстве они не потомки простых советских граждан. У многих из них реваншистские идеи и династические амбиции… что как бы намекает:)
+1
задержали страну в цивилизованнои развитии на 100 с лишним лет
Ага, мировая держава с ядерным оружием и покорившая ближний космос — отстала на 100 лет и все это после страшнейшей войны и разрушений. Так отстала, что до сих пор разворовывают то что от нее осталось. Если там на 100 лет отсталость была, то сейчас за 30 наверное на все 1000:))
0
На кольском реально красиво — служил там. То что на фото, это результат работы эффективных менеджеров, советы строили и развивали — аналоги навальнят и прочее ворье — уничтожило.
0
Barm, ну как же так. Два соседних ваших комментария как вообще воспринимать? То пеняете мне про замену голоса и тут же говорите что она не понадобилась:) Но хрен с ним тембром, он интонации и стиль свой тоже не меняет, а у него манера речи очень узнаваемая. Опять же идиотия про оценку по десятибалльной своей работы и т.п. бред. Если бы он не бегал от армии, то хотя бы знал как общаются военные люди и в какой форме у них отчеты.
+1
Есть неумолимые факты, их никто не пытается опровергнуть или доказать обратное, т.к. это попросту бесполезно.
Наверное все общение по этим направлениям состоит из доказываний. Вам пеняют однобокость взглядов, сомнительность источников и недостаточность фактажа. Для вас же это не аргументы, все врути и вообще тупые:)
ярлыков особых нет — лишь меткие определения для очерчивания категорий граждан
Что и есть развешивание ярлыков. Категории у вас делятся по степени несогласия с вашим мнением?:) Если вы либерал и за свободу мнений, вы обязаны с уважением относиться к любому мнению, к тому же это один из постулатов распространяемой вами идеологии. Лично вам от личного мнения пользователей сайта должно быть ни холодно, ни жарко, поэтому ведите себя сдержаннее.
то пропагандоны всех мастей вплоть до зан будут лепить про фейки
К вопросу о ярлыках и хамстве.
У нас есть наглядный пример соседней Беларуси, где совершенно аналогичный диктатор врет и не краснеет, избивает и убивает напропалую.
На примере Беларуси — там была попытка государственного переворота. Для чего — вопрос открытый, удаленные оппозицией ранние версии их программ — впечатляют:) Обращаю внимание, что личность Лукашенко там даже не поднималась. Кого там били и почему, так же вопрос открытый. Кстати символика используемая «оппозицией» тоже имеет интересную историю.
В это же самое время у нас дают 2 года условки за выражение собственного мнения или неделю в камере за то что в машине посидел рядом с домом лоха из фсб.
Какой ужас. Вы наверное уже отсидели.
Конец этого очевиден, но диктаторов история ничему не учит.
Все когда то кончается.
+1
Это наверное 11-й шаг Грудинина:)
Они и не контролируют, они просто вас отказываются обслуживать, так как вы подвергаете их и окружающих опасности и штрафам. По факту же если вас не обслуживают, то проблема скорее в вас и вашем поведении, а не в наличии/отсутствии маски, так как в магазинах этот контроль, за редким исключением, не соблюдается.
Балаболами в этих спорах выступают в основном антимасочники и антиковидники. Если суммировать все что говорят эти люди, то их на улицах и в магазинах чуть ли не заламывают в требованиях одеть маску, из машин не выпускают и т.п. бред.
XoDok13