0
На прошлый день Победы ездил развозил для ветеранов бытовую технику и другие подарки, а вы?
avatar

XoDok13

  • 30 апреля 2016, 01:16
0
Т.е. по всей Лазаревский нигде не продают куличи?

Продают и много, помимо кучи уличной торговли еще и в каждом хлебном павильоне. У ПТУ так же сегодня подрастающие повара свои труды продавали.
avatar

XoDok13

  • 30 апреля 2016, 00:57
+2
они помнят о Подвиге и великой Победе, и это главное.

Только тем ветеранам что еще живы от этого лучше не живется. Да и память странная — однодневная.
avatar

XoDok13

  • 29 апреля 2016, 07:30
0
На надземный переход поднимаемся метров на 6, кто вам сказал, что подземный переход будет менее 6 метров глубиной?

Чего спорить то? Походите по любому сочинскому подземному переходу, а потом попользуйтесь нашими надземными — разницу наверняка почувствуете.

под железную дорогу с выходом сразу на ул. Одоевского

Давайте уж сразу на Янтарной выходить будем:) На Одоевского места нет для полноценного выхода их такого перехода.
avatar

XoDok13

  • 18 апреля 2016, 20:50
0
Как по мне, так если бы сделали изначально подземный переход, то сейчас бы говорили что нужен надземный) в любом случае на этот раз все правильно сделали. Как ни как федеральная трасса

Как по мне, большинство ларьков там — нецелевое использование земельных участков, да и сами объекты в большинстве случаев позор нас как курорта.
avatar

XoDok13

  • 18 апреля 2016, 19:21
0
Какая разница, сначала по лестнице подниматься, а потом спускаться и наоборот. Не вижу разницы между воздушным и подземным переходами???

По надземному переходу людям сложнее подниматься из-за высоты лестничного проема. В подземном спуск плавнее, да и лестница меньше.
avatar

XoDok13

  • 18 апреля 2016, 19:15
0
Что то у нас слишком много инвалидов и стариков машины паркует.
avatar

XoDok13

  • 04 апреля 2016, 07:31
0
А потом она подкосит вас и ваших детей. Будьте мудрее.
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2016, 21:20
0
Ваш «совет» не решит проблемы и закончится такое не устным предупреждением а протоколом.
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2016, 21:13
0
Извиняюсь, но выглядит это ужасно. Я сначала подумал что разговор про шкафчик что неподалеку от администрации стоит у памятнику педагогу. Может если оформите в том духе администрация и не будет вас «гонять».
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2016, 21:10
0
Дурные эти люди, место реально опасное для пешеходов, а они как леминги.
avatar

XoDok13

  • 26 марта 2016, 07:44
0
кто допускает такое, кто должен контролировать.

Я конечно понимаю, что во всех бедах виновата всегда местная администрация, но пробовали вы обратиться в полицию? Поддержание общественного порядка, как «гоняние» упомянутых личностей, вроде как, входит в круг их непосредственных обязанностей.
avatar

XoDok13

  • 12 марта 2016, 08:06
0


А как с таким случаем быть? Стоит на фундаменте снесенного павильона.
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 20:58
0
Какая то странная война. Поцарапали машинку и сразу в сопли.
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 20:53
0
А к чему там эта машина вообще стояла? Казино что ли там рядом?
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:54
+6
Какой ширины нужно быть прохожим, чтобы

Прохожим наверное вообще машины на тротуарах не очень нужны.
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:44
0
Половина которого занимает какой то люк, не пойми какого еще качества.
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:32
0
Водители точно оценят по достоинству такую заботу:)
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:21
+2
Стоит она на тротуаре, изначальное целевое назначение которого проход граждан, а не размещение выставочного стенда. Тем более, судя по фото, стенд размещен так, что для прохода людей остался проем метр шириной максимум и это на таком широком тротуаре. Вот кто то и вбрыкнул не умно, это хорошо что еще на машине, а не на ее хозяине отыгрались, хотя тоже не одобряю.
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:18
0
А если это была женщина с коляской? На заднем фоне машины тоже классно размещены, не тротуар, а аж полоса препятствий, вот она и «психанула».
avatar

XoDok13

  • 04 марта 2016, 15:04