а почему домашние животные должны бегать Х*** пойми где?

Это вы у хозяев таких животных спросите. Не редкое явление, особенно в небогатых семьях и в частном секторе.

2. По поводу материальной ответственности — в любом деле есть спонсоры, люди готовые пожертвовать свои средства, думаю, и здесь их можно найти.

Этот момент очень политизирован и зачастую связан с получением прибыли или иных благ. Как говорил Михаил в соседних темах — к примеру получение земельного участка. Да и на привете уже фигурировали всякие истории типа «Гамбузии». А народное… тут уже спрос с народа. Плюс под благими начинаниями можно здоровое и сильное сообщество собрать и сочувствующих. Оно ж свое всегда ближе, чем не пойми кого.

Вопрос о налоге, пока еще мифическом, это как «вилами по воде», из записей встречи я так поняла что представителям администрации вопрос о налоговом сборе импонирует, но как его организовать и сколько брать то в итоге, не знают…

Не знаю с каким подтекстом предлагали там, я же подразумевал чтобы это служило финансовой базой для поддержания и развития таких учреждений по стране в целом. Приют он не в вакууме, там много чего еще надо для нормального функционирования. Вообще тема с налогами весьма острая:)

Есть еще один момент. MPSokolov говорил и я с ним согласен. Мы живем в городе-курорте, а это особые к нам требования. И бродячие, помойные животные на улицах города нас совсем не красят. Как то так.

Если на фото со встречи есть те герои, то можно попробовать определить:)

Вы, Михаил, агент влияния Лазаревского хлебозавода… очевидно же:) Зомбируете людей рогаликами, а те всю жизнь потом «по незнанию о вкусовых качествах хлеба» берут у них хлеб.

Кстати пока домой шел с работы по ул.Победы наблюдал беспризорных 2 собаки, 3 кота. Собаки урны переворачивали в поисках еды… пришлось шугануть. Фрау Ольга явно не справляется со взятыми на себя обязательствами.

:)

Ну хоть с термином дормоеды вы согласны это уже половина дела.

Уж дайте людям самим решать какие у них привычки и вкусовые качества:)

Вас за язык не кто не тянет. Подрядились — будьте добры начинайте.

Я вам могу даже метлу дать, уберете за ними… ну чтоб качественно все было.

Как решите проблему с животными — скажу, а то вы еще даже зад от кресла не оторвали, а чего то там требуете:)

Не знаю, откуда такие выводы, что народ жил на халяву?

Понятия не имею, с чего у вас такие выводы возникли с моих слов.

Капитализм не отменил ответственность государства за свой народ.

Приоритеты сменены.

Тунеянцы кстати были, но это порицалось.

Все-таки магнит, вот говнюки.

Записывайте:

мкр. Лазаревское, ул. Победы, 54, 56, 65, ул. Павлова, 77, 75, ул. Партизанская 64, 62. Так же ул. Спортивная в районе домов 14,15. Это то что помню. Ищите животных в районе мусорных баков.

Я буду давать на бутылку всем местным алкашам, чтобы они бухали именно в вашем дворе и каждый день ссали и срали именно вам под дверь.

Попахивает ОП, зря вы раскрыли все карты.

Это правительство не устраивает что собаки по улицам шныряют.

А когда вас или вашу родню покусают вас устраивать будет?

Где я сказала что мне кто то что то должен?

В соседней теме. Вообще вся ваша экспрессия на этом построена:)

Хоть фамилии бы назвали, а то «представители администрации» понятие растяжимое.

да я просто представила бабушку пенсионерку или многодетную семью

А теперь представьте, что у них дома полубездомные безнадзорные животные, которые большую часть времени бегают не пойми где.

люди правы — задрали своими поборами, в садик- плати на то то и то то, в школу- собирают на то то и то то, тарифы по коммуналке и прочее прочее.

Да, ситуация не здоровая в целом. Но если вы хотите что то сделать, берите инициативу в собственные руки, а для этого придется взять на себя ответственность, в том числе и материальную.

просто половина домашних станет уличными.

Вы очень красочно описали уровень большинства зоолюбителей.

благой идеей прикрывать жажду наживы

Жажду наживы прикрывать уголовными делами.

станет уличными

Прикрывать административными штрафами ровно до того момента пока в голове не отчеканится, что они несут персональную ответственность за своих животных.

Мы явно не понимаем друг друга)))

Видимо так и есть. Говорим в разных плоскостях.

Предложите свое. Если вы за приют, то развернуто: обеспечение, техническая база и т.п.

В таком случае они хозяину не нужны коль он их отстреливает.