Лучше расскажите нам на чем основывается доказательная база? Ну есть телефон, хорошо. Обвиняемый в несознанке, потерпевший тоже с ваших слов говорит, что потерял. Свидетели кражи то есть или видео запись процесса хищения?

Зачем эксперименты, достаточно заявления парня «потерпевшего», что телефон потерял.

Достаточно разжевал для вашего адвоката? Ящик пива и могу ответить на его вопросы рассширенно. Но и так то все предельно понятно даже для студента.

Я так понимаю, «потерпевший» признал факт утери телефона. В данном случае привлечь Романа за кражу не возможно — телефон выбыл из владения собственника. Однако как тут многие на форуме и видимо прокурорские рассказывают нам о том, что существует Ст. 227 Гражданского кодекса, которая предписывает, что нашедший утерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом собственника или того, кто ее потерял, и вернуть найденную вещь. Если вы нашли телефон в помещении или автомобиле, его следует передать представителю владельца этого помещения или транспортного средства. Если собственник вещи или место его пребывания неизвестны, нужно заявить о находке в милицию или орган местного самоуправления. Но в ст. 227 не прописаны сроки в которы вы обязаны это сделать. Кроме того в ст. 229 ГК РФ указана ответсвенность за не исполнение данного требования, а именно «Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.» Примерно так данная ситуация выглядит со стороны закона и дело должно было быть закрыто еще во время следствия.

Могу аналогично заявить что в сотню раз больше не то что не сделано, но даже и не планируется делать)

Да много чего уже сделано полезного

Как лаконично, и информативно.

Пацанами лазили по сочинке по ливневкам по хлудовскому ручью до сих пор помню как быстро прибывала вода и как мы чудом от туда выбрались.

сравнение неудачное

Да чего стравнивать, есть закон. А я так посмотрю вы не видите ничего плохого, если джамшут без водительских прав будет возить на автомобиле ваших детей по ПУСТЫННЫМ улицам. Удостоверение подтверждает, что капитан хоть както учился и знает, что нужно делать в случае черезвычайных ситуаций. А говорить что это лужа, так и лужах люди тонут, не говоря уже про горные речки в которых вода может прибывать очень быстро.

а как что то необычное на речке вонючке

да главное, чтобы это необычное было безопасным.

и джамшут дает порулить!

а вот это уже не ок, что порулить дает, а вы попросите его в следующий раз удостоверение на право управления маломерными судами показать, вот интересно есть у него или нет. Вы же наверно не хотели бы поехать в автобусе в котором за рулем джамшуд без водительских прав за баранкой сидит.

Ну, тут надо добавить — в противном случае… что? Уголовная ответственность, административная или что?

На усмотрения начальства ничего или предупреждение или НСС, что тоже весьма ощутимо) А так то пусть хоть огурец в ствол пистолета засунет, уголовки и административки за это нет.)

Все горой стоят за водителя, кляня полицейский беспредел.

Не все, водитель явно нарушает закон, чем нарушает описано в моих постах. Но из предложенного нам видео мы видим или безграмотность инспекторов или халатное отношение к работе. И совершенно не понятно был ли составлен протокол и если был, то по какой статье.

, сообщает пресс-служба администрации Сочи

Вот честно уже давно надоели подобные сообщения в будущем времени, — будут, построим, добавим, снесем и т.д. Не хавает народ уже это, давайте думайте что новое вешать или ужэ пиши про сделанное в настоящем времени.

А как у данного плав средства с безопасностью пассажиров обстоят дела? Спасательные, противопожарные и водоотливных средства имеются? Капитан имеет удостоверение на право управления маломерными судами? Проводится ли перед посадкой инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне?

пассажиров.

Пассажиры то чем провинились? Тем, что просят об остановке где попало или тем что машут рукой, ловя автобус? Ну машут, ну просят — не останавливайся, ты же водитель автобуса — профессионал, не нарушай, не мешай движению автотранспорта.

Вы бы стали смотреть 25 минут такого видео?

Да глянул бы под пиво, если бы попросили. Кстати чем закончилась данная история?

Потому что ему их не давал водитель. У меня записан и смонтирован не весь разговор, я уже об этом говорил. Вы бы стали смотреть 25 минут такого видео?

Класс водитель не дал.) И что? А инспектор не знает как действовать когда гражданин не подчинятся ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции? Я основываюсь на данном куске видео и то сколько нарушений увидел. Точно не полное служебное соответсвие.

Ну, скажем так, то, что мент хранит в служебном удостоверении кучу всяких еще бумажек (на видео не понятно) говорит лишь о том, что он это удостоверение показывает наверное раз в пол года

Это говорит о ненадлежищем отношении к документам.
ЗАПРЕЩЕНО!!!
— передавать служебное удостоверение кому-либо в руки, кроме прямых и
непосредственных начальников, а так же сотрудников отдела кадров
— носить в личном удостоверении деньги, бумаги и документы.

Ладно уж можете минусовать меня за это, но расскажу, как данный момент выглядит ситуация с зажимом стороны закона. Закон прямо не запрещает фиксацию документов на цепочке. Однако инспектор ГИБДД легко может попросить вас передать ему документы без личных вещей, как того действительно требует закон. Неподчинение этому законному требованию инспектора может грозить большими неприятностями. В данном ролике работа инспектора неудовлитворительная, за такое вполне можно получить предупреждение о неполном служебном соответсвии. Причина остановки не названа, хранить личные вещи в служебном удостоверении О_о. На основании чего инспектор требует предъявить ему справку о ДТП). К тому же инспектор нарушает закон снимая происходящие на личный телефон. Почему испектор не проверил страховой полис, лицензию на такси, в зажиме этих докуметов нет.) Почему инспектора не волнует отсутсвие цветографической схемы легкового такси? и т.д.

Мне здесь остановите, мне тут, а я вот тут выйду (посреди дороги)

Ну так ты за рулем, тебе же не со стволом у виска приказывают останавить именно там где это делать нельзя. Как было раньше когда ходилил икарусы, все пассажиры ждали исключительно на остановках и выходили там же.

А вы считаете что правильно останавливаются, не хаотично?

Ключевая фраза в этом видео.) Другими словами целиком вину за неправильную остановку автобусов перекладывают на автолюбителей, чего на этом видео нет.