0
но какая она была вкусная.) в магазине (на рынке) такую не купишь
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 21:13
0
Видимо так.
немного не в тему, но скажу. в этом году на удивление видел на нашем обсуждаемом районе очень много плодовых деревьев, с портящимися фруктами. неужели перестали собирать хозяева, куда делась молодежь (дети). в общем не сдержался, обнес одну мучмалу) (выглядело со стороны конечно это думаю чудно.)
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 21:10
0
А так то да плитка сала краше, зелени стало меньше, цветов нестало вообще, яйца коню не вернули.)
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 21:05
0
Не про придомые огороды же речь?
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 21:04
0
а сколько было плодовых деревьев, щас ни одного…
Не припомню, это когда было, где именно на цветном и какие?
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 21:03
0
А пока вы будете мечтать о том что вам кто то обязан чем то и о соблюдении законов, то ничего не будет хорошо.
— Вор должен сидеть в тюрьме! Верно? Вот что людей интересует!
— Я так понимаю: Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень! Да, кистень!
«Место встречи изменить нельзя»
avatar

Vlad030

  • 19 сентября 2012, 09:11
0
На дворе все-таки век информационных технологий.
Миша вон по пятам ездит)
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:35
0
не х… вы… перед папой вот что показал
не согласен, скорее всего нервы. Каюсь, сам когда нагло нарушают ПДД и ложат на остальных участников, тоже бываю крайне не сдержан). Но человеку публичному с таким статусом, конечно стоило бы действовать тоньше. На дворе все-таки век информационных технологий.
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:34
0
Пацанчику практически показал чел, что бывает если пдд не соблюдать.
Чего показал? Остановка транспортного средства где это запрещено ПДД, ходят по проезжей части?
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:24
0
Юристы есть? Может организовать возбуждение дела о самоуправстве или ещё что…
Не вариант.) Кач-во видео УГ, звук неотносящийся к теме. Заявления от водилы по Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию, я думаю не дождетесь.
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:20
0
А так то вообще какие неотложные спецзадания выполнял этот автомобиль ДПС, если все бросил и вернулся назад?)))
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:17
0
короче если лимузин без полосок то 100-300?
ага.)
а только если с полосками лишение?
пишите и прикладываете к протоколу ходотайство о применении минималки.
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 21:15
0
а что за не пропуск автомобиля с «люстрой и светомузыкой» — лишение прав?
да
но на очереди лишение почки видимо
Нет в ыне правы
а что за не пропуск автомобиля с «люстрой и светомузыкой» — лишение прав?
не совсем так. стю12.17 КоАп РФ
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
avatar

Vlad030

  • 18 сентября 2012, 20:56
0
Да так то вообще замечательно. Только досмотрел видео до конца. Составляли протокол о личном досмотре водителя, а в итоге провели досмотр пассажира, досмотр транспортного средства.)
avatar

Vlad030

  • 16 сентября 2012, 19:27
0
Целиком и полностью поддерживаю автора видео!!! Он значительно лучше знает законодательную базу нежели сами «блюстители» закона! Автор действовал исключительно корректно и в рамках законодательства.согласен, так и есть
Я не согласен, гражданские права автора видео были грубо нарушены, была ограничена его свобода передвижения. ст.12.35 КОАП между прочим 20000 руб. штраф. Автору ввиду не обладния достаточными познаниями в области законодательства и хорошо подвешенного языка, стоило бы сделать звонок в 02 и сообщить о нарушении. Конечно хотелось бы, чтобы эти сотрудники ОВО понесли заслуженное наказание.
avatar

Vlad030

  • 16 сентября 2012, 19:19
0
на водителей распространяетя еще и УК, который запрещает перевозить наркоту, оружие, трупаки и заложников…
Другими словами исходя из вашей логики вы посчитаете абсолютно законными действиями сотрудников полиции, пришедшими к вам домой без ордера на обыск, для проведения осмотра, досмотра, ссылаясь на ориентировку?)
avatar

Vlad030

  • 16 сентября 2012, 19:07
0
на ОВО распространяется Административный регламент ГАИ?
С чего вы взяли что этот регламет для ГАИ? читаем название «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» Составлять протоколы могут различные сотрудники полиции (кто по каким статьям я выложил выше), но в соответсвии с этим регламентом и только при осуществлении ими своих обязанностей. Какие служебные обязанности у ОВО на дороге?))
avatar

Vlad030

  • 14 сентября 2012, 16:09
0
а цвет и марка совпадают с ориентировкой
avatar

Vlad030

  • 14 сентября 2012, 15:30
0
Или номера отсутсвуют?
avatar

Vlad030

  • 14 сентября 2012, 15:30
0
Похожее авто это как? Номера идентичны?
avatar

Vlad030

  • 14 сентября 2012, 15:29