Убеждать вас в чем-то смысла не видно, однако, вы уже себя как убежденный позиционируете:) На два главных моих вопроса вы не отреагировали, вместо этого в митинговом духе попытались натянуть сову на глобус. Можно, конечно, потроллить вас, но учитывая ваш эмоциональный надрыв, думаю тоже бессмысленно.
Ну, а для читателей, давайте постараемся разобрать то, что наш одноблогерец попытался нам сообщить и какие мысли и желания вложить в наши умы.
1.

Если русская история в РФ не нравится

интересное начало, согласитесь, сразу задается настрой, сразу идет разделение, в общем деструктив, деление на тех кому нравится русская история в понимании автора и на тех, кому не нравится. Критерии разделения не ясны, термин «русская история» не расшифрован, не понятно даже, что имел в виду автор, под словом «нравится». Простая констатация факта — вступление можно смело игнорировать как бессмысленное.
2.

это ваши заботы и мэра Копайгородского и К.

Почему неясно выраженные мысли автора должны быть моей заботой и, тем более, моей совместной заботой с вашим мэром, с которым я вообще не знаком, более того, я его и живьем то никогда не видел, тоже непонятно. И как эта забота об авторе должна проявляться, тоже большой вопрос.
3.

Этот глупый назначенный нам чиновничек/русофоб — плюнул во всех русских сочинцев…

Это no comment, тут психоаналитик нужен.
4.

«Многонациональная Россия» не должна плевать в русскую историю, уничтожая память их жертв

Вероятно здесь автор имел в виду, что коренные народы, населяющие территорию современной Российской Федерации должны каким-то образом не мешать устанавливать всевозможные памятные знаки, посвященные убиенным людям русской национальности, не совсем, правда, понятно, какое отношение имеет демонтированный памятный знак, в честь основания крепости, к памяти об убитых местными аборигенами русских имперских солдат. Можно, конечно, расширить горизонт сознания и с достоверностью отметить, что среди солдат крепости были погибшие в стычках и боях, но тогда как же быть с теми, кто был демобилизован, переведен на другие места службы, а также с теми, кто умер от болезней или по естественной причине. Возможно, что автор, просто постарался таким незамысловатым образом перевести наше внимание на проблемы взаимоотношений белого и черного населения современного пендостана. Данный вывод вполне может быть истиной, учитывая дальнейшее повествование автора.
Далее бегло рассмотрим эволюцию потока сознания автора от первой посылки до конечного вывода (лозунга).
5.

Лозунги «жизни черных важны» и «памятники снести» — русским не приемлемы…

Кого имел в виду автор под словом «черные» в контексте его поста? Какой исторический период имел в виду автор, когда русским было неприемлемо сносить памятники? Вполне допускаю, что имели в виду негры пендосии, ну или афроамериканцы, тогда да, логично, насколько мне известно на официальном уровне РФ и на неофициальном от имени «всего русского народа» не делалось каких-либо глобальных заявлений и, тем более, действий, которые хоть как-нибудь бы могли быть интерпретированы как вмешательство во внутрипендосские разборки.
6.Далее следует ряд спорных утверждений, не подтвержденных ни данными статистики, ни соцопросами, ни какими-либо еще научными или околонаучными методами. К ним стоит отнести следующие пассажи:
а.

ни в школе, ни в Оксфорде ничему не научишь

б.

Копайгородского и единороссов и подавно не обучишь…

в.

психически нездоровая позиция

7.

Будет хуже в мире, может быть плохо и у нас в стране…

А может и не быть, будущее разновариантно.
8.Логика любого, не только «чернокожего», нацизма, в данном случае, вероятно, расизма, хотя, возможно, автор, то и имел в виду. что написал, и в его понимании лица с «черным» цветом кожи все одной «чернокожей» национальности — презрение к представителям иной национальности, возвеличивание представителей «своей» национальности и обоснование легитимности угнетения, эксплуатации и, наконец, истребления представителей иной национальности. Что мы, в общем-то и видим в приводимых автором топа цитатах, однако, следует отметить, что приводимая аналогия личных высказываний одной из «высокопоставленных деятелей BLM» с демонтажем, установленного с нарушением действующего законодательства, памятного знака, не видится как вытекающая одна из другого, по-простому, «в огороде — бузина, в Киеве — дядька». По этой причине, и эту часть повествования, придется игнорировать.
И, последний абзац — попытка вывести «бытовой национализм» на уровень «государственной идеологии». Чем это заканчивается, мы видели и в недавнем прошлом (развал СССР) и в настоящем (Украина, Прибалтика...), сейчас тестируется на устойчивость США, чем у них закончится осенью узнаем, однако, у пендосов есть существенные преимущества.
В итоге: автор в свойственной ему эмоциональной манере, используя собственные оценочные суждения, проводя странные аналогии, цитируя личностей, деятельность которых к Сочи и сочинцам и рассматриваемой проблеме вообще никак не относится, пытается настроить одну часть населения России против другой, используя в качестве обоснования, факт нарушения законодательства РФ и, намеренную или случайную, несогласованность действий властей и некоей «инициативной группы».
Пожелания: в оконцовке моего предпоследнего поста.

Да у вас тут злой цирк какой-то, это у вас местные краеведы такие уникальные?:)
А чего удивляться-то, тогда, что памятники сносят «представители черкесского народа»:)
А краеведы случайно по турциям не ездят:)?

А когда памятник ставили, на что рассчитывали?
Или Сочи мононациональная территория, да даже если бы и так было, Сочи не часть многонациональной России?
Не в курсе, что в мире творится? Секрет что-ли, что вся эта «этнографическая» братия на турецких и соросовских грантах сидят?
Их не много, но они есть, это как Меджлис крымско-татарского народа. По доброте душевной и исключительно из восточного гостеприимства им командировки в туречину оплачивают и дают работать с людьми и документами? А, то что, некоторый бизнес и в Сочи, в том числе, завязан на них, нет, не слышали? И то, что движущей силой бардака, который если наступит, будет молодняк и с той и с той стороны, с промытыми «современными историками и восстановителями истины», мозгами? Им сложно будет, что-то доказать, они уже все услышали и все знают.
Ваш мэр-то, он что должен был по вашему делать? Одни либо дураки, либо провокаторы, другие отработали, волну погнали, обе стороны картинку Свободе сделали, не удивлюсь, что баблишко на памятник, а потом и на снос его из одного кармана.
Замечаем, что термин «русофобия» активно начал перекочевывать во внутрироссийскую инфосреду, раньше он был исключительно для внешнего пользования.
Давай шатаем дальше, молодняк уже готов, шарахнет — малым не покажется, здесь не пендосия, у нас все по-взрослому будет.

Яков Кедми, израильтянин, офицер, беженец из СССР

Яше как-то задали вопросик, за кого он будет, ежели пендосы с РФ схлестнутся,
он ответил: «За Израиль».

Артемка, известный хайпожор:)
Ох, ни местный ли кто-то ему темку стуканул, сам то он «новости» искать не станет:)
О его «одухотворенном интеллекте» легенды ходят:)
Так что, крысеныш здешний, Темке баблишко работать помогает:)

Но самое главное – совершенно понятно, что глава города не мог получить одобрения от федерального или краевого центра на такие действия.

Очень сомнительное утверждение:)

Потому что личная инициатива сочинского руководства приносит реальный ущерб государственной безопасности.

Красиво! Но слишком уж пафосно:)

Подменять их выбор желаниями кого-либо от власть имущих запрещено.

Формальности будут соблюдены:)

Депутатов вызывали в кабинет поодиночке и предлагали не выдвигать свою кандидатуру в Городское Собрание Сочи

Посмотрим, на кого папочка потолще:)

Так ваши же и постарались:)!

Дельная мысль! Сначала разобраться с тем говностроем, который уже сотворили, провести нормальные экспертизы, а то строителей, ети их за ногу, такое рассказывают, что не только жить там, но и мимо передвигаться опасно, потом уж, потом…

А был бы сочинец — это что-то меняло бы:)?
Или вы как хабаровчане — за своего вора и бандита на улицу вывалили бы?

Для Гриши народ говенненький оказался, Гриша добра хотел, но не заценили:)))
А вот остальные двое от плода Гришиного, довольно неплохо устроились:)
Тот, который на Б, и красными потусить успел, с Грудининым, ха, ирония, мля…

Э, друг, ты еще пендосии не видел, вот где рабство, так рабство, упаси бог:)

А где вы видели, чтобы коммунист тискал посты какого-то либерального бота, да еще и говорящим ником «pani Walewska»?:)
Советую посмотреть как за уши тянули системные банки на Западе и как помогали «сланцевикам» в Штатах, уж не за счет ли добропорядочных налогоплательшиков?
И не только деньгами, но и протекционизмом, санкциями и прочей хренью.
Васе Пупкину, с его СТО. помогать никто не будет, таких Васек миллион, а вот «системщикам» помогут, потому что, если у них будет шваф, автоматически тысячи Васек без работы останутся. Тут в другое копать надо:) Сколько дают? И не много ли? И анализ образовавшихся убытков.
При феодализме коммунистов не было, значит у нас НЕ феодализм:) Как вам такая онолитика:)?
nordman'e — извинения за засорение топа, солидарен, гнать надо болтунов:)

Профессионал, столичный, однако

Ну тоже, так себе аргумент, согласитесь:)
А вообще, да, перегнул палку, приношу извинения.
Имел в виду, не географию, Сочи, в этом смысле чудесный и удивительный город, а местечковую ментальность, вот с этим все грустно. А обиднее то, что многие прям этим гордятся, чуть ли местное национальное достояние. Потом удивляетесь, почему молодежь толковая валит отсюда, ничего годами не меняется, все местные достижения, либо приезжими делаются, либо такого смешного уровня, ладно бы и правда глухая деревня была. Так что в моих словах боль, а не издевка:)

Ей-богу! Ну что за аргумент:)
Школярский какой-то, такой дремучий и баянистый:)
Уже не айс!
Сидел человек, новости городские почитывал, кошечки-собачки, вечное навяливание иностранного языка, герои-спасатели, нашедшие очередного заблудившегося полудурка и прочая провинциальная фигня, неинтересна была, а тут, бац, выборы правления колхоза и «аналитика» от заезжего, тоже кстати провинциального пиарщика, ну и зарегался, ради развлекухи, вот и весь сказ.
Я таких выборов в разных Зажопинсках повидал, все одинаково, местные тянут на столичных, столичным на… рать, топы и так забрали все, что надо, а мелочь приезжая может отвоюют кусок, а может и нет, жителям что те ничего толком не сделают, что те. Ваш с ютуба, если честный-пречестный, то побегает-поорет, потом либо скурвится, либо свой «протест» в бизнес превратит или в маргиналы подастся. Коммуно-социализм окончательно загнулся году так в 1988-м, точка невозврата. Хватит уже людям мозги пудрить, они даже и не представляют себе во что стране и им лично встанет откат в советскую систему. Раньше надо было думать. Для упоротых — какой я власти тут помогаю? В чем помощь-то? Вы ж со своим наивным мировоззрением гораздо больше ей приятно делаете:) Вы для нее, в том числе и «антагонисты» ваши, те которые за Навального, лучшие спаринг-партнеры, вас иметь одно удовольствие:)

Какие из предателей могут быть коммунисты, назовите.

Из коммунистов-то предатели знатные получаются, а предавший раз, предаст и два:)

они всегда себя позиционировали

они себя будут всегда позиционировать так, чтоб жралось сытнее, а как это будет будет называться в данный момент истории не важно.
Среди нынешних «православных коммунистов», особенно-то идейных и не сыщешь.
Про перекрашивание — это о том, что я писал, суть такова — у ворья одна идея, набить мошну, и потом все это счастливо про… ать. Вот я о чем.

Правильный расклад, барыгу долой, сесть на его округ и кошмарить пока исправно не будет в партийную кассу заносить за всякие безобразия чинимые, плебсу можно фонда подкинуть, чтоб боготворили. а потом уж, если все путем будет, можно и у барыгы отжать все нажитое преступным путем, и поставить рулить всем этим кристальночестного идейновыдержанного, чтоб никапли буржуям, только народу! Голосуй за коммунистов! И себе немного за труды праведные:)

Точно, бизнес — ничего личного:)

Ну, так а в чем противоречие?
Правильно, по фэн-шую нынче быть таким модным из народа беспартийцем-самовыдвиженцем, и вперед. Беспартиец, он же же ведь тоже как-бы партийный, это как атеист, тоже ведь в системе религии:) А глаза населения будут смотреть туда куда нужно. Сетевое сообщество в каком-то параллельном пространстве живет, социологов всяких читает, политологов слушает, борцов с коррупцией — а народ выдает нужное всегда, была б политическая воля. С чего вдруг взяли, что власть такая слабая стала?

Точно, без права переписки.

Слабоватенькая «аналитика».
А где, что-кто держит и т.д.:)
Тут и представители застройщиков, мажоры, нацкорпус, старая гвардия и т.д.
За кого топит владелец СочиМолода, догадываемся, но чуется, что пристрелка для продажи «консультационных услуг и медиасопровождения»? Провинциальщина какая-то.
За мэра не беспокойтесь, имея адмресурс и поддержку там, любого волкодава ручным пуделем сделать можно, это и есть система, а не кто там единорос или коммунист. Это вообще ерунда, при необходимости, все единоросы станут коммунистами, патриотами, либералами и т.д., лишь бы территории для кормления сохранить.