0
))))
В таких случаях я предлагаю простой тест. Помогает разбираться в сложных жизненных ситуациях ))
Представьте, что это Ваш автобус. Ваш лично, а не какого-то там абстрактного АТП. Т.е. Вы его купили за свои личные деньги. Копили 3 года. Не нанимали детям репетиторов и не ходили к платным нормальным врачам, не ездили с женой в турецкий олинклюзив, не покупали домой мебель, а хранили вещи (старые) в картонных коробках, поддерживали (своими руками по вечерам в гараже) отечественный автопром 20-летней давности и т.д. И вот, ура! — автобус Ваш. Даже не так. Вы купили 2 автобуса (чтобы отыграться за годы жизни, как в Румынии при Чеушеску). На одном ездите сами, а на второй нанимаете супер-спеца (ну, как тот — на видео), чтобы возить 20-30 вечно орущих и пердящих со страху тел. И поехал супер-спец работать на Вашем личном автобусе. Деньги Вам зарабатывать. Вашей семье, которая впроголодь жила несколько лет. День работает, два. Выручку приносит. Не жизнь — малина! На третий день приходит к Вам и говорит: «Брателло, я там, это, автобус твой разъ**ал. Но я не виноват! Там водила Камаза — *удак, правила не соблюдает. Вот, даже видео есть». Смотрите Вы видео и… Ваша реакция:
1. Мой водитель — молодец! Всё правильно сделал. Надо премию ему выписать.
2. Уволю на*ер у**ка прямо сейчас.
avatar

Taganay

  • 05 октября 2014, 15:37
0
Резюме:
Камазисту — выписать штраф и возместить затраты на ремонт автобуса.
Автобуснику — выписать 3,14здюлей и уволить с работы.
Возражения есть? ))
avatar

Taganay

  • 04 октября 2014, 18:24
0
Роберт, это столкновение, а не наезд. Т.е. не «Камаз бьёт», а «Камаз и автобус сталкиваются».
avatar

Taganay

  • 04 октября 2014, 15:13
0
Это Ваше мнение.
Спорно. ИМХО.
Практика говорит о том, что автобус будет прав. Да.
avatar

Taganay

  • 04 октября 2014, 15:11
0
))))) я не водитель Камаза.
Между началом манёвра Камаза и столкновением 4 (четыре) секунды. У водителя автобуса была возможность остановиться, но он не пытался это сделать. Возможно, на дорогу не смотрел в это время. Автобус начал тормозить лишь за 2 секунды до столкновения. При том — не экстренно. Такое впечатление, что он решил «наказать» миксер ))))
На мой взгляд, Камаз выезжал безопасно. Вы же всерьёз не думаете, что он должен был дождаться абсолютного отсутствия других машин до горизонта? )))
avatar

Taganay

  • 04 октября 2014, 15:09
0
Есть такое понятие в праве — злоупотребление правом. Т.е. по формальным признакам сторона может быть виновной, но суд от ответственности её может освободить, т.к. оппонент предвидел последствия своих действий и намеренно их произвёл.
На самом деле (неформально) автобус мог остановиться 14 раз.
Если бы было судебное разбирательство, то у камазиста был бы шанс. ИМХО.
Но, мне кажется, они там на месте всё решили, по своему. Без ментов.
avatar

Taganay

  • 04 октября 2014, 10:41
0
При грамотном адвокате камазисту можно отбиться. Формально он не прав, да. Но можно доказывать злоупотребление правом. Шансы есть.
avatar

Taganay

  • 03 октября 2014, 22:34
0
Я считаю, нужно уведомить Кубаньэнерго письмом с уведомлением. Пригласить/вызвать специалиста для перепрограммирования. В соответствии с ФЗ. Лично не ходить, заявление у них в конторе не писать, «услугу» не оплачивать. Дальше пусть обосновывают, почему не прислали специалиста.
avatar

Taganay

  • 03 октября 2014, 22:04
0
Короче, очередному ара-магазину быть!
Сейчас по Пластунской хер проедешь — ларьки с обеих сторон. Едешь, как через рынок. Постоянно там кого-то давят. Но можно было этот базар хоть по Кипарисовой объехать.
Теперь и там жопа будет.
Там мизерная ширина участка от дороги до реки. Тротуара нет. Отступов от проезжей части и от берега, как я понимаю, тоже не будет.
Зелёной зоне (уж какая есть) — жопа.
Дороге — жопа.
avatar

Taganay

  • 24 сентября 2014, 10:45
0
Ни разу. Зазаборивается ровное и зелёное место. Кучи мусора выше по течению, в деревьях, и ниже.
Местным жителям, наверно, виднее. Не? ))))))))
avatar

Taganay

  • 24 сентября 2014, 10:33
0
хз )) Хотел сфотографировать его попытки найти хозяев авто (а то ведь сочинские пацаны не поверят, что так бывает ))), но не стал провоцировать его на лишние вопросы.
avatar

Taganay

  • 19 сентября 2014, 13:13
0
Летом бы в курортном городке на Южном Урале — Соль-Илецке. Рядом непосредственно с курортной зоной всё, как у нас: кафе, магазины, ларьки, таксисты и т.п. Также стоят знаки «Остановка запрещена». НО:
1. Есть информация, где можно оставить а/м. И оставить его можно, кстати, в 100 (ста) метрах.
2. Ездят эвакуаторы с гаишниками, да. Но перед тем, как забрать машину гаишник на моих глазах зашёл в несколько близлежащих кафе и спросил, чья машина. По другой машине он позвони по телефону, оставленному на лобовом. Обе машины не таксистов ))
Для меня это было очень удивительно. Т.е. есть ещё в стране места, где менты занимаются своим прямым делом. Там обеспечение безопасности первично.
avatar

Taganay

  • 19 сентября 2014, 13:02
0
О, так у меня уже есть абонемент!
avatar

Taganay

  • 16 сентября 2014, 22:07
0
Даёшь танковый биатлон в Олимпийском парке!
А что… Я пойду.
avatar

Taganay

  • 16 сентября 2014, 21:20
0
Вот здесь соглашусь. Западу нет смысла снимать с России такое бремя, как подготовка к ЧМ. Отменив мундиаль, они нашей экономике сделают большой и своевременный подарок. А оно им надо?
avatar

Taganay

  • 16 сентября 2014, 21:17
0
Очень интересная и поучительная. Для всех. В т.ч. для «марвинов».
Выводы тоже доставляют.
avatar

Taganay

  • 15 сентября 2014, 23:24
0
А, так это тётки из оппозиционных партий, точно! ))))
avatar

Taganay

  • 15 сентября 2014, 14:13
0
Так и я не на участке живу )
У нас тут неподалече каждый вечер народ собирается пообщаться под пиво. М.б. по какой-то теме не пришли к консенсусу ))
avatar

Taganay

  • 15 сентября 2014, 10:38