Трудового человека пропустить, святое дело.

ливневка была и была нормальная, но потом начали встраивать точечно объекты типа магазин, ТЦ и т.п., и на данной конкретной площадке уже лет 20, минимум половина года — болото, так что я только рад, что хотя бы асфальт.

Уж лучше асфальт, чем большую часть года болото непролазное. Правда инвентаря не хватило: одну трубу поставили и баскетбольное кольцо.

Это заколдованное место, такое там регулярно — за полчаса 3-5 раз можно наблюдать. А если бы автор вместо поворота направо на Донскую поехал дальше по кольцу, т.е. по своей полосе, то получил бы удар в левый борт и возмущенные вопли о том, как он не прав и куда он едет.

Думаю, что жители улицы и закрыли. Для чего? Для того чтобы дорога дольше сохранилась — раз, на улице тише было — два, безопаснее для детей — три.

Ты какого сраена?:-)

Лет 7 назад я пытался электрифицировать один объектик на стороне набережной, свет нужно было брать у жилого дома, т.е. через дорогу. На вопрос о варианте разрытия и подземной укладки кабеля, в Электросетях (или как там сейчас правильно) мне сообщили, что в данном случае такая тема не рассматривается, т.к. Конституция — дублер фед. трассы на случай непредвиденных обстоятельств. Только воздушка и очень-очень дорого.

Думаю, дело в том, что это дублер федеральной трассы.

На «Почте» ливневку для начала надо обустроить, а то асфальт до посинения можно класть, ямы только больше с каждым разом будут.

там, кстати, было одно из немногих мест в городе, где действительно грамотно была сделана пешеходная часть дороги, красиво, удобно и комфортно.

потенциальный убийца людей, ты неадекватен.

ОК, пример неудачный, но если придется выбирать между собакой и камазом, висящим на хвосте — буду бить собаку по любому. Это я имел ввиду.

Не об этом речь.

Не следует пытаться объехать зверя, в любом случае это рискованно, и, при всей нашей гуманности, альтернативу — кому погибать, следует решать в пользу человека. Лучше затормозить. При вероятности столкновения руль следует крепко держать в руках. Если столкновение неизбежно, это менее опасно для пристегнутых ремнями безопасности людей, чем объезд, при котором можно удариться в дерево, свалиться с насыпи или столкнуться со встречным транспортом.
Попытки движения “зеленых” в европейских странах вводить ограничения скорости в местах возможного появления любых животных и вызвать негативное отношение общества к водителям, “губящим” их, привели к увеличению аварий на дорогах. Спасая животных, страдали люди. Поэтому неписаным правилом стало — на магистралях избегать наездов на средних и крупных животных, так как последствия неблагоприятны прежде всего для пассажиров, но при появлении на дороге мелких животных и птиц принимать лишь безопасные для людей меры.
www.avtocity.org/advice/slozhnye_situacii/zhivotnye_na_doroge/

Ни одного комментария по поводу того, какие страшные аварии случаются, когда человек резко тормозит перед внезапно появившейся на дороге собакой. Видимо водителей тут нет, одни эмоции.

«Немецким водителям предписано безжалостно давить мелких собак и кошек

В Германии автомобилистам предписано давить мелких собак и кошек, которые бросаются им под колеса, сообщает Ananova со ссылкой на газету Kurier. Если же они в такой ситуации притормозят, и в них сзади врежется другая машина, то им не будет выплачена страховка и даже наобороот, их могут привлечь к суду за создание опасной ситуации.
Первый прецедент разбирался недавно в суде в Берлине. 70-летний водитель пожалел собаку, резко затормозил, и в него врезался едущий сзади автомобиль. Водитель второго автомобиля подал в суд. Суд решил дело не в пользу любителя животных, поскольку по закону резко тормозить дозволяется лишь в том случае, когда опасность угрожает другому водителю или пешеходу. „Если же под колесами оказывается маленькая собака, никакого риска для жизни водителя нет“, — заявил судья. Безопасными в аналогичных ситуациях также считаются лисы, белки, мелкие олени и другие небольшие домашние и дикие животные.
Защитники прав животных резко критикуют решение суда, которое называют оскорбительным, поскольку оно приравнивает животных к предметам, затрудняющим движение. „
www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi07_5.html

Это имитация стиля Ed Hardy & Christian Audigier

на сайте госуслуг можно было предусмотреть форму для отправки сканов документов, фото же они мое получили и заявку.

я может криво выразился — было так: в пятницу отправил заявку через сайт, во вторник пришло письмо на емейл — вызов на понедельник, в понедельник приехал — отдал ксерокопии документов и фото, во вторник вечером получил паспорт.
Я тут больше скажу: могли бы вообще до одного посещения все сократить: я мог бы ксерокопии документов отправить мылом, фото я им отправил также через форму (но видимо у них нет цветного принтера) и тогда бы приехал и паспорт сразу получил (реквизиты для оплаты пошлины можно было в интернет выложить)

центральный район

паспорт