0
да, Бакинская как раз ниже этого леса. Но разве это кого-то останавливает?
0
да, это загадка большая. При увеличении диокисида азота снижение концентрации углекислоты объяснить практически невозможно. К сожалению, Росгидромет не публикует долголетние данные по этому показателю с отдельных стационарных постов. Однако на автоматических постах концентрация CO намного выше той, что указана в приведенном графике
0
На том же сайте Росгидромета есть данные по химическому загрязнению по данным постов наблюдения. Но возможность купания больше зависит от бактериального загрязнения, по которому данных нет.
0
похоже, цемент на мозг отдельных категорий граждан повлиял, вот что я ощущаю
0
это не я, это данные Росгидромета. Какое им дело до сочинского воздуха?
0
Речь идет о том, что никакого зеленого строительства в Сочи нет и не было. А мусор в данном случае вторичен.
0
Так сертификаты BREEAM нерусские как раз и дают. Я тоже им не верю.
0
Что значит — дикой застройкой? Разве в Сочи нет власти, которая способна эффективно контролировать застройку? Раз люди живут, то власти обязаны решить вопрос с вывозом мусора. Это закон.
0
у меня нет негатива, я на личности не переходил, в отличие от Вас. Впрочем, вас.
0
оползень там с незапамятных времен. По крайней мере, в судебном иске 2010 года прокуратуры против администрации он уже упоминается как активный. На то и были даны Жилсервису деньги на инженерные изыскания, чтобы исследовать структуру оползня и остановить его. Кроме того, если речь идет об урагане 25 сентября, то он случился всего за месяц до планируемого окончания работ и никак не мог бы повлиять на них. В случае, если бы что-то было сделано. По проекту там уже должны были построить подпорные стены.
0
На картинках мы наблюдаем плохую работу коммунальных служб. Недостаток контейнеров для сбора мусора и логистические просчеты. Контейнеры должны быть в шаговой доступности везде, где происходит образование мусора.
0
Павел, пора перестать проецировать собственные жизненные принципы на других. Все же возраст у Вас солидный
0
ураган — это серьезная причина)))
0
Так как насчет контракта на миллиард, который уже закончился, а работы не выполнены? Администрацию это не тревожит? Не сомневаюсь, что рано или поздно свалка зарастет травой. Но, боюсь, я ноги протяну, если последую совету Павла и не буду работать, пока чиновники этого добьются
0
Заборы. Как же без них. В Сочи все приобретает гипертрофированный вид. Климат такой
0
0
Странно, не вижу исков о неустойках по второму контракту в арбитраже, хотя сроки в очередной раз пропущены. Первый раз свалку обещали рекультивировать еще три года назад, к концу 2011 — закончить рекультивацию. Похоже, администрацию края устраивает ситуация. Тут же был PavelN, который в курсе мусорных дел. Интересно его мнение узнать.
0
Спасибо. Значит, зеленой лужайки нет, как обещали?
Suren