«Стоять-бояться и не рыпаться» — вот она «свобода».

вот-вот, это и есть головная боль атеистов. Ведь не боятся и рыпаются, веру защишают :) А как бы хотелось, чтобы христиане или «другие конфессии» стояли, боялись и не рыпались? :)) я правильно Вас понял, herr barm? ;)
Невозможно, чтобы все видели и воспринимали мир одинаково. Кроме того, от Бога человеку дана свобода воли.

Вроде Путин в нем был на рождество

здесь есть репортаж pravoslavie.ru

Не помощь а выгоду.

Да, именно так и было написано.
Отдельно, чтобы Вы ничего себе не фантазировали, пишу: мне от этого нет никакой выгоды. Я даже вряд ли смогу посетить этот храм: слишком далеко.
А про «держите вора!» я выше уже написал, почитайте.

Ваша христианская совесть вполне позволяет вам соучаствовать в этом деянии, принимая непосредственную материальную выгоду от него.

особенно порадовало про: «принимая непосредственную материальную помощь». ;)

что если спросить мусульман, согласны ли они на то, что их денежки пошли на строительство православного храма,

Можно, например, провести референдум по этому вопросу. Помните Всесоюзный референдум о сохранении СССР?
А вообще-то для того и существует правительство, чтобы решить юридически корректно подобные вопросы.
И про лукавство вы зря, я откровенно рад, что построен православный храм, а не синагога, например.

это он сгоряча :), vishenka, с Рождеством!

Православие же, как я помню, не рпзрешает обкрадывать неверных.

В православии неверными называют латинян ;) — остальные атеисты, иноверцы, сектанты или еретики.

на бюджетные деньги построен именно православный храм?

Лучше построить что-то одно, но хорошее. Это мое личное мнение ;)

Не кажется ли Вам, что этим действием их немного обокрали.

Не кажется. Деньги в бюджет поступают от граждан России, бюджетные деньги распределяет государство, которому граждане России это дело доверяют своими голосами на выборах. Государство выделило бюджетные деньги на нужды, которые посчитало необходимыми. Ну и так далее.

Религия это как раз свод правил служения Богу — которые априори антагонизм свободе — не так ли Раб Божий?

Хотелось бы, если честно, быть Рабом Божиим. Не рабом страсти, людей, обстоятельств, лампы, наконец, а просто рабом Божьим. Свободным человеком.
Но чаще люди являются рабом «лампы» (какой-либо страсти), и, если умелой рукой ее «потереть», с человеком можно многое сделать, потому что он «раб лампы». Ради своей лампы он пойдет на многое.
Я бы предпочел быть рабом Божьим, но не рабом «лампы».
Это к примеру.
Про Ваши представления о религии, как способе управления быдлом, можно коротко сказать так: пока вы все хором кричите «держите вора!», заводилы под шумок режут вам кошельки. Что-то типа этого. Без обиды.

управления, устрашения, подавления и т.д. — главная цель основных религий.

:))
barm, не бойтесь, не всё так плохо. Это коммунистические предрассудки. Советский союз был образцом тоталитарной секты: иконы «троицы» — отцов основателей, съезды — службы, и тд и тп, и, как положено, для тотального подчинения (тоталитарная секта) — существовал аппарат принуждения и устрашения — главная цель сект, но не религий. Религия освобождает человека (в этом месте обычно ехидничают: «освобождает от денег», но ехидничают, как правило сектанты, потому что для них Бог — деньги).

Может и бывают, но что-то не видел ни разу.

Это другой вопрос. Я, например, ни разу не видел, как Марадона играет в футбол. Неинтересно.

нам не нужен, мы сами с усами :))
шутка :)

С Праздником, брат, с наступающим Рождеством Христовым!
Нас бо ради родися отроча младо Превечный Бог!

Я соглашусь с Вами по поводу того, что у нас не всё в порядке в медицине и образовании, Почитав тут, на привете, как врачи посылают будущих мам на операцию, заявляя, что плод умер и нужно быстрее от него освобождаться, странно было бы направлять на деятельность такой медицины деньги из бюджета. Или образование — оплачивать увеличение видеокамер для наблюдения за ЕГЭ по интернету?
Это лишь пара примеров, на что еще, кроме строительства храма, можно потратить Ваши деньги.

или вы считаете, что этим людям не были свойственны человеческие страсти!?

конечно свойственны, а про «псевдохристы» вы сами понимаете что они — псевдо. Я знаю, что даже есть секта, где святым объявлен наш президент Путин. И что с того? Это особый тип людей, им нужен непременно лидер, чтобы ими кто-то управлял. Ничего плохого нет, если умный сильный руководитель, плохо то, что такие люди сами не хотят ничего решать. Мне кажется отсюда и всякие «ряженые» «псевдо» и, соответственно, отношение к ним в обществе.

Или вон с какого перепугу Николай II вдруг святым стал

По логике вышевысказанного, наверно, зверски убитый Николай II и вся его семья, классно показывали фокусы :))

то есть Святых не было и не бывает? Это позиция называется: пусть будут все как я :)

barm, видеть в храме оплот мракобесия, это и есть мракобесие. Человек распространяет веру, а не «площадки». В храме служат Богу.

А современные иллюзионисты попади они в то время, так вообще ныне были бы великими святыми и чудотворцами!

Наверно были бы магами, колдунами, что-ли, но не святыми.
О святости человека судят по его духовному состоянию. Иначе и Копперфильд и Кио уже сейчас претендовали бы на святость.
И про науку: как сфера человеческой деятельности наука не может быть абсолютно объективной. В основе науки лежит довольно упрощенный, прагматичный язык. Некоторые явления не могут быть объяснены этим языком. Мне даже думается, более древние народы видели мир и органичнее, и более цельным, понятным, объяснимым, чем его видит обычный современный человек.

barm, мне кажется, оплотом мракобесия не могут быть здания, сооружения, дороги, храмы. Оплотом мракобесия может быть человек.

пристройки можно бесконечно лепить — святости это не прибавит!

По большому счету, мы узнаем об этом еще при нашей жизни. То, что происходит в мире, не может обойти нашу страну. Насколько долго мы продержимся, среди разгула демократии? Сумеет ли эта демократия сама себя съесть, до того как пустит метастазы и на нашей земле, мне вот это интересно. Если приют для нуждающихся — польза от него очевидная, если же это будущий отель «Голубая устрица», долго ему не существовать. Бог поругаем не бывает.

Ничего не слышал о существовании подобных чудес в Сочи

Ну да, тогда и Сочи не было ;)
(показать текст)

Согласно Преданию, Авгарь V Ухама, больной проказой, послал ко Христу своего архивария Ханнана с письмом, в котором просил Христа прийти в Едессу и исцелить его. Ханнан был художником, и Авгарь поручил ему, если Спаситель не сможет прийти, написать Его образ и принести ему.

Ханнан застал Христа окруженным густой толпой; он встал на камень, с которого ему было виднее, и попытался изобразить Спасителя. Видя, что Ханнан хочет сделать Его портрет, Христос потребовал воды, умылся, вытер Свой лик платом, и на этом плате отпечатался Его образ. Спаситель передал этот плат Ханнану с повелением отнести с ответным письмом пославшему его. В этом письме Христос отказывался идти в Едессу сам, говоря, что ему надлежит исполнить то, на что Он послан. По исполнении Своего дела он обещал послать к Авгарю одного из Своих учеников.