+9
тут к разуму взывать бесполезно. у бешеных собаколюбов с мозгами изначально проблема.
+1
когда вещи называют своими именами, какое это имеет отношение к воспитанию?
+7
видео огромное, 50 мин, я случайно наткнулся на суть. парню на мопеде еще повезло, что не попал под машину, а этих тварей четвероногих, которые создают угрозу жизни человека, надо отстреливать или травить, раз другие методы доказали свою неэффективность.
+3
я оценил ваше «остроумие». к сожалению оно граничит с тупоумием.
+4
В Уч-Дере уже навели порядок. А что остается делать если властям и «защитникам» все пофигу? Ждать когда кого-нибудь и правда загрызут?
+3
этих красножопых провокаторов вахтангов и прочих тоже давно пора задержать за подрывную деятельность.
+2
он просто ехал, причем по главной.
видимо вы один из неадекватных двухколесных, которые беспредельничают на дорогах. не уважают никого, но требуют уважения к себе. создают аварийные ситуации и при этом считают себя правыми. удачи.
0
Никто стоять в пробке на двух колесах не будет, это идиотизм дышать выхлопом сзади авто.
гораздо больший идиотизм — выскакивать из-за остановившейся машины под колеса выезжающему и при этом считать себя правым.
+5
я каждый день езжу на 2-х колесах, поэтому знаю о чем пишу. если машина остановилась пропустить выезжающего сбоку, только идиот станет обгонять ее по встречке и потом возмущаться «почему меня сбили».
0
в теории на диване мы всегда рассуждаем очень правильно.
0
даже при наличии знака, если пешеход внезапно выскакивает под колеса вне зоны перехода и водителю посчастливилось зафиксировать это на регистратор, водителя должны оправдать. без видеофиксации доказать что-либо будет сложно, ведь «пешеход всегда прав».
+1
вы вообще смотрели видео? человек выезжал, посмотрел налево, убедился, что авто его пропускает, стал смотреть направо, и тут откуда не возьмись выехало это. бум. по-вашему, водитель должен был смотреть левым глазом влево, а правым вправо?
0
опять демагогия. при чем тут переход? какое-то весеннее обострение у граждан.
+4
вас надо было сбить в детстве, чтобы ахинею не писали.
+1
извините, вы дурак или притворяетесь? если вам внезапно выскакивают под колеса, как вы сможете это предотвратить?
+1
уступить дорогу должен выезжающий с прилегающей территории, он обязан это сделать, вне зависимости было нарушение или нет у мотоциклиста.
вы за рулем ездите или так, теоретик? водитель авто был бы рад уступить, но мотоциклист, объезжая авто, которое остановилось пропустить выезжавшего, выскочил как черт из табакерки прямо ему под колеса. при этом водитель авто естественно смотрел вправо.
0
А если ребенок попадется вне перехода но в районе где школа, это тоже будет определяющим невиновность, что я его тут не ждал.
разумеется, водитель в таком случае будет не виноват. вы вообще с ПДД дружите или не очень? какая разница ребенок или взрослый?
+3
мотоциклист выскочил оттуда, откуда его никто не ждал, и за это поплатился. если уж объезжаешь по встречке или по краю полосы, надо быть предельно внимательным там, где есть вероятность выезда с прилегающей территории.
+4
«можем повторить» и надписи «на берлин» и на немецких авто тоже.
так развлекаться может только тот, кто никогда не был на войне.
опухшим от лениневероятно занятым сотрудникам ГИБДД.Secretweapon