0
Да я почитал уже. Поэтому по поводу координат и написал. Это ж сперва наверное был сформирован объект водопользования в координатах так, как это делают с земельным участком в определенных границах для целей ГКН (в данном случае применительно к воде — ГВК), а потом уже предоставлен в пользование. Интересно, турки до такого додумались часть моря у берега площадью, допустим 0,43 кв.км определить в границы и вести кадастровый учет. Вот итересно, а кадастровая ошибка там в море бывает? Может еще суды будут с экспертизами на предмет аннулирования межевания в воде.
Вообще идиотия.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 20:47
0
Я и говорю, фирма, которая специализируется на надувных матрасах, креслах и детских кругах для плавания, лодка — это что-то типа матраса, только с веслами. )
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 20:24
0
Да маразм, на самом деле. Какой может быть кадастровый учет береговой полосы моря. Ну, ладно там водохранилище как искусственный объект, гидроузел, дамба, плотина. Но море-то в границах и площади водоотведения для целей хозяйственной деятельности в какие ворота? Поворотные точки и границы. И что, на координатах отведения буйки что ли ставить в целях вынесения точек в натуре? Херня какая-то надуманная. Дайте мне воды от сих и до сих — говорит водопользователь. А сейчас мы вам координаты-то укажем — говорит Управление по бассейнам.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 20:18
0
Не, велосипедисты не так будут кричать на пешеходов.
В — Расходитесь, тут полоса для велосипедистов.
П — Где?
В — Вот полоса нарисована.
П — Где нарисована?
В — Ну, вот-вот, сплошная.
П — А по какую сторону велодорожка, тут не написано.
В — По узкую, конечно.
П — А я откуда знаю, я ее даже не вижу. Что это за полоса?
В — Это велодорожка.
П — А чего этот едет по другой стороне?
В — Да потому что нас объезжает.
П — А почему он сзади вас не остановился до тех пор пока вы дальше не поедете? )))
В -
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 19:11
0
Ну, от дебилов никто не застрахован. Кто въехал, тот и виноват. Не важно на дорожке или нет.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 19:05
0
Я только не понимаю чего велосипедисты так радуются? )) Они же не из пункта А в пункт Б ездят как правило. Катаются, отдыхают. А что это за отдых, когда тебя ставят в полосу 50 см шириной и вроде как давай быстрее наяривай отсюда с набережной ))) Это же не интересно. Там же еще по центру сквера есть дорожка, вдоль речки собственно — как хочешь, так и катаешься. Вернее, катался. Раньше ))))
А теперь давай из пункта А в пункт Б по прямой, не оборачиваясь )) А граждане будут говорить теперь: «Че заехал сюда? Вон полоса есть, давай на нее и погнал вперед, не мешай гулять» ))) Вот радости-то. А те будут уныло по полосе ехать, звенеть и кричать: «Расходитесь, это полоса для велосипедистов» )
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 19:01
0
Не уверен. На Навагинской народ по велодорожке ходит смело и уверенно и вроде как стычек не было — велосипедисты снуют, объезжают — ни один по выделенке не ездит, да и не интересно.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 18:55
0
Да ладно, не волнуйтесь — с каких пор полоска на тротуаре автоматически превращает его в велодорожку. Никто даже внимание не обратит из пешеходов кроме самих велосипедистов. Народ как ходил вдоль набережной, так и будет ходить как и прежде. А велосипедисты будут все также объезжать.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 18:45
0
Начали как смогли ))) А смогли вот в разгар сезона. А когда закончим — вообще неизвестно. Не беда — потерпят, подстроятся. Народ вон на фото между колесами бегает, даже питается где-то напротив. А все нормально.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 18:40
0
И что не так с прибрежными морскими водами в случае объекта размещения, имеющего свой пляж? Загрязнить, засорить и истощить его невозможно — это море. Была бы река — другое дело. Но это море. Я не уловлю суть проблемы. Нет, я вижу, что это ведомство хочет получать бабки еще и с моря, но вообще-то у него совершенно другое предназначение, которое описано, кстати, в Положении об этой конторе. Водохранилища, водозаборы, гидротехничесие сооружения, реки как предмет источника питьевой воды, хозяйственно-бытовая деятельность, которая может загрязнить, засорить и истощить. Санатории тут причем? Запеканку со столовой в море вынесло? Море пострадало?
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 18:08
0
Я б не рискнул. Особенно на матрасе Интекс
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 15:48
0
А при чем тут вообще пляжи морские, если это Управление по бассейнам руководит реками, водохранилищами и прочими гидроузлами в питьевых и хозяйственно-бытовых нуждах? Какие там договоры на водопользование могут быть? Реки и водохранилища. И все. Море тут причем?
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 15:46
0
Есть санаторий. У санатория есть пляж. Еще с советских времен, с постройки того самого санатория. Идут годы. Каждое лето люди приезжают в санаторий и пользуются пляжем, не подозревая, что где-то там, в Краснодаре, в самом городе идет бурная мышиная возня вокруг этих самых пляжей — перетасовываются нормативные акты, порождающие новые подзаконные акты, создаются министерства, утверждаются формуляры, назначаются на новые должности чиновники и задействуется депутатский корпус, меняются бумажки и добавляются подписи на тех бумажках, а толку ноль — есть санаторий, у него есть пляж. Еще с советских времен. Ну, и?
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 14:05
0
Интересно, что по этому поводу думают санатории им.Дзержинского и сан.Правда.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 13:58
0
Я бы сказал периодически )
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 13:44
0
Это мне напоминает заботу об инвалидах в постолимпийском Сочи. Где-то там же и велосипедисты. Спасибо надо Москве сказать — если бы там не решили в принципе подумать о велодорожках и велосипедистах, до Кубани бы этот почин в жизни бы не дошел самостоятельно. У нас так все. Все с верху идет.
Елки новогодние на Кубани одинаковые — что в Краснодаре, что у нас. Маниакальная тяга к плоскостным фонтанам — оттуда же (только на площади у Драмтеатра, конечно, позачетней будет), колесья обозрения — та же фишка, даже огромный ярко выраженный флаг города — оттуда же, с Краснодара. Сюда же тротуарное озеленение в зеленых пластиковых тазах, и точно такие же «на отцепись» велодорожки по тротуарам — что на Красной, что у нас. Не приходится удивляться.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 13:25
0
Ширина полосы просто запредельная. Видимо на ширину руля.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 13:19
0
Не волнуйтесь — никто никому мешать не будет. Люди не тараканы — им хоть рисуй на тротуаре, хоть не рисуй, а как все было, так и будет — пешеходы будут ходить не обращая внимания, велосипедисты будут маневрировать между ними. Разница только в том, что сейчас велосипедисты будут еще поругиваться громко матом, выражая недовольство действиями пешеходов, ну, а те посылать их далее. Вот и вся разница.
avatar

Robert

  • 05 июля 2015, 13:17
0
В таком случае легче поставить ограждение. Невозможно исключить неисключаемое. Быстрее газон закатают.
avatar

Robert

  • 01 июля 2015, 16:35
0
Исключение газона как такового что ли? Источник проблемы.
avatar

Robert

  • 01 июля 2015, 16:23