Я продолжаю ассоциативный ряд от «В „Магните“ купят, а потом продают на 100 рублей дороже».

Понятно.
Сын поварихи и лекальщика
Я в детстве был примерным мальчиком,
Послушным сыном и отличником — гордилась вся моя семья.
Но мне не пьющему тогда еще попались пьющие товарищи
Я на работу стал прогуливать и похмеляться полюбил.

Город Сочи — это город сплошного контрафакта. Качественного, менее качественного, но вот так вот в подарок что-то купить, надо узнавать у знающих людей где взять чтобы потом стыдно не было. Знаю, что есть люди, которые ездят в дьютифри на Псоу. Остальное не признают.

Валюту купят по одной цене, а народу продают прямо тут же в кассе банка по другой.
Деньги берут во вклады и платят копейки по процентам, а как сами кредиты выдают, так проценты в 3 раза больше.

Вопрос — как умерить аппетиты банкиров?

В ИКЕЕ купят, в ИДЕЕ продают на 100 рублей дороже.
В Китае купят, в России продают на 300% дороже.
На оптушке овощи купят, на Зеленом переулке продают на 100% дороже.
В Леруа Мурлени всякой купят, в магазах своих строительных на 200% дороже продают.

Вопрос — как умерить аппетиты и заставить продавать по ценам АлиЭкспресса с наценкой в 5% максимум?

То есть, семьянин не виноват? Торгаши виноваты?

Не, ну, почему уйдут? Автор же написал — осетинская паленка, взятки участковым, сокрытие налогов как альтернатива. Никто никуда не уйдет. Выкручиваться будут.

Масштаб мероприятия — посадка ели в количестве 1 шт. «на благо жителей села» средь дикорастущей алычи силами молодежи и пенсионеров с привлечением всех чиновников города — заместителя главы администрации города, главы администрации района, главы сельского округа «по поручению, с согласия и в присутствие...»
Наверное были речи, фейерверк, фуршет…
Елку во благо села. В лесу практически живем, елку посадили хороводом. Ничего не понимаю. А что там в елке той? Шишками что ли собираются питаться всем селом или украшать под Новый год нечего стало? В чем прикол-то?

Это не мера наказания. И речь идет не о запрещении парковки (стоянки иными словами), а запрещение остановки. Там знак висит крестик в кружке, то есть, останавливаться даже нельзя. Ну, а логика исходит из того, что если даже останавливаться нельзя (кроме исключений, указанных в ПДД), то любая стоянка уже нарушение ПДД априори — под углом там, параллельно ли — запрещено. А в термине запрещено нет такого понятия как «мешает», «на глаз вижу, что не мешает», «точно не мешает, как я думаю», «мешает частично, но не критично — ГАЗель проезжает».
Вот и все.
Вчера в кафе «Норма» были встречи, сидел наблюдал картину — из карманов у Юпитер-Юга (новодельные две рядом стоящие высотки с коричневым остеклением напротив кафе) эвакуаторы забирали машины. Работают по два эвакуатора. Пока последний грузит машину на очищенное предыдущим эвакуатором место уже кто-то ставит свою машину.
Второй эвакуатор уезжает, тут же в стоящей пробке по Островского первая же за эвакуатором машина тут же ставит ее на очищенное место.
Так вот эвакуаторы не успевали по кругу ездить и увозить. Эти пустые места оставались такими ну минуты не проходило.
Представляете какой финансовый трафик только с этой одной высотки на ул.Островского?

На улице Островского есть магазин «Магнит». Там перед входом есть карман, на котором разлинована разметка под стоянку ТС. Забирают в том числе оттуда. Видимо парковка там «самодельная» и у ментов нет никаких сведений о ней по своим схемам или что там у них. Вообще эту ситуацию нужно разъяснить.

Там другое сравнение

Ну, вот видите, вы хотите или нет этого, но обобщили ситуацию, применив ее к школам вообще, а не конкретной школе. Это понятно, поскольку это система. Называть это можно по-разному вплоть до благотворительности и жертвоприношения. Но это следствие. Причина в отношении государства к образованию как таковому. Создается впечатление, что обучение детей — это необходимая обуза на уровне оплаты алиментов нерадивым отцом, у которого после развода есть гораздо интереснее работа, дела, своя жизнь там, кенты, бани, а тут по исполнительному листу вроде как платить надо, а не заплатишь, так долг копится. А официально это звучит как «участие в содержании общего ребенка». Красиво. И хочется чтобы ребенок вроде как не посрамил, нормальным вырос. Но основная забота как ни крути на матери. И уж откуда та мать деньги берет на себя, на того ребенка, на лечение, на развлечения — это алиментообязанного папу особо не волнует. Так мало того, он же еще периодически и задумывается как бы те алименты уменьшить. Потому что другие иждивенцы появились, потому что уровень дохода изменился.
А мы все маму за руку ловим.

Ну, почему же? Если будет госминимум, то будут учителя, которые будут работать за государственные деньги, но и выполнять по сути минимальные обязанности по обучению детей азам русского языка и математики. От них никто ждать ничего сверхестественного не будет. Трудозатраты минимальные. Никаких тебе олимпиад, внеклассной работы и прочих зарниц. А если сами родители научат читать, вообще прекрасно — меньше работы.
Учителя частных (получастных — не важно) более высших учебных заведений среднего образования (скажем условно с 5 по 9 класс) уже финансируются за счет оплаты родителей за обучение. Ну, как частные вузы, к примеру. Официально, все как положено. Причем безальтернативно — хочешь помимо читать и писать чему-то научиться чтобы потом перейти на следующий уровень — вот выбор частных учебных заведений. Не хочешь — никто не заставляет. Справка о госминимуме. На СТО в случае чего возьмут, в армию уж точно.
А если нужно в вуз, то безальтернативно нужно окончить полностью все 11 классов, сдать экзамены и получить полноценный аттестат. Да, за плату только получится.
Ну, либо государству нужно вваливать реально деньги в образование. Вот тогда можно рассуждать о зарплате, иметь принципиальную гражданскую позицию, поучать за алчность и цинизм педагогов и проч.
А как коммунистическое мировоззрение перенести на капиталистическое настоящее? Страны той нету давно, нету той идеологии и партии, нету той Конституции. Да даже тот факт, что казино на Красной Поляне нам важнее, чем материальное обеспечение школ, не говоря уже об их строительстве (вспоминая Мамайку) уже говорит о многом. И вы не в силах что-либо поменять.
Образование возликовало по сути в новейшей истории лишь тогда, когда представился Андропов. И знаете почему? Потому что на смену ему пришел Константин Устинович Черненко — педагог по образованию. Я лично помню как по ТВ только и показывали фильмы про учителей, а в школах начали рассказывать про всякие «экспериментальные площадки» и прочие реформы образования. Длилось это ровно два года. Все на этом. Дальше новое мЫшление, гласность и хозрасчет. А уж с ЕГЭ — это вообще сказка.
Один любил цирк. Вся киноиндустрия снимала про цирк, передача «Цирк, цирк, цирк» раз в неделю железно, аншлаги, цирковые училища забиты, весь конферанс на эстраде оттуда. Помер человек. Конец цирку.
О, большой теннис появился. Все как оглашенные метнулись строить корты, все теннисисты. Помер человек. Конец теннису.
Горные лыжи. Размах впечатляет. Все горнолыжники и сноубордисты. И стар, и млад. Заповедник не заповедник, горных козлов пинками раскидали, двух леопардов завезли. Все прекрасно.
Когда же, я вот жду, появится любитель лошадей. Ну, где ипподромы вместо футбольного поля? Где русское конное поло и стипль-чез? Где запах навоза вместо мусора, возрождение конезаводов и поголовья? Ну, вроде же по росту все подходят, да и по весу видно же, что 50 кг вместе с седлом. Но нет, лыжи.

Вангую, рано или поздно будет следующее:
1. Вымрут все те, кто при коммунизме дарил мимозу учителю на 8 Марта, оканчивал 10 классов и имеет принципиальную гражданскую позицию ни в коем случае ни копейки не платить — государство обязано финансировать образование, платить зарплату учителям, учителя как при коммунизме должны учить по призванию, а если денег не хватает на жизнь — должны уволиться к чертовой матери и валить из системы образования.
2. Государство окончательно установит минимальный стандарт того, чего оно бог с вами всеми так уж и быть готово потратить на образование — научить читать по слогам, считать до 100, таблицу умножения, нормы ГТО и ОБЖ (ну, или НВП как при коммунизме было), труд. Все. Три года обучения, максимум пять. Вот тут как раз будет и зарплата, и обеспечение учебниками, и покупка козла в спортзал. Писать кое-как, считать на калькуляторе научился? Подтягиваешься 10 раз? Молодец. Для жизни годен. Расписаться сможешь. Грамоте научили. Вот тут можно вообще подарков не делать, никаких сборов, поборов.
3. Дальше хуже — дальше образование исключительно платное. Государство умыло руки, никакого финансирования, дальше частные школы по вкусу. Хочешь хорошее образование — вот такая цена. Хочешь еще лучше — другая школа, там цена повыше, но и образование уже более полное. А хочешь вообще замахнуться на вуз — ну, тут тебе надо постараться, зато перспективы понятны.
Есть у тебя принципиальная гражданская позиция? Читай по слогам. Нету принципиальной гражданской позиции? Идите работайте и оплачивайте официально, не из-под полы, образование. Так сказать, инвестируйте в знания, а там окупится.
Вот такой капитализм. Никто государственных служащих больше взращивает, строителей коммунизма. Все, лавочка прикрыта. Теперь государство думает как сократить расходы, но при этом еще как-то сохранить декларацию образования.

Когда ментов ловят на взятке, там целая операция по переписыванию купюр, нанесение вещества, засады, микрофоны, взятие с поличным, допрос. Вот это взятка.
А здесь ни сексуальных домогательств, ни мошенничества, ни вымогательства, ни угроз умышленно снизить успеваемость, вообще кроме «заберите деньги, ах, оставьте меня в таком случае» я не вижу. Ну, поистерила немного, с кем не бывает.

Вы вот реально видите в этом сообщении что-то, что влечет за собой увольнение по статье?
На мой взгляд — это маразм. Здесь логики вообще нет.
Учитель на праздник получил подарок в виде 5 тыс. руб., отчего возмутился и предложил их забрать, поскольку он посчитал данным подарок нескромным, не соответствующим о его представлениях о достойном ответе за свои труды.
Причем заметьте — учитель ничего не сказал что именно в его представлении «достойный» подарок.
На закономерный вопрос в УНО, я бы ответил «уважение детей и их родителей». Все. Не подкопаешься.
Ей же не подбросили эти деньги, менты не ввалились в кабинет. Могла вообще ничего не сказать.
Ну, а то, что она может быть в сердцах написала двусмысленно, так она учитель истории, а не литературы.
Трудовик возможно еще хуже написал бы.

Система отработала и защитилась. А начала бы упираться, смешали бы с МУП Водосток и не докажешь. А заднюю уже было не включить — по всем каналам прошло, внимание привлекло. Здесь ключевой момент был один — твое письмо? Мое. Ну, а дальше во фразеологию никто не вникал.
Ну, я так думаю.

Что сказали, то и сделала. Не в России живем что ли? В противном случае УНО должно было бы провести официальную проверку, объявить результат, возможно уволить по статье. А так сама уволилась и на этом все окончилось. Выбор-то очевиден.

Главное — чтобы сейчас от полученного эффекта здесь постить пол города не начало в анонимном режиме. А то сразу скучно будет и УНО, и директорам школ. Почин есть. Механизм работает.

И «набросить фекалий на вентилятор» тоже буквально воспринимать не надо.