0
Популистское решение на уровне медведевского вечно летнего времени. Правду не скроешь. Мне кажется в госдуме вместо работы началась пиар-компания — кто скандальней что-нибудь предложит, но при этом высшим пилотажем было бы, если твой законопроект одобрит Президент, а не просто скажут коллеги — «идиотизм» или я еще слышал термин «личные хотелки».
0
Я помню как работал в одной строительной конторе, которая решила увеличить площадь старого административного здания путем его реконструкции. Увеличили площадь, капитально отстроили пристройку, этаж еще один, в общем, число кабинетов для ИТР увеличилось раза в три. Причем все это было даже не профильным строительством — компания занималась куда серьезными вещами — мосты, тоннели и проч. Так вот самое смешное, что реконструировали и отопление — проложили новые трубы, рассчитали там что-то, переделали, батарей воткнули и проч. Подключили — в одних кабинетах жара стоит, в других дубень. Считали, рассчитывали, переделывали — теперь в других кабинетах жара, в некоторых еле тепло, в отдельных дубень стоит. И воду спускали, и там что-то химичили — через одно место все равно.
Казалось бы — отопление: две трубы и батарея, а вот нифига. Нужен специалист. ))
Ну, а с газом если рванет — мало не покажется. Кто отвечать будет? Тот, кто подал газ в такую систему.
Казалось бы — отопление: две трубы и батарея, а вот нифига. Нужен специалист. ))
Ну, а с газом если рванет — мало не покажется. Кто отвечать будет? Тот, кто подал газ в такую систему.
0
Я конечно не инженер, но насколько я знаю, все, что касается проводки газа требует предварительного согласования и проектирования. Смысл заключается в том, что в отличие от воды газ нельзя просто протянуть трубу 100 метров из-за свойств самого газа. Нужно рассчитывать давление, расширение там, сужение, температурные изменения. Отсюда все проекты связаны с постоянным изменением конфигурации трубы чтобы это давление где-то не образовывалось в излишке и трубу тупо не разорвало. Отсюда все газопроводы имеют какие-то «колена», повороты, изменения конфигурации, но ровных вы не найдете. Соответственно, сам ты ту трубу никогда не сделаешь, а если сделаешь, то газ тебе по ней просто не дадут. Данная конфигурация трубы с заходом на набережную и возвратом обратно как раз подтверждает мои слова — это осознанная необходимость. Другое дело, что набережную Псахе рассматривают как технологическую зону, а не место для прогулок.
Я всегда говорил еще со времен похода в детский сад №80 и переезда в 86-ом из Мамайки в центр города — Мамайка — это забытое всеми место в нашем городе, некое гетто со своими патриархами и вечными стройками всего что можно кроме школы, парков и детских садов (на месте 80-ого сейчас дома).
Ничего удивительного. Как до сих пор не закатали реку — удивительно. Но скоро закатают. Будет как в Мусин-Пушкинской — проезд для одной машины в одну сторону и не выше Газели.
Я всегда говорил еще со времен похода в детский сад №80 и переезда в 86-ом из Мамайки в центр города — Мамайка — это забытое всеми место в нашем городе, некое гетто со своими патриархами и вечными стройками всего что можно кроме школы, парков и детских садов (на месте 80-ого сейчас дома).
Ничего удивительного. Как до сих пор не закатали реку — удивительно. Но скоро закатают. Будет как в Мусин-Пушкинской — проезд для одной машины в одну сторону и не выше Газели.
0
Га )))))))))) Смешно. Нет, ну, официоз у меня порой присутствует, но это потому что профессия обязывает. Я как раз вот «ныряю в КоАПе по самые помидоры», поэтому где какие статьи нужно применять (без купюр и ликбеза) меня вряд ли можно научить.
Нет, ну, представителем администрации я еще не был. Ментом часто думают, но чтобы к администрации — это еще ни разу. Позабавили. )
Нет, ну, представителем администрации я еще не был. Ментом часто думают, но чтобы к администрации — это еще ни разу. Позабавили. )
0
Есть хороший анекдот на эту тему — Я ржал над теми, кто верит в конец света ровно до того момента, как кто-то из правительства не сказал, что конца света не будет.
Вот про окна и решетки где-то на этом же уровне проглядывается связь с действительностью.
Вот про окна и решетки где-то на этом же уровне проглядывается связь с действительностью.
0
Есть. Только мы не об этом сейчас.
А есть еще глава 23 КоАП РФ и там все написано — кто и по каким статьям.
А 1.5 — это из другой области.
А есть еще глава 23 КоАП РФ и там все написано — кто и по каким статьям.
А 1.5 — это из другой области.
0
Супер. А есть где-нибудь типа схемы — что есть 265 га в Центральном районе буквально? От такой-то улицы до такой-то, к примеру, или координаты там. Ну, чтобы точно знать — перешел улицу и ты уже не в зоне, скажем.
0
4. Требуем прекратить позорную практику выписки детей «на улицу».
Эта практика основывается на защите права собственности на жилье. Обращаются в суды собственники жилых помещений, которые приобрели их и никак не связанные с лицами там зарегистрированными. Суть исков — выселение в связи с осуществлением своего права владеть, распоряжаться и главное пользоваться жилым помещением, которое не возможно в связи с регистрацией в нем (то есть, правом на проживание не только на бумаге, но и фактическое) посторонних лиц, включая детей, стариков, трудоспособных и нетрудоспособных лиц и проч. Хочу жить один и пользоваться всем принадлежащим мне жилым помещением будучи законным собственником. Кстати, защита собственности тоже провозглашена в Конституции РФ. Вот она таким образом и осуществляется. Не мешайте мне пользоваться моим помещением если вы не собственник. Выселить, снять с регистрационного учета.
Вообще, регистрация — это тоже архаизм еще тот. Из коммунизма остался.
Эта практика основывается на защите права собственности на жилье. Обращаются в суды собственники жилых помещений, которые приобрели их и никак не связанные с лицами там зарегистрированными. Суть исков — выселение в связи с осуществлением своего права владеть, распоряжаться и главное пользоваться жилым помещением, которое не возможно в связи с регистрацией в нем (то есть, правом на проживание не только на бумаге, но и фактическое) посторонних лиц, включая детей, стариков, трудоспособных и нетрудоспособных лиц и проч. Хочу жить один и пользоваться всем принадлежащим мне жилым помещением будучи законным собственником. Кстати, защита собственности тоже провозглашена в Конституции РФ. Вот она таким образом и осуществляется. Не мешайте мне пользоваться моим помещением если вы не собственник. Выселить, снять с регистрационного учета.
Вообще, регистрация — это тоже архаизм еще тот. Из коммунизма остался.
0
А кого еще долбать? ))
Кстати, а что за «зона» такая? об чем речь и где почитать от какой точки она начинается и какими координатами заканчивается?
Кстати, а что за «зона» такая? об чем речь и где почитать от какой точки она начинается и какими координатами заканчивается?
0
Давайте знаете как сделаем чтобы заранее не подсказывать вашим оппонентам на что обратить внимание — вот пусть сперва постановление примут, нарисуют в нем все, что думают, а вы пойдите, ознакомьтесь с материалами дела (имеете право), возьмите копии (или сделайте на фото) прежде всего протокола, постановления от сегодняшнего дня о привлечении вас к административной ответственности и какие-нибудь там предписания может, которые раньше составлялись и должны имеется в материалах дела. Лучше откопируйте все, что там есть. Ну, или сфоткайте чтобы читабельно было. А потом уже будут ответы на ваши вопросы.
А то может там такая отсебятина, что долго думать не надо будет.
А то может там такая отсебятина, что долго думать не надо будет.
0
Автору — вы потом помимо протокола еще и постановление выложите сюда. Хоть почитаем. Срок на обжалование будет 10 суток с момента получения вами сегодняшнего постановления. Его должны полностью изготовить и вручить (никаких резолютивных частей — полностью) вам. Либо если не вручат, то отправят по почте. Срок для обжалования согласно ст.4.8 КоАП РФ начинает течь со следующего дня. То есть, если получите сегодня, то последний день для обжалования — 22 декабря 2012 года.
0
Вы преступление с правонарушением не путайте. Есть УК РФ, а есть КоАП РФ и еще закон 608-КЗ, на который ссылается административная комиссия.
0
Вы вторую часть этой статьи почитайте. Там другой состав и другие санкции.
0
Да, случай с Тоннельной, 20, конечно, вопиющий по своему безобразию и наглости. Я так думаю, что вы про это.
0
Это с чего вдруг только-то? Есть административная комиссия, есть ее компетенция. Есть должностные лица ГИБДД, накладывающие штраф, есть должностные лица других органов власти и управления, но есть и строгая компетенция судов, конечно же. Не все так однозначно, открою секрет, в административном процессе.
0
Как могли рассмотреть «без Вас», если документ называется Протокол о назначении времени и места рассмотрения дела!!! И назначено то время и место рассмотрения на сегодня на 14-00 часов в Малом зале администрации района. По итогам рассмотрения будет приниматься решение — штраф/не штраф.
Но в постановлении указано, что составлен протокол. Ну, не подделали же его они. Там он точно есть в материалах дела. В крайнем случае могут стоять подписи понятых, что привлекаемое лицо отказалось от подписи протокола, но то, что он там есть — вне всякого сомнения. Если это в таком виде, то нужно ходатайствовать о допросе тех понятых — пусть вызовут и те покажут когда и как привлекаемое лицо отказывалось от подписи. Откажут — дополнительное основание обжаловать конечное постановление.
Авто просто не все говорит.
Но в постановлении указано, что составлен протокол. Ну, не подделали же его они. Там он точно есть в материалах дела. В крайнем случае могут стоять подписи понятых, что привлекаемое лицо отказалось от подписи протокола, но то, что он там есть — вне всякого сомнения. Если это в таком виде, то нужно ходатайствовать о допросе тех понятых — пусть вызовут и те покажут когда и как привлекаемое лицо отказывалось от подписи. Откажут — дополнительное основание обжаловать конечное постановление.
Авто просто не все говорит.
0
Начнем с того, что причина закрытия ярмарок под предлогом наличия Магинта и Окей — это прямое и неприкрытое лоббирование интересов частных торговых площадей органами государственного управления города. Это все равно как закрыть все кафе под предлогом того, что есть рестораны, причем даже указать какие именно рестораны нужно посещать.
Я бы понял, к примеру, если бы аргументом стали такие причины:
1. Ярмарки занимают муниципальную землю, а ее и так на вес золота, так давайте ярмарки прикроем, а на том месте построим: высотку, парковку на 25 м/мест (очень нужное занятие как показала практика Островского), магазин, кафе (высоткамагазинкафе — тренд Сочи, в одно слово);
2. Ярмарки портят вид в зоне гостеприимства (ярмарки на Бытхе, Светлане и проч., я думаю, мало кого интересуют) — снуют не модно одетые пенсионеры, создаются дополнительные пробки из транспорта, куча мусора, суета, в общем, с виду напоминает Бронкс в момент завоза гуманитарной помощи и выдачи пособий по безработице. Просто некрасиво и все.
3. Процветает спекуляция и как следствие дополнительные жалобы граждан во все инстанции, СЭСы-мэсы всякие вынуждены разбираться, всякие там Роспотребнадзоры, ГАИ жалуются — в общем, иллюзорные плюсы под первоначальной позитивной идеей «продажа от производителей» оборачивается чистой воды скупкой и продажей, но уже дороже, напряжением, конфликтами и жалобами. Закрыть бы все и нет проблем. Нет людей — нет проблем.
Вот это бы я понял — по-государственному — убрать, построить, запретить. А лоббировать интересы Магнита так явно даже под предлогом что это выстроенные здания, покрашенные в радикально красный цвет, внешне создающие иллюзию всеобщего благополучия — незаконное вмешательство в коммерческую деятельность и в рыночные отношения путем прямой поддержки группы предпринимателей.
Я бы понял, к примеру, если бы аргументом стали такие причины:
1. Ярмарки занимают муниципальную землю, а ее и так на вес золота, так давайте ярмарки прикроем, а на том месте построим: высотку, парковку на 25 м/мест (очень нужное занятие как показала практика Островского), магазин, кафе (высоткамагазинкафе — тренд Сочи, в одно слово);
2. Ярмарки портят вид в зоне гостеприимства (ярмарки на Бытхе, Светлане и проч., я думаю, мало кого интересуют) — снуют не модно одетые пенсионеры, создаются дополнительные пробки из транспорта, куча мусора, суета, в общем, с виду напоминает Бронкс в момент завоза гуманитарной помощи и выдачи пособий по безработице. Просто некрасиво и все.
3. Процветает спекуляция и как следствие дополнительные жалобы граждан во все инстанции, СЭСы-мэсы всякие вынуждены разбираться, всякие там Роспотребнадзоры, ГАИ жалуются — в общем, иллюзорные плюсы под первоначальной позитивной идеей «продажа от производителей» оборачивается чистой воды скупкой и продажей, но уже дороже, напряжением, конфликтами и жалобами. Закрыть бы все и нет проблем. Нет людей — нет проблем.
Вот это бы я понял — по-государственному — убрать, построить, запретить. А лоббировать интересы Магнита так явно даже под предлогом что это выстроенные здания, покрашенные в радикально красный цвет, внешне создающие иллюзию всеобщего благополучия — незаконное вмешательство в коммерческую деятельность и в рыночные отношения путем прямой поддержки группы предпринимателей.
0
Там протокол должен быть. Выложите протокол, пожалуйста. Сразу станет понятно об чем речь.
0
Не хожу в Рис года два наверное. Ни с кем не ругался, никто ничего не швырял, просто минут 40 ждал в обед какие-то новые роллы. Слишком долго. Для себя решил, что смысла нет, по меню в том числе. Есть Дель Мар, есть Ниппон Хаус, есть Руккола, в конце концов, Городское кафе, да бог с ним даже Сан Марко, хотя было один раз развели, но там отчасти сам виноват. Не плохое место Драфт и Питсбург на Воровского. Ну, это так, на вскидку. Об Рис уже столько спотыкались все, что им либо ребрендинг надо делать, либо продавать бизнес.


Следующий «логичный шаг» будет — это отказ от указания номера региона в номерах транспортных средств.
Robert