Все, что угодно, только не Росгосстрах.

А вам не кажется странным, что эти дома построены на земельном участке ПЖСК «Альфа»? Жилищно-строительный кооператив. И землю под ПЖСК выделяли органы власти и управления города далеко не вчера и целевое использование земли тоже определяли недвусмысленно. А земля того кооператива единым кадастровым номером имеет охренительную площадь, причем законную, постановленную на кадастровый учет. И все это под жилищное строительство, прошу заметить. Не под огороды и сады.
Ну, и что там удивительного в строительстве домов? Диктатура пролетариата закончилась — начались личные интересы, неудачно перемешанные порой с федеральными при все той же геологии — она странным образом после 91-ого так и не поменялась.

Я предлагаю ввести стандарты еще и на материал крыш домов. Должны быть из металла. Потому что мало ли, вдруг запустят спутник какой, а он на голову упадет. Кто виноват? Хозяева домов. Делали деревянные мансарды, не просчитав, что космос уже освоен, а земное притяжение никто не отменял.

Да я не против. По идее должно быть так — возбуждается уголовное дело по факту, допустим, причинения существенного имущественного вреда и покушения на жизнь людей и в результате экспертизы в рамках уголовного дела силами привлеченных специалистов, а не экспертов коммерческой организации, не несущих никакой ответственности за свои умозаключения, решается вопрос — в результате чьих действий причинен ущерб и могли быть человеческие жертвы. И все. Только без этих заумных фраз «независимых» от коммерческой организации экспертов — сточные воды не отводились, обвал в результате несогласования, импотенция в результате перенапряжения, усиление в результате расслабления…

Да и вообще — о чем мы говорим. Частный домик Васи Пупейкиса и федеральный объект из казны силами огромнейшей коммерческой организации в государственных интересах. Кто ответственный за безопасность на объекте? Вася Пупейкис? Да с чего вдруг?
Здесь примеры приводились по поводу дураков, которые рекламные сваи забили в несогласованном месте и попали в метро как раз когда поезд шел. Ну, так это некорректный пример, потому что сваю забить — 15 минут дел. И не уследишь. Приехали в буквальном смысле слова на место, долбанули сваю, так и провалилась в метро. Так они еще и свалить вовремя успели когда обнаружили что натворили. Их потом еще и искали.
В нашем случае даже если допустить, что Вася решил построить дом, демонстративно наплевав не копошащихся у него под землей космонавтов, то построил он его не за 15 минут и даже не за 15 дней. В таком случае где была та организация, которая выполняла федеральный заказ и если он там чего-то не согласовал, то почему не приостановили работы как свои, так и Васины. Неужели действовали по принципу — ну, и хрен с ним — долбанется если все, то скажем, что Вася виноват. А если не знали что Вася строит, то все равно виноваты. Но в данном случае скорее всего Вася уже сто раз построил, а тут на тебе — тоннель под домом начали рыть.
А теперь оно конечно воды не отводились, роды не принимались…

Здесь несколько не так. Все бы было логично, если бы обвал грунта произошел в результате природных явлений, либо вины самого застройщика дома. Таки да, в таком случае — нужно учить, природа Матушка дала урок стоимостью затрат на постройку дома и проч.
Но в нашем случае обвал грунта под домом произошел в результате действий коммерческой организации, выполнявшей федеральный заказ, который напрямую сопряжен с рисками обвала грунта и в том числе под домом. То есть, рыли намеренно. Путь прохода тоннеля — под домом.
Вопрос — кто в данной ситуации должен просчитывать риски от своей деятельности?
Вопрос второй — если бы никто под домом тоннель не строил случился ли естественным образом в данном месте обвал грунта в обозначенном объеме или же нет.
И сразу все становится на свои места.

Не спорю, но практика показывает, что вопрос изъятия земельного участка по 310-му закону является вопросом формальным. Суд играет роль не арбитра, а по смыслу закона ему отводится роль некоего исполнительного органа, причем заранее прописываются какие решения должны приниматься, в течение какого срока, как исполняются, в течение какого срока предоставляются судебные акты.
Ну, а уже подрядчики и проч. вообще не отягощены подобными правозащитными функциями. Есть статистика как кого-то наказали за это? Я что-то не припомню.

Это раньше в учебниках по литературе когда изучали творчество М.Горького, то там помимо биографических данных также содержалась некая сказка в виде походов Лехи Пешкова в люди. Меня всегда умиляла схема походов в люди (ну, когда он уму-разуму набирался типа) — первый поход в люди, затем второй поход в люди. И все это схематически изображено. При этом биографию-то писали при жизни писателя и схемы рисовали тоже. Но самое интересное, что на этой схеме пунктиром были отмечены еще какие-то направления на карте и ниже подписано — «предполагаемые маршруты». То есть, точно спросить у самого Горького вроде как не успели, либо он подзабыл где уму-разуму у простого люда учился.
Так и здесь — проектировали паркинг, но количество машин вопрос из области предположений.
В чем удава мерить будем? В попугаях или слоненках. В фиатах 500 или Лэнд Крузерах. Если фиатов, то аж 100 поместится, а если крузов — то только 70.
Предполагаемая парковка на предполагаемое количество машин.
Это все понятно — вы видели что творится на месте Чайки? Там же уже от парковки одно название осталось. Там пять новых строений, которым требуется своя парковка. Все. Скоро ее тупо перекроют для своих и никто туда просто так заезжать не будет.

— Здравствуйте! Перепишите на меня свою квартиру.
— Что вы себе позволяете!?
— Ой, извините, не с того начал. Вы верите в Бога?

Да стыдоба.

На месте Навагинских очистных сооружений. Когда? Там конь не валялся еще. Когда конкретно? Число.
Какой смысл обсуждать то, что не обсуждалось ни с кем? А если ни с кем не обсуждалось, а касается практически всех, то почему это считается законным?
Вот кто-нибудь из администрации может ответить на банальный вопрос — я живу в самом что ни на есть центре Сочи в многоквартирном доме. Земля под домом в общей долевой собственности жильцов, сформирована, отмежевана, поставлена на кадастровый учет, зарегистрирована на праве собственности. Вопрос — после ввода в эксплуатацию некоей системы передвижения по городу Сочи с перехватывающими парковками и прочими общественными автобусами как изменится мое право пользования автомобилем с учетом моего проживания в центре Сочи?!!! То есть, понятно, да? Я хочу приехать к себе домой на машине и поставить ее возле дома, повторюсь, на принадлежащем мне земельном участке. Земельный участок в центре города. Ну, и? Если нельзя, то объясните как это планируется по умолчанию с учетом того, что у массы граждан в центре Сочи есть личный транспорт и они живут в центре Сочи. Вот почему-то этот вопрос как-то умалчивается. Все рассказывают рассказы про то, что в центр города будут ездить из Адлера. Нет, я не в Адлере живу, я живу под носом у администрации города в шаговой доступности, просто буквально шаг и я на площади с пальмой. Мне до ближайшей перехватывающей парковки у очистных сооружений пол часа шагать еще надо. Да и зачем?

Не мог Козак такое подписать.

Ну, я вам так скажу — никто вашим делом заниматься не будет всерьез хотя бы потому, что вот это ваше «начали процедуру изъятия в рамках „олимпийского закона“ предполагает как раз прекращение права собственности либо в добровольном порядке по соглашению, либо если вы его не подписываете, то в судебном. Но итог очевиден. И вот тут возникают у вас следующие права — в случае даже еще нахождения дела в суде вам обязаны предоставить маневренный фонд для временного проживания в случае, если срочно надо ломать, а процедура затягивается.
Кстати, по самой процедуре — в законе предусмотрен укороченный срок для рассмотрения дела в суде специально для ускорения всего процесса изъятия.
Что значит вы обратились в суд при том, что вас не устроила сумма? Требовать пересмотра суммы — утопия. Никто ее пересматривать не будет. У вас есть только один шанс — подать встречный иск с требованием замены денежной компенсации приобретением жилья. Это уже другой вопрос какого по площади, где конкретно и на какую сумму. Но отвертеться от этого они не смогут — это ваше право по закону, вам негде жить и это не конфискация в связи с тем, что вы совершили особо тяжкое преступление в виде измены Родине.
То, что вы пока еще собственник того, что вот-вот пойдет под снос на законных основаниях несомненно замечательно, но в любом случае вопрос формальный. Поэтому так и действуют.

А по мне так фотошоп.

Комплексы. Его лечить надо, а не в колонию отправлять.
Наверняка подкладывал, а потом звонил и говорил, что заминировано. Сперва думали, что очередной дурачок, а когда реально нашли и обезвредили, поняли, что не шутник. Долго искали, однако. Аж серия взрывов и в длительный период. Хорошо, что не угробил еще никого. А вот так если реальный боец, да еще и группой.

Точно, спасибо, что напомнили.
6. Мораторий распространяется на Имеретинку и собственно Красную Поляну. На Сочи он не распространяется как таковой, а тем более на Центр. Перенесли границы. Мораторий — он же не только во времени, он же еще и в пространстве.

Нет, ну, я бы понял, если бы строил кто-то один, два. Было понятно — у всех мораторий, а они нарушают. Но когда строят все…

Да можно строить. Мораторий отменен. Кто не верит — выйдите на улицу, посмотрите на стройки.

Да, забыл добавить — отмена моратория выгодно не только строителям, сколько еще и дольщикам, гражданам как таковым. Потому что если не отменить, то их же будут обманывать — говорили во втором квартале 2013-ого получат уже жилье, а как они получат, если строить нельзя из-за моратория. Получается, что обманывали. Граждане сразу превращаются в обманутых строителями дольщиков, а это не хорошо. Всему виной мораторий. А кто такие граждане? Это не только имущие соплеменники, это и социально незащищенные слои населения, для которых строят в том числе социальное жилье. Но не могут построить из-за моратория.
Мораторий-то как снег на голову — еще вчера о нем никто не знал и на тебе. Приходится обманывать дольщиков. Обидно даже. Да и вообще — кто это придумал мораторий-шмараторий какой-то. Блажь, вот ей богу. Нет, ну, понятно, закон, надо уважать, но давайте объективно — отодвинем слегка до 31 декабря, отпразднуем Новый год в новых домах.

Естественно. Элементы декора там приварить если надо — чистой воды отделочные работы на уровне украшательства.