0
А где разворачиваться? На повороте на Октябрьский? Так там X-образный перекресток и без того времен освоения Сочи — на лошадях только разъезжаться. Смысл? А с Гортопа знак установили Поворот налево запрещен или только разметку нарисовали? Если только разметку — какая «капуста» и «стричь» может быть?
0
А не дураки — московский скрутили. 93-ий если бы скрутили, то перерегистрация как раз в 4000 и войдет. Смысл выкупать? А тут пока еще не вариант. Вот когда можно будет физикам в любом регионе производить регистрационные действия — смысл красть номера пропадет.
0
Надо добавить в конце "… или увидевших куда скрылся автомобиль марки «Рено Логан» с госномером С 617 ЕЕ 59 RUS, либо обладающие информацией о владельце данного автомобиля, сообщить по телефонам..."
Очередное незаконное строительство на Красноармейской! Куда обратиться?(обновлено) / Архитектура Сочи 68
0
Да, кстати, забыл сказать — речь идет не о заборе вокруг дома с КПП на единственном входе, а о въезде автотранспорта кроме ТС собственников и спецмашин. Это реально сделать.
0
Ну, я ближе к реалиям все же, мне кажется. Речь идет о конкретном доме и там парковку в принципе невозможно сделать, потому что зеленая зона между тротуаром и домом. А это метра два-три от силы. К тому же не о парковке речь, а о пандусе. Границы земельного участка наверняка простираются до тротуара. Вряд ли его захватывают.
ТСЖ просто нужно разбираться с ОАО «Роспечать». Слишком борзые просто.
По поводу пальм не знаю. Наверное уничтожили. Я что-то слабо верю в прекрасное. Сожгли наверное. И на углях приготовили шашлыки для корпоратива работников лесопаркового хозяйства администрации района. )
ТСЖ просто нужно разбираться с ОАО «Роспечать». Слишком борзые просто.
По поводу пальм не знаю. Наверное уничтожили. Я что-то слабо верю в прекрасное. Сожгли наверное. И на углях приготовили шашлыки для корпоратива работников лесопаркового хозяйства администрации района. )
Очередное незаконное строительство на Красноармейской! Куда обратиться?(обновлено) / Архитектура Сочи 68
0
Где почитать можно про запреты?
Очередное незаконное строительство на Красноармейской! Куда обратиться?(обновлено) / Архитектура Сочи 68
0
Вопрос с парковкой актуален как никогда. Вам надо быстрее сформировать земельный участок под вашим домом. Как только в кадастровый учет будет внесены точные координаты вашей земли под домом — принимайте решение об огораживании территории, ставьте барьеры и никого кроме жильцов вашего дома не впускайте. Этот максимум что можно посоветовать. Иначе у вас будет бесплатная парковка с заездом на лестничную площадку. В подъезд зайти не сможете.
0
А у меня еще вопрос к вам, bakс — вы не имеете отношения к конкретному ТСЖ, но каким-то образом выступали на стороне жильцов. Я так понял, что и Шестак там была и благодаря ей как раз удалось достучаться до милиции. А вы каким образом имеете ко всему этому отношение? Ну, к примеру, я шел мимо, увидел все происходящее и решил поинтересоваться, поскольку у нас по Навагинской тоже узнаем по принятым решениям власти только тогда, когда приходит толпа азиатов и начинают копать на нашей земле. Приходится все приостанавливать и потом выплывают документы, о которых собственники земли даже понятия не имели. Чуть отвернешься — кто-то копает. Побежал посмотреть кто там роет — с другой стороны начали рыть.
0
Я вполне понимаю ситуацию и даже ей в какой-то мере сочувствую, но в то же время я пытаюсь достучаться таким опосредованным образом (через вас хотя бы) до мажоритарных собственников этой земли — на ваше мнение наплевал тот, кто владеет 0,0001% голосов. Не важно кто это — ОАО «Газпром» или ОАО «Роспечать». Жилищный кодекс РФ никто не отменял. Пользование общим имуществом — 2/3 голосов всех собственников помещений. Даже не от кворума 51%, а от ВСЕХ собственников.
Ну, так в чем дело?
Кусты — это вторично. Ну, допустим, не было бы кустов? Строй не хочу пандусы? На асфальте. Нет, конечно.
Надо менять менталитет. Надо привыкать быть собственником своего имущества. Нужно отходить от коммунистического прошлого даже в том случае, если руководство города само зашорено коммунистическим прошлым.
Считайте, что пришли к вам в квартиру. Ваши действия?
Ну, так
Ну, так в чем дело?
Кусты — это вторично. Ну, допустим, не было бы кустов? Строй не хочу пандусы? На асфальте. Нет, конечно.
Надо менять менталитет. Надо привыкать быть собственником своего имущества. Нужно отходить от коммунистического прошлого даже в том случае, если руководство города само зашорено коммунистическим прошлым.
Считайте, что пришли к вам в квартиру. Ваши действия?
Ну, так
0
Кстати, общим имуществом ОАО «Роспечать» может пользоваться в том же размере 0, хер десятых процентов, но опять же это не значит, что оно может что-то там самовольно строить, или занимать, или выделить это общее имуществом в натуре в виде пандуса, к примеру. Земля, лестницы, крыша, подвалы. Но опять же как решит большинство.
А я читаю на фото заказчик — ОАО «Роспечать». Да с какой радости? А завтра, еще раз, нужен лифт будет, который через все квартиры проходить до крыши? И что? Пилите потолки, что ли?
А я читаю на фото заказчик — ОАО «Роспечать». Да с какой радости? А завтра, еще раз, нужен лифт будет, который через все квартиры проходить до крыши? И что? Пилите потолки, что ли?
0
Ну, так прекрасно. А я что-то не понял — у вас какое-то там ОАО «Роспечать» в самовольном порядке решило без на то согласия остальных собственников дома что-то там построить в свою пользу. Это как??? Так снести надобно. Никто разрешения не давал. А разрешение могло дать только собрание ТСЖ — читай остальные собственники общего имущества. Дало? Нет? В суд об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольной пристройки в виде пандуса. Не нравится — меняйте уставный вид деяфтельности, либо продавайте помещение и валите куда хотите. Приобретая в МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ некое помещеньеце площадью 0, хер десятых от ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА помещений в таком доме покупатель несет риск того, что остальные собственники своим бошинством голосов просто не разрешат ему пользоваться ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ. Своим — да хоть публичный дом там делай. Общим — с согласия общака. На то это и общее. Пусть ЖК РФ внимательно читают. Ну, и ГК РФ заодно как Библию.
0
Я поясню логику поведения. Если земля, на которой производились так называемые работы по обустройству пандуса принадлежит собственникам помещений дома, причем в кадастровых границах, все как надо, по закону, то я несколько не понимаю инертных действий со стороны ТСЖ, если форма управления именно такая.
Давайте объясню. Земля для эксплуатации дома есть общее имущество собственников помещений. Большинство собственников — частные лица — владельцы квартир (то есть, жильцов дома). Меньшая его часть — владельцы нежилых помещений.
Давайте спроецируем это на АО. Есть мажоритарий — жильцы дома, есть миноритарий (заноза в заднице типа Навального — ОАО «Роспечать»). И вот этот миноритарий поимел некое помещение в этом доме, овладев 0,0000хер десятых от общего количества голосов всего кондоминиума. Причем не просто поимел, а решил заниматься такой предпринимательской деятельностью, которая по закону предписывает ему установить пандус, а может быть завтра уже лифт на крышу сквозь все квартиры, а послезавтра еще и тарелку на всю крышу дома для приема сигналов со Вселенной. Невольный вопрос — а что по этому поводу думает мажоритарий?!!! Может быть он все же опомнится и скажет — а вот хер вам. Не нравится — продавай помещение и покупай там, где можно этот пандус установить самому, не спрашивая разрешение у мажоритария, либо меняй предпринимательскую деятельность чтобы не нужно было ставить пандус, либо ПЛАТИ остальным собственникам за пользование ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБВСТВЕННОСТЬЮ, причем по цене, по которой мы скажем. Не нравится цена — читай пункты один и два.
Жильцы, ну, проконсультируйтесь наконец у юристов же. Ну, что вы как овцы ведетесь на этот беспредел? Ваша собственность. Ну, так распоряжайтесь ей как нужно и можно по закону. Либо кто-то лукавит из ТСЖ и втихую слило свое разрешение.
Давайте объясню. Земля для эксплуатации дома есть общее имущество собственников помещений. Большинство собственников — частные лица — владельцы квартир (то есть, жильцов дома). Меньшая его часть — владельцы нежилых помещений.
Давайте спроецируем это на АО. Есть мажоритарий — жильцы дома, есть миноритарий (заноза в заднице типа Навального — ОАО «Роспечать»). И вот этот миноритарий поимел некое помещение в этом доме, овладев 0,0000хер десятых от общего количества голосов всего кондоминиума. Причем не просто поимел, а решил заниматься такой предпринимательской деятельностью, которая по закону предписывает ему установить пандус, а может быть завтра уже лифт на крышу сквозь все квартиры, а послезавтра еще и тарелку на всю крышу дома для приема сигналов со Вселенной. Невольный вопрос — а что по этому поводу думает мажоритарий?!!! Может быть он все же опомнится и скажет — а вот хер вам. Не нравится — продавай помещение и покупай там, где можно этот пандус установить самому, не спрашивая разрешение у мажоритария, либо меняй предпринимательскую деятельность чтобы не нужно было ставить пандус, либо ПЛАТИ остальным собственникам за пользование ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБВСТВЕННОСТЬЮ, причем по цене, по которой мы скажем. Не нравится цена — читай пункты один и два.
Жильцы, ну, проконсультируйтесь наконец у юристов же. Ну, что вы как овцы ведетесь на этот беспредел? Ваша собственность. Ну, так распоряжайтесь ей как нужно и можно по закону. Либо кто-то лукавит из ТСЖ и втихую слило свое разрешение.
0
Скажите, один вопрос — вы сказали, что есть некое управление домом как ТСЖ. То есть, юридическое лицо. Допустим. А земля сформирована под домом в целях эксплуатации данного дома? Под сформирована я подразумеваю определены ли в натуре границы землепользования и поставлены на кадастровый учет? Земля в общей долевой собственности собственников дома? И еще простенький такой вопрос — в процентном соотношении ОАО «Роспечать» в доме сколько имеет голосов? Ну, то есть, площадь помещения по отношению к дому в процентах сколько?
0
Так закон есть такой. И именно Краснодарского края. Я как бы намекаю чуть выше, что вообще-то если посмотреть на это такси замечательное, то судя по откликам клиентов и разноцветию палитры машин там этим законом и не пахло даже.
0
Ну, тут вопрос жлобства на самом деле. То есть, давайте проще — вы стали собственником квартиры в доме по своему желанию — никто насильно приватизировать ее не заставлял. Сами пришли, написали заявление и в последующем договор. То есть, никто этого не отрицает. Квартира в доме влечет за собой правообладание также общим имуществом дома, включая землю, на котором находится дом (читай ваша квартира в том числе).
Связка квартира-дом-земля — неразделимые. Как можно сказать — я собственник ТОЛЬКО квартиры, а к остальному дому и уж тем более земле, на которой находится моя квартира, я не имею никакого отношения и ПЛАТИТЬ НИ ЗА ЧТО БОЛЕЕ НЕ БУДУ )))) В таком случае вы допускаете ситуацию, когда можно сказать — ну, раз так, то вот берите вашу квартиру и идите с ней в другое место с моей земли )))
Что касается земли, то ее размер рассчитывается по схеме, напрямую связанной от площади дома, количество квартир, год постройки и т.д. Это некая площадь, которая имеет прямое предназначение (целевое использование) — для эксплуатации конкретного жилого дома. Это не примитивные 1 м от дома — вот она и есть та площадь. Это может быть огромная площадь, которая априори с учетом перехода квартир в собственность частных лиц является общей долевой их же собственностью.
Просто де юре порой она пока что не оформлена в установленных правилах игры, меняющихся в зависимости от прикупа, но де факто, став собственником квартиры в таком доме, вы несете бремя и за общее имущество в том числе. В противном случае оставайтесь нанимателем в муниципальной квартире. Все просто.
Связка квартира-дом-земля — неразделимые. Как можно сказать — я собственник ТОЛЬКО квартиры, а к остальному дому и уж тем более земле, на которой находится моя квартира, я не имею никакого отношения и ПЛАТИТЬ НИ ЗА ЧТО БОЛЕЕ НЕ БУДУ )))) В таком случае вы допускаете ситуацию, когда можно сказать — ну, раз так, то вот берите вашу квартиру и идите с ней в другое место с моей земли )))
Что касается земли, то ее размер рассчитывается по схеме, напрямую связанной от площади дома, количество квартир, год постройки и т.д. Это некая площадь, которая имеет прямое предназначение (целевое использование) — для эксплуатации конкретного жилого дома. Это не примитивные 1 м от дома — вот она и есть та площадь. Это может быть огромная площадь, которая априори с учетом перехода квартир в собственность частных лиц является общей долевой их же собственностью.
Просто де юре порой она пока что не оформлена в установленных правилах игры, меняющихся в зависимости от прикупа, но де факто, став собственником квартиры в таком доме, вы несете бремя и за общее имущество в том числе. В противном случае оставайтесь нанимателем в муниципальной квартире. Все просто.
0
А мне вот все интересно по какой схеме они с водителями работают. Насколько понимаю, машин у самой компании видимо нет. По идее они должны по трудовым договорам работать с водителями. Просто машины разношерстные какие-то — то черный фокус видел, то еще какая-то хрень непонятная и цвета какого-то синего.
0
Вспоминаю официантку из Иваново.
Я кажется понял — так это пришла женская компания, взяли по бокалу пива (скорость выпивания 0,5 л/ 3 часа), порцию креветок (100 гр), орешков (в интерпретации авторов «других закусок к пиву») и таки да — по наметанному глазу хозяйки это чистой воды зеваки, занявшие стол в самый желанный, один из самый долгожданный период в году — 8 Марта.
«К барной стойке, мерзавки» — раздался крик местного ресторатора.
«А тащите сюда жалобную книгу» — хамили в ответ со столика посетительницы.
Я кажется понял — так это пришла женская компания, взяли по бокалу пива (скорость выпивания 0,5 л/ 3 часа), порцию креветок (100 гр), орешков (в интерпретации авторов «других закусок к пиву») и таки да — по наметанному глазу хозяйки это чистой воды зеваки, занявшие стол в самый желанный, один из самый долгожданный период в году — 8 Марта.
«К барной стойке, мерзавки» — раздался крик местного ресторатора.
«А тащите сюда жалобную книгу» — хамили в ответ со столика посетительницы.



Robert