Какие письма? Кому? Куда?

Брат — кричит он — я тебя узнал. И показывает свое такое же родимое пятно на пояснице.
Я твой брат? — вдруг говорит мент, отпуская руку в наручниках поселенца и показывая такое же пятно на ноге.

Ну, в принципе, для сценария пойдет конечно. Серий на 10 можно сериал снять, добавив еще какую-нибудь амурную линию. К примеру, законный владелец вдруг влюбляется в дочь незаконного поселенца. Дальше роман и все становится на свои места — дружат семьями и квартирами.

Ан нет, я оказывается ошибся. Речь шла реально о подведомственности. ))

Уголовное дело возбуждает не прокуратура. Она лишь согласовывает правильность принятия полицией решения — либо в отказе в возбуждении дела, либо в возбуждении, насколько мне известно.

То есть, вас не смутил тот факт, что я написал об отказе дважды в возбуждении уголовного дела и дважды отмене постановления прокуратурой. Понятно.

Если гопник не помпрокурора какой-нибудь, естественно. )

Я так думаю, что речь (втайне) шла о халатности со стороны органов полиции. ) Поэтому такие рекомендации.
Как говорил (а) Верка Сердючка — ну, во-первых, будет драка ))) Ну, если пожаловаться на ментов в СК. ))

То есть, по-вашему, 159-ая вне компетенции полиции?!!!
Это мне напоминает — «Надо в милицию идти. Ээээ, не торопись. Не торопись. Зачем в милицию? Сразу к прокурору!!! © х/ф „Кавказская пленница“.

А в СК, пардон, об чем написать?

9 МЕСЯЦЕВ уже полиция не может возбудить уголовное дело!!! Дважды отказывала в возбуждении и дважды прокуратура возвращала дело на доследование.
ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ!!!
До сих пор бодаемся.

Насколько я понял, то если верить автору, то его ответ на конкретный вопрос такой:

По купле-продаже. Нет, не «ИДА» Звучит, как «объект недвижимого имущества». «Жилые помещения №......, назначение: жилое. Площадь… Этаж:…

А если участковому граждане покажут некий договор и свидетельство, указав, что с застройщиком у них есть согласованность по этому поводу и что в случае, если кто-то с чем-то не согласен, то есть обычная судебная процедура, вот пусть туда и идут, а уже суд решит, мол. Участковый все равно будет наряд вызывать и говорить: «Плевать я хотел на ваши документы и суды с гражданско-правовыми отношениями!!! Выметайтесь»? )
Что-то я сомневаюсь. Причем очень. Причем даже очень-очень.

У меня был случай, когда по долевому участию регили договор в юстиции, затем человек приходил через какое-то время посмотреть как дом строится, а там в его квартире уже другой человек сделал ремонт. Начали выяснять — оказалось, что у второго человека точно такой же договор на эту же квартиру, но заключен с застройщиком позже и в юстиции также зареген.
Застройщик самоустранился. Мол, это ошибка в юстиции произошла. А как так вышло, что и одному и второму человеку он показывал конкретную квартиру и также оформлял на них одинаковые сделки — он ответить не смог. Но самоустранился.

Бывают двойные перепродажи порой. И застройщик именно самоустраняется.
Давайте по ситуации, опять же:

Иногородний друг купил квартиру в новостройке, в Сочи. Когда приехал, чтобы начать там ремонт, выяснилось, что там уже живет с полгода другая семья. Сделали ремонт, все как положено. Хотя, в первый месяц проживания выяснили, что ошиблись квартирой — у них такая же в другой части дома, однако преспокойно продолжали жить дальше

Я может чего-то не понимаю, но речь идет о том, что некто, я так подразумеваю, что застройщик, как минимум должен показать гражданам конкретную квартиру прежде, чем ее они купят. То есть, буквально ткнуть пальцем не в бумаги, а во входную дверь. Граждане-покупатели туда заходят, смотрят, воображают и соглашаются, либо не соглашаются с покупкой. Щупают стены, смотрят в окна, прыгают, пытаясь дотянуться до потолка.
Вот вы как себе представляете это «ошиблись квартирой»?!!! Мало того, вложили деньги в ремонт. А нашли они ее как? Ходили по подъездам сами и решали где им лучше жить? А если нашли, а собственник не через пол года пришел делать ремонт, а через пару дней? Пошли бы в соседнюю? Так и ходили бы по всему дому?
Это не в кинотеатре на чужие места сесть. Это вообще-то занять квартиру и сделать там ремонт, не имея на то, как описал автор, правовых оснований. Либо может быть все же имея какие-то? А скорее всего все же подтягивать надо застройщика, либо не все так как автор рассказал.

А кто застройщик?
Еще вопрос — по какому договору приобреталось жилье? По купле-продаже или долевого участия в строительстве еще когда дом строился?
То есть, вы утверждаете, что у вашего друга есть на руках свидетельство о праве собственности. А можно узнать как «Объект права» звучит? Как это помещение обозначено.
Не ООО «ИДА» случайно? Застройщик.

О, как здорово. Но все равно не критично. Зарплатные требования первоочередные. Цифра от ООО «Атмосфера» какая-то нищенская.

Тонельдорстрой и УМ Тонельдорстрой — две разные организации, насколько знаю.
Кинули с зарплатой — на нары.
Если в гражданском обороте есть понятие «обеспечительные меры», плюс предпринимательский риск, то у работяг такого нету.

Это психологический прием. На уровне слухов. Мол, денег нет и вообще…
Все правильно — за труд надо платить, особенно работягам. Чай не 90-ые годы. Кидалово должно освещаться повсеместно.

Да я бы вот так не сказал прям категорично что не любят. Оно конечно никуда не денешься от «форс-мажора» (ну, вы понимаете), но когда тенденции уже начинают носить массовый характер, то тут сложно отписаться. А суд так вообще формализован до крайности — есть основания, взыщет и не посмотрит на «детский лепет» про то, как «нам самим не платят заказчики».