Зарплата — чисто трудовой спор. Заявление в прокуратуру не приостанавливает трехмесячный срок исковой давности по данной категории дел.
Он же написал, что прошло 3 месяца ожидания ответа с прокуратуры после того как уволился.

Да пролетели с судом уже

Да поздно пить Боржоми уже с судом

Вы забыли добавить «в Абхазии». Ну, то есть, читать понятней «если бы было судебное разбирательство в Абхазии, то у камазиста был бы шанс».
Потому что в России у него такого шанса нет как формально, так и неформально.

Это при ударе Камазистом автобуса при выезде с прилегающей?!!! Ладно бы там еще автобус ударил Камаз в бок или задницу, но когда Камаз бьет автобус в бок — «шансы есть»?!!!
И, пардон, какие?

А вот это вот что, хотел спросить?

КСМ — этой такой район, что если там не живешь, то нужно проезжать мимо этого Авлабара как можно быстрее, не задерживаясь, и вперед куда-нибудь за ЗСМ.
Я лично так и делаю. Не понимаю как там можно остановиться, где, главное, и зачем.
Другое дело, что этот базар, через который проходит дорога, стало все труднее проезжать. Но понять можно — если через рынок проложить дорогу, естественно, что сложно будет с проездом, поскольку дорога уже будет не первична.
Им надо сделать уже крытой эту всю территорию, включая ларьки-марьки через дорогу. Чтобы ты ехал так по дороге, ехал, а тут бац — проезжаешь через крытый павильон, а таааааам… бесконечный и беспечный, шумный вечно наш Авлабар

Я вообще охреневаю. Где Правительство ядерной державы, России, не Гандураса какого-нибудь, а державы о двух головах орла… и где самострой на пересечении замшелых улиц курортного городка возомнившего о себе, пардон за сравнение. Поручение Правительства (!!!). Действительно — Бонасье и Кардинал — это сила. Одно мое слово спасло Россию.

Почитал аргументацию.
Но прикол-то не в этом заключается что подписал мировое соглашение типа по указанию Правительства (странный аргумент без персонифицированности конкретного должностного лица того Правительства, дававшего поручение). Прикол в том, что зачем прикрываться судом, который «счел это возможным и законным»? Суд-то как раз в первой инстанции счел это незаконным и не возможным. Что делает Администрация? Обращается в апелляционный суд. То есть, считает, что суд не прав и вынес незаконное решение (!!!)
Далее, уже 15-ый апелляционный суд оставляет решение без изменения, то есть, подтверждает, что незаконно и не возможно. Все, решение АС Краснодарского края вступает в силу.
Что делает Администрация? Она не успокаивается. Она идет напролом. Незаконно отказывают в заключении мирового соглашения — девиз Администрации. Судьи ошибаются.
Далее идет жалоба Администрации в ФАС СКО, уже на вступившее в законную силу решению суда. И вот только уже ФАС принимает решение — да, возможно и законно. Аллилуйя.
Интересно, если ФАС отказал, дальше что было бы? Верховный суд? Страсбург? Шербурские зонтики?
Упорству Администрации в достижении целей отказа от сноса самовольной постройки можно позавидовать.

Я писал. С 18 августа. Реально надо идти, писать заявление. Желательно инициативной группой, но вменяемой — без криков и популизма. Любая работа имеет смысл только комплексно и последовательно.

Это они так письменно ответили?

Как дети
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/57892
Вперед.

А в СочиТрансОйле нет камеры никакой?

А гладкие фоксы были?

А я посчитал, что парк ЗА комплексом у реки-матушки. «Елочка» просится просто. Комплекс километровый как Атриум. Судя по рендеру предусмотрена парковка где-то в торце здания. Это что, для того, чтобы пройти в другой конец здания мне нужно припарковать машину в противоположном торце и через весь комплекс идти к знакомому другу Ярополку? А разгружаться как?
Нет, именно «елочка» должна быть. Чтобы подъехать именно туда, куда мне нужно, выйти и сразу вот уже магазин по продаже курортных товаров. Привет, Ярополк — говорю я другу. Привет, Иван — говорит мне друг. Ну, что вечером соберемся, пожарим мясо в горшках в русской печи? Конечно — отвечает друг.
Вот так должно быть. С парковкой. А нарисовали какие-то березы.

А березы перед комплексом зачем? Там же «елочкой» машины должны останавливаться, а за ними еще второй ряд параллельно движению.
Визуализация шикарная, считаю. Из далека долго…

Пиши/не пиши — не докажешь по-любому. Больше для усиления эффекта. Это чисто мое предположение.

Ну, можете конечно немного перефразировать. Писал экспромтом. Но сути не меняйте.

Ну, значит пишите проще:
Начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю
генерал-майор полиции
Капустину Александру Николаевичу
от
ФМО
адрес
телефон

Такого-то числа было совершено ДТП с моим автомобилем марки, номер, в котором виновник ДТП — водитель автомобиля марки, номер, во-первых, не справился с управлением и ударил мой автомобиль в корму и заднее левое крыло (фото прилагаю), во-вторых, попытался причинить мне вред здоровью, нецензурно оскорбляя и пытаясь ударить, от чего его буквально оттаскивали другие участники движения (список свидетелей прилагаю), в-третьих, скрылся с места ДТП, озвучив при этом, что никакой ответственности от не понесет ввиду особых взаимоотношений с сотрудниками ГИБДД. Свою истерику виновник ДТП закончил фразой «Ищите теперь меня как хотите», после чего сел в свою машину и скрылся с места ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Моей машине был причинен существенный вред (см. фото) Неадекватное поведение виновника ДТП, я считаю, явилось следствием алкогольного опьянения, поскольку я это оценила по характерному запаху алкоголя, агрессии и неадекватному поведению водителя на ситуацию и помогавших мне свидетелей ДТП.
Причиной обращения к Вам явились те факты, что, во-первых, сотрудниками ГИБДД было мне сообщено, что данный водитель не был обнаружен по месту прописки, во-вторых, во время инцидента виновник ДТП не стеснялся публично утверждать, что у него в ГИБДД «все схвачено» (цитирую) и что никогда он не понесет ответственности, поскольку его, опять же цитирую, «отмажут».
Поскольку данный водитель вел себя довольно уверенно и как мне показалось затягивание процесса поиска виновника ДТП со стороны местных органов ГИБДД, прошу Вашего участия в разборе данного инцидента и надеюсь, что расследование конкретного ДТП не будет предметом бездействия подчиненного Вам ведомства по причинам, так нагло озвученным виновником ДТП в своей истерии.
С уважением,

ФИО

Въехал в корму. В принципе вина более, чем очевидна. С места ДТП скрылся. Свидетели инцидента есть. Камеры по сути и не нужны. Я так думаю, что в связи с прямым контактом с потерпевшей наверняка подобное неадекватное состояние объясняется алкогольным опьянением, возможно потерпевшая даже это почувствовала. И скрылся чтобы это не обнаружили.
Ну, а дальше, конечно, удачи.