0
Не смеши. Заколебали-это твое детище!)
0
Гы!))
0
Слава, это не Че.
0
Так сам застройщик признается!)
0
Он сам говорит что это незаконноНо забор все таки поставил. Наверняка уладил вопрос с помощью взяток нужным людям.
0
Везде, но только не на частных землях и территориях.Тогда вопрос к тем, кто продал 2 гектара земель и кто подписывал документы на строительство без сквозного прохода. Гномик чуть выше выставил сканы беллмана за 2011 год. Он сам говорит что это незаконно. И никто не против частной собственности.
0
В таких домах живут обычно вполне воспитанные люди–быдло там возможно только в виде исключениСлава, ох как ты ошибаешься. Мой друг живет в элитке напротив техникума, он мне рассказал о этих " воспитанных людях".
0
или они это делают за заборомА вот это ты, дружище, в точку попал.
0
а свободный проход должен быть везде.Совершенно согласен.
0
Могли бы и потерпеть немного.Из человеческих побуждений. Но таких не имеется.
0
Тебе не кажется, здесь к перекопавшим больше вопросы?Безусловно. Речь в топике шла о том, чтобы ВРЕМЕННО не закрывать проход. Школьникам как то нужно ходить в школу, мамашкам за ними. Могли бы и потерпеть немного.
0
.А люди хотят защищенностиНу для этого люди покупают дома и ставят высокие бетонные заборы. Да и цена квартир не намного дешевле дома.
0
Слава, тут еще одно, кто дал разрешение на такую частную территорию в центре города? Если бы они на окраине огораживались, то и флаг в руки. А тут 2 гектара между двумя центральными улицами.
0
Все течет, все изменяется, видимо с законодательством тоже произошли изменения. А про совесть им писать бесполезно.
0
Твое драндулетовское очко еще не раздолбили?
0
Полудурок?Я бы сказал другое слово. Да этот дятел московский.
0
Пошел в задницу со своими «подарками»!Как ведь грамотно сказано!))+++
0
остаётся наблюдать за Фройляйнс снизу))))Так это самый лучший ракурс, Лева!)))
RTK