0
Без вариантов. Он грубо нарушил правила ПДД. В лучшем случае обоюдное нарушение.
0
Дело в том, что ПДД-это правила, а не эмоции. Королла не выполнила требования знака.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Он не имеет права вынуждать водителя, движущегося по пересекаемой главное дороге, изменять направление или скорость движения. Если для беспрепятственного проезда транспорта, движущегося по главное дороге, нужно, чтобы водитель снизил скорость или остановился, он обязан это сделать (пп. 1.2, 13.9 ПДД РФ).
Что привело к аварии. Как то так.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Он не имеет права вынуждать водителя, движущегося по пересекаемой главное дороге, изменять направление или скорость движения. Если для беспрепятственного проезда транспорта, движущегося по главное дороге, нужно, чтобы водитель снизил скорость или остановился, он обязан это сделать (пп. 1.2, 13.9 ПДД РФ).
Что привело к аварии. Как то так.
0
Лет 30 назад, будучи неопытным водителем, выезжал с Красного штурма на эстакаду, смотрел налево. А против шерсти возле стеночки перли менты на бобике купаться. Тогда признали обоюдку.
0
Если бы не было видиозаписи-то однозначно. В данном случае, если с точки зрения правил, то обоюдное нарушение.
0
Все, понял, въехал. Извиняйте. Тогда королла виновата. И не епет что на красный ехал. Вряд ли будет обоюдка. Нива заплатит штраф за проезд на красный свет.
0
Совсем запутался. Это выезд, которай ведет к комплексу «Дагомыс»?
0
А это что?
дублирую от ree4. Справа на столбе висит.
дублирую от ree4. Справа на столбе висит.
0
Блин, НЕТ на том выезде светофора, только знак…Тогда вопрос, зачем светофор по Батумскому шоссе? Для пешеходов?
0
Блин, НЕТ на том выезде светофора, только знак…Блин, а раньше ж был, точно помню, еще и со стрелкой направо, если не изменяет память.
0
Как нету? Раньше всегда был, правда давно в тех краях не был.
0
Но раньше камер не было, да и ща не везде. Тогда свидетели.
0
А что, по видео не видно разве? Конечно на зеленый, если у Нивы был красный.
0
Чего гадать то, есть статья ПДД, выше цитировал.
6.15… В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Вина Нивы однозначная. И там очевидно еще и превышение скорости, но это уже не столь важно.
6.15… В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Вина Нивы однозначная. И там очевидно еще и превышение скорости, но это уже не столь важно.
0
Этот аспект к ДТП отношения не имеет. В данном случае выезжающие должны уступить всем, так как выезжают с прилегающей территории.
0
100% вина нивы без всяких вариантов.
0
Обалдеть, и такие грамотеи ездят по дороге. Какая главная и второстепенная при работающем светофоре.
Статья 6.15: ПДД
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
p.s. Учите правила, а то убьете себя и других.
Статья 6.15: ПДД
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
p.s. Учите правила, а то убьете себя и других.
RTK